시장실패와 정부 실패의 자본주의 문제를 해결하는 수단으로 사회적기업 관련 연구는 증가하고 있다. 하지만 기독교 사회적기업연구는 미흡하다. 이에 본 연구는 룻기에 나타난 기독교 사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107025393
2020
Korean
기독교 사회윤리 ; 기독교 사회적기업 ; 돌봄경제 ; 룻기 ; 헤세드 ; 고엘 Christian Social Enterprises ; Care Economy ; The Story of Ruth ; Hesead ; Go’el ; Christian Social Ethics
230
KCI등재
학술저널
103-137(35쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
시장실패와 정부 실패의 자본주의 문제를 해결하는 수단으로 사회적기업 관련 연구는 증가하고 있다. 하지만 기독교 사회적기업연구는 미흡하다. 이에 본 연구는 룻기에 나타난 기독교 사...
시장실패와 정부 실패의 자본주의 문제를 해결하는 수단으로 사회적기업 관련 연구는 증가하고 있다. 하지만 기독교 사회적기업연구는 미흡하다. 이에 본 연구는 룻기에 나타난 기독교 사회적기업의 원리와 모델을 검토한다. 구체적으로 기독교 사회적기업의 현황을 분석하고, 룻기 전반에 나타난 헤세드와 고엘 이야기를 아가페적 돌봄과 공동체의 사회적 안전망 관점에서 해석하였다. 연구결과 기
독교 사회적기업의 일곱 가지 원리와 여덟 가지 모델을 제시하였다. 또한, 이웃사랑의 사회적 가치뿐만 아니라 하나님 사랑의 고유 가치도 존재한다는 것으로 제시하였다. 이러한 연구결과는 성경의 이야기로 기독교 사회적기업의 원리와 모델을 연구하는 새로운 관점의 학제연구라는 점에서 의의가 있다. 또한, 기독교 사회적기업을 기독교 가치 관점에서 체계적, 종합적으로 연구하였다는 점에서도
그 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Research on social enterprise as a means of solving the capitalist problem of market failure and government failure is increasing. However, research on Christian social enterprises is insufficient. Therefore, this research examined the principles and ...
Research on social enterprise as a means of solving the capitalist problem of market failure and government failure is increasing. However, research on Christian social enterprises is insufficient. Therefore, this research examined the principles and models of Christian social enterprises demonstrated in the Story of Ruth. To begin with, this study analyzes the current status of Christian social enterprises, and it delves into the Story of Ruth as well as the stories of Hesed and Go’el, with the perspective of agape care and the social safety net of the community. This study suggests seven principles and eight models of Christian social enterprise. Additionally, the research advances the notion that there exists not only the social value of neighborly love but also the unique value of God’s love. Thus, this research has done an interdisciplinarity study with a new perspective on the principles and models of Christian social enterprises by biblical stories as it searches Christian social enterprises systematically and comprehensively from the perspective of Christian values.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Sakenfeld, K. D., "현대성서주석-룻기" 한국장로교출판사 2001
2 공석기, "한국형 사회적 기업 모델 개발을 위한 탐색적 연구-한국 시민사회의 사회적 기업 길 찾기-" 21세기기독교사회문화아카데미 28 (28): 77-106, 2014
3 황병배, "한국 기독교 사회적 기업 연구 - 사례를 중심으로 -" 한국실천신학회 (32) : 755-780, 2012
4 위평량, "한국 500대기업의 동태적변화 분석과 시사점(2008-2017)" 경제개혁연구소 2018
5 한국사회적기업진흥원, "한 손에 잡히는 사회적기업" 한국사회적기업진흥원 2019
6 사회적기업진흥원, "한 손에 잡히는 사회적기업" 사회적기업진흥원 2019
7 조용훈, "지역공동체운동을 통한 농촌교회 활성화 방안–마을기업을 중심으로" 기독교사상과문화연구원 49 (49): 165-189, 2017
8 고용노동부, "종교계, 사회적경제 활성화를 위해 손을 맞잡다"
9 장석인, "종교계 사회적기업에 관한 연구: 기독교와 불교를 중심으로" KNU 기업경영연구소 9 (9): 125-142, 2018
10 이사야, "율법을 넘어서는 은혜 - 룻기의 윤리적-신학적 읽기 -" 한국기독교사회윤리학회 (26) : 217-244, 2013
1 Sakenfeld, K. D., "현대성서주석-룻기" 한국장로교출판사 2001
2 공석기, "한국형 사회적 기업 모델 개발을 위한 탐색적 연구-한국 시민사회의 사회적 기업 길 찾기-" 21세기기독교사회문화아카데미 28 (28): 77-106, 2014
3 황병배, "한국 기독교 사회적 기업 연구 - 사례를 중심으로 -" 한국실천신학회 (32) : 755-780, 2012
4 위평량, "한국 500대기업의 동태적변화 분석과 시사점(2008-2017)" 경제개혁연구소 2018
5 한국사회적기업진흥원, "한 손에 잡히는 사회적기업" 한국사회적기업진흥원 2019
6 사회적기업진흥원, "한 손에 잡히는 사회적기업" 사회적기업진흥원 2019
7 조용훈, "지역공동체운동을 통한 농촌교회 활성화 방안–마을기업을 중심으로" 기독교사상과문화연구원 49 (49): 165-189, 2017
8 고용노동부, "종교계, 사회적경제 활성화를 위해 손을 맞잡다"
9 장석인, "종교계 사회적기업에 관한 연구: 기독교와 불교를 중심으로" KNU 기업경영연구소 9 (9): 125-142, 2018
10 이사야, "율법을 넘어서는 은혜 - 룻기의 윤리적-신학적 읽기 -" 한국기독교사회윤리학회 (26) : 217-244, 2013
11 조용훈, "위험 사회의 사회적 특징과 기독교적 성찰" 신학사상연구소 (181) : 141-166, 2018
12 한국사회적기업진흥원, "예비사회적기업이란"
13 강인한, "언약으로서의 결혼에 대한 기독교 윤리적 이해" 한국기독교사회윤리학회 (9) : 79-112, 2005
14 James, C. C., "소외된 이들의 하나님:룻기" 이레서원 2018
15 Frost. M, "새로운교회가 온다" 한국기독학생회출판부 2009
16 "사회적기업육성법"
17 조용훈, "사회적기업 활성화를 위한 기독교의 과제에 대한 연구" 한국기독교학회 (85) : 165-188, 2013
18 오단이, "사회적경제 조직의 리더십에 관한 탐색적 사례연구: 사회적기업 사례를 중심으로" 한국사회복지행정학회 15 (15): 285-311, 2013
19 이종록, "사회적 기업에 대한 구약성서적 근거― 성전건축과 성벽재건에 관한 본문들을 중심으로" 신학사상연구소 (165) : 57-89, 2014
20 백유성, "사회적 기업과 기업의 사회적 책임에 관한 문헌연구" 6 : 27-49, 2013
21 이성혜, "룻기에 나타난 헤세드" 개혁신학회 33 : 9-39, 2015
22 김지찬, "룻기, 어떻게 설교할 것인가 : 본문주해에서 설교까지" 생명의말씀사 2018
23 강영실, "레위기와 룻기에 나타난 사회적 안전망에 관한 연구" 10 : 195-218, 2005
24 송병현, "두란노HOW 주석 07" 두란노 아카데미 2009
25 김윤희, "두란노 HOW 주석07" 두란노 아카데미 2009
26 김중은, "두란노 HOW 주석 07" 두란노 아카데미 2009
27 국토연구원, "도시재생 쇠퇴 진단지표별 전국 변화 현황(2013-2017)" 453 : 2019
28 신득일, "다문화 가정에 대한 구약본문 해석과 적용: 룻기를 중심으로" 기독교학문연구회 20 (20): 117-134, 2015
29 봉원영, "기독교적 관점에서 본 사회적 기업 이해: 선교적 교회를 중심으로" 한국콘텐츠학회 17 (17): 387-401, 2017
30 이요섭, "기독교적 관점에서 본 기업의 사회책임 모델" 한국실천신학회 (15) : 211-236, 2008
31 오단이, "기독교 사회적기업의 딜레마 - 국제개발영역 사회적기업을 중심으로" 한국기독교사회윤리학회 (37) : 75-106, 2017
32 최경석, "기독교 사회윤리학에서 바라 본한국 개신교의 경제운동에 대한 평가" 한국기독교사회윤리학회 (42) : 265-292, 2018
33 박동현, "구약의 경제 윤리(II)" 1 : 139-164, 1999
34 박동현, "구약의 경제 윤리" 1 : 5-26, 1999
35 김지찬, "고엘, 교회에 말걸다 : 공동체의 치유와 회복을 위한 성서적 모델" 홍성사 2017
36 차정식, "Οίκονομία와 사회적 기업의 성서신학적 기초" 21세기기독교사회문화아카데미 32 (32): 9-34, 2018
37 Carroll, Archie B., "The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organization stakeholders" 34 : 39-48, 1991
38 OECD, "Investing in youth: Korea"
39 OECD, "Economic survey Korea overview"
40 Goodpaster, K., "Can a corporation have a conscience?" 60 : 132-141, 1982
41 행정안전부, "2020년 마을기업 육성사업 시행지침" 행정안전부 2020
42 한국사회적기업진흥원, "2020년 03월 사회적기업 인증현황"
43 최윤정, "2018년 전국다문화가족실태조사 연구" 여성가족부 2019
44 통계청, "2018년 기준 기업생멸행정통계 결과-보도자료"
45 길현종, "2017 사회적기업 성과분석" 한국사회적기업진흥원 2018
송인서의 『칠극보감七克寶鑑』 목차를 통해본 기독교 윤리의 변용 흔적
근대전환기 서구 기독교윤리 교육을 위한 주일학교의 아동중심교육학 도입
코로나 19시대 뉴 노멀의 윤리적 가치로서 ‘공동의 선’과 한국교회
통일의 정체성 확립의 요건으로서 ‘우정’(philia)과 ‘환대’(hospitium) - 데리다와 레비나스를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.25 | 0.25 | 0.24 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.27 | 0.486 | 0.15 |