계약당사자 쌍방에 공통하는 동기의 착오 = Mutual Mistakes in Motives

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Article 109 of Korean Civil Code provides for the avoidance of a contract on the ground of a mistake. However, it may be hard to say that the mutual mistakes in motives between contracting parties can be solved by Article 109. In response, Professor Tuck-Soo Song presented a solution by “Interference with the party’s subject basis of the transaction” through his paper “Mutual Mistakes in Motives” published in 1989. I examined the contents of Professor Song’s the above paper and compared the past and current domestic theories and our court’s rulings about that theme. As a result, I could find that the above paper resonated significantly in our academia and courts at the time when little awareness was made of the specificity of that theme and triggered many studies on that subject.
I set the implications of the mistake under U.S. law in the direction of future research, and note that mistakes as well as misrepresentations have various remedies such as reformation, avoidance, termination of a contract, or compensation of damages. Through this, I could confirm the insights of Professor Song, who took a critical stance and suggested alternatives to the Korean court’s precedents, which were only intended to solve that subject matter under Article 109 of Korean Civil Code.

참고문헌 (Reference)

1 이영준, "착오에 의한 법률행위의 취소" 법조협회 35 (35): 1986

2 박인환, "착오법의 변천과 정보리스크의 분배" 동북아법연구소 10 (10): 259-313, 2016

3 이동진, "착오개념과 취소요건 – 비교법적 고찰로부터의 시사(示唆) –" 한국법학원 178 : 5-53, 2020

4 박준서, "주석 민법총칙(2)" 한국사법행정학회 2001

5 올 란도, "유럽계약법원칙 제1ㆍ2부" 박영사 2013

6 박영복, "유럽계약법에 있어서의 「의사의 하자」" 법학연구소 33 (33): 51-90, 2009

7 김학동, "영미법상의 공통의 착오" 법학연구소 14 (14): 119-177, 2010

8 정성헌, "영미계약법상 부실표시에 대한 연구 -우리법과의 비교와 우리법에의 시사점을 중심으로-" 법과정책연구원 21 (21): 265-296, 2015

9 하경효, "보통유럽매매법" 세창출판사 2014

10 법무부, "법무자료 제 260집 : 민법(재산편)　개정 자료집" 2004

11 김상용, "민사판례평석(1)" 법원사 1995

12 이영준, "민법총칙" 박영사 2007

13 이영준, "민법총칙" 박영사 1995

14 이영준, "민법총칙" 박영사 1987

15 이덕환, "민법총칙" 율곡미디어 2012

16 백태승, "민법총칙" 법문사 2004

17 명순구, "민법총칙" 법문사 2005

18 김증한, "민법총칙" 박영사 2013

19 김증한, "민법총칙" 박영사 1994

20 김대정, "민법총칙" 피데스 2012

21 강태성, "민법총칙" 대명출판사 2006

22 곽윤직, "민법총칙" 박영사 2013

23 고세일, "미국법상 부실표시 법리에 대한 고찰 - 미국 보통법전집의 법리를 중심으로 -" 한국비교사법학회 24 (24): 247-290, 2017

24 명순구, "미국계약법" 법문사 2008

25 김형석, "동기착오의 현상학" 한국법학원 151 : 98-137, 2015

26 김상중, "동기의 착오에 관한 개정 예고안 제109조 2항의 특색과 그 운용에 관한 재언" 한국민사법학회 (27) : 433-468, 2005

27 이상민, "당사자 쌍방의 착오" 박영사 18 : 1996

28 김서기, "당사자 쌍방의 공통하는 동기의 착오 시 법원에 의한 계약수정의 이론적 근거에 관한 고찰" 법조협회 59 (59): 186-221, 2010

29 송덕수, "공통의 동기의 착오에 관한 판례 연구- 대법원 2006. 11. 23. 선고 2005다13288 판결 -" 법조협회 58 (58): 334-383, 2009

30 송덕수, "계약당사자 쌍방의 공통하는 동기의 착오" 이화여자대학교 법정대학 9 : 1989

31 박동진, "雙方의 共通된 動機錯誤" 한국민사법학회 (35) : 339-376, 2007

32 윤진수, "契約上 共通의 錯誤에 관한 연구" 한국민사법학회 51 : 129-201, 2010

33 박찬주, "動機의 錯誤에 관한 새로운 理解" 법학연구소 28 (28): 207-246, 2008

34 AMERICAN LAW INSTITUTE, "RESTATEMENT (SECOND) OF TORTS" 1977

35 AMERICAN LAW INSTITUTE, "RESTATEMENT (SECOND) OF CONTRACTS" 1979

36 CHRISTIAN VON BAR, "PRINCIPLES, DEFINITIONS AND MODEL RULES OF EUROPEAN PRIVATE LAW – DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE (DCFR)" 2010

37 JOHN CARTWRIGHT, "MISREPRESENTATION, MISTAKE, AND NON-DISCLOSURE" 2012

38 DAN B. DOBBS, "LAW OF REMEDIES: DAMAGES, EQUITY, RESTITUTION" 2017

39 ALLAN E. FARNSWORTH, "FARNSWORTH ON CONTRACTS" 2020

40 JOSEPH M. PERILLO, "CONTRACTS" 2014