RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      지역사회건강조사 가구방문 면접조사방법 개선 방안연구 = The Improvement Strategy for the Survey Methodology of Community Health Survey

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1658874

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to investigate the effectiveness of household interview survey that is currently used in community health survey. A detailed comparison of the household interview and alternative methods was planned. For this purpose, theoretical and empirical literature review was performed and the main part to be compared was identified. In particular, the effectiveness of internet survey or web-based survey was mainly accessed. Its results are summarized as follows: First, there are limitations of internet survey as the main survey method in community health survey. Although internet survey seems to be more suitable for certain types of socio-demographic groups, internet survey is currently restricted to a supplementary survey method. Second, the effect of survey methods, i.e., mode effect was not found in the case of the result of community health survey. The difference is related to the characteristics of its respondents. Third, the interviewer effect is significant. In order to improve the response rates and reliability of the survey, multiple visits appear to have no chance of improving the quality of data. Thus, the more detailed guideline for household visit and interview should be prepared. In addition, two-person team will be a way to prepare for various changes of interview environment.
      번역하기

      This study aims to investigate the effectiveness of household interview survey that is currently used in community health survey. A detailed comparison of the household interview and alternative methods was planned. For this purpose, theoretical and e...

      This study aims to investigate the effectiveness of household interview survey that is currently used in community health survey. A detailed comparison of the household interview and alternative methods was planned. For this purpose, theoretical and empirical literature review was performed and the main part to be compared was identified. In particular, the effectiveness of internet survey or web-based survey was mainly accessed. Its results are summarized as follows: First, there are limitations of internet survey as the main survey method in community health survey. Although internet survey seems to be more suitable for certain types of socio-demographic groups, internet survey is currently restricted to a supplementary survey method. Second, the effect of survey methods, i.e., mode effect was not found in the case of the result of community health survey. The difference is related to the characteristics of its respondents. Third, the interviewer effect is significant. In order to improve the response rates and reliability of the survey, multiple visits appear to have no chance of improving the quality of data. Thus, the more detailed guideline for household visit and interview should be prepared. In addition, two-person team will be a way to prepare for various changes of interview environment.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 현재 지역사회건강조사에서 채택하고 있는‘가구방문면접조사’의 조사효율성을 평가하는 것을 목표로 하고 있다. 특히 조사환경의 악화에 따른 대안적인 조사방법과 구체적인 결과 비교를 통해 기존의 조사방법을 개선할 수 있는 대안을 모색하는 것을 목표로 하고 있다. 이를 위하여 선행연구에 대한 검토를 통해 이론적, 경험적 배경을 검토하였고, 어느 부분을 중점으로 혼합조사의 가능성을 점검할 것인가를 결정하였다. 그리고 대안적 방식으로서 인터넷조사의 적용 가능성을 검토하였다. 이러한 과정을 거쳐서 도출한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 정교한 확률 추출방식으로 이뤄져야 하는 본 조사에서 인터넷조사의 가능성은 매우 제한적이라고 판단됨. 부분적으로 적용가능성이 높은 인구사회학적 집단이 있지만, 현재로서는 효율성과 관계없이 주된 조사방식으로 CAPI를 진행해야 하는 불가피성이 있다. 인터넷조사의 활용은 CAPI 후 보완 방식이 바람직한 것으로 보인다. 둘째, 지역사회건강조사의 조사내용에 조사방법 사이에 발생하는 차이는 대체로 응답자 특성 차이인 선택효과에 의한 것임. 조사방법 자체의 차이인 모드 효과는 그다지 크지 않았다. 셋째, 조사원 인터뷰를 추가로 실시하여 효과적인 접근방식과 조사원 교육, 훈련의 필요성을 도출하였다. 즉, 응답률을 높이고 신뢰성을 확보하기 위해, 여러 번방문과 접촉보다는 효과적인 접촉이 중요하다는 점을 발견하였다. 이를 위해 방문 시간대에 대한 지침과 조사대상자의 질문과 조사상황에 적절히 대응하기 위한 체계가 필요하며, 2인 1조 구성을 검토할 필요가 있다.
      번역하기

      이 연구는 현재 지역사회건강조사에서 채택하고 있는‘가구방문면접조사’의 조사효율성을 평가하는 것을 목표로 하고 있다. 특히 조사환경의 악화에 따른 대안적인 조사방법과 구체적인 ...

      이 연구는 현재 지역사회건강조사에서 채택하고 있는‘가구방문면접조사’의 조사효율성을 평가하는 것을 목표로 하고 있다. 특히 조사환경의 악화에 따른 대안적인 조사방법과 구체적인 결과 비교를 통해 기존의 조사방법을 개선할 수 있는 대안을 모색하는 것을 목표로 하고 있다. 이를 위하여 선행연구에 대한 검토를 통해 이론적, 경험적 배경을 검토하였고, 어느 부분을 중점으로 혼합조사의 가능성을 점검할 것인가를 결정하였다. 그리고 대안적 방식으로서 인터넷조사의 적용 가능성을 검토하였다. 이러한 과정을 거쳐서 도출한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 정교한 확률 추출방식으로 이뤄져야 하는 본 조사에서 인터넷조사의 가능성은 매우 제한적이라고 판단됨. 부분적으로 적용가능성이 높은 인구사회학적 집단이 있지만, 현재로서는 효율성과 관계없이 주된 조사방식으로 CAPI를 진행해야 하는 불가피성이 있다. 인터넷조사의 활용은 CAPI 후 보완 방식이 바람직한 것으로 보인다. 둘째, 지역사회건강조사의 조사내용에 조사방법 사이에 발생하는 차이는 대체로 응답자 특성 차이인 선택효과에 의한 것임. 조사방법 자체의 차이인 모드 효과는 그다지 크지 않았다. 셋째, 조사원 인터뷰를 추가로 실시하여 효과적인 접근방식과 조사원 교육, 훈련의 필요성을 도출하였다. 즉, 응답률을 높이고 신뢰성을 확보하기 위해, 여러 번방문과 접촉보다는 효과적인 접촉이 중요하다는 점을 발견하였다. 이를 위해 방문 시간대에 대한 지침과 조사대상자의 질문과 조사상황에 적절히 대응하기 위한 체계가 필요하며, 2인 1조 구성을 검토할 필요가 있다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼