RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      스마트공장의 도입에 따른 구매자의 공급자 전환 모델 = Buyer’s Supplier Switching Model due to Introduction of Smart Factory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106063994

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 공급자의 스마트공장 도입이 구매자와 공급자 간 공급사슬관계에 미치는 영향을 실증적으로 규명한다. 즉, 공급자의 스마트공장 구축 수준, 구매자가 지각하는 공급자의 경쟁요소, 공급사슬만족 및 전환의도 간 관계를 규명하여 스마트공장의 도입에 따른 구매자의 공급자 전환 모델을 밝힌다. 이를 위해, 본 연구는 스마트공장 구축 수준별로 167개 자료(ICT미적용: 53, 기초수준: 87, 중간수준1: 15, 중간수준2: 12)를 수집하였으며 분산분석과 회귀분석을 수행했다. 분석결과, 스마트공장 구축이 중간수준 이상인 집단에서만이 다른 집단들과 경쟁요소에서 유의한 차이를 나타냈다. 그리고 각 경쟁요소(가격, 품질, 납기 및 민첩성)는 공급사슬만족과 전환의도에 유의한 영향을 미쳤고, 공급사슬만족은 전환의도에 유의한 영향을 미쳤다. 본 연구결과는 제조업에서 스마트공장 도입과 구축에 따른 효과와 공급사슬관계의 구조적 변화를 예측하는데 있어 실증적 근거와 학문적․실무적 시사점을 제시할 수 있다는 점에서 시의적절하고 가치가 있다.
      번역하기

      본 연구는 공급자의 스마트공장 도입이 구매자와 공급자 간 공급사슬관계에 미치는 영향을 실증적으로 규명한다. 즉, 공급자의 스마트공장 구축 수준, 구매자가 지각하는 공급자의 경쟁요...

      본 연구는 공급자의 스마트공장 도입이 구매자와 공급자 간 공급사슬관계에 미치는 영향을 실증적으로 규명한다. 즉, 공급자의 스마트공장 구축 수준, 구매자가 지각하는 공급자의 경쟁요소, 공급사슬만족 및 전환의도 간 관계를 규명하여 스마트공장의 도입에 따른 구매자의 공급자 전환 모델을 밝힌다. 이를 위해, 본 연구는 스마트공장 구축 수준별로 167개 자료(ICT미적용: 53, 기초수준: 87, 중간수준1: 15, 중간수준2: 12)를 수집하였으며 분산분석과 회귀분석을 수행했다. 분석결과, 스마트공장 구축이 중간수준 이상인 집단에서만이 다른 집단들과 경쟁요소에서 유의한 차이를 나타냈다. 그리고 각 경쟁요소(가격, 품질, 납기 및 민첩성)는 공급사슬만족과 전환의도에 유의한 영향을 미쳤고, 공급사슬만족은 전환의도에 유의한 영향을 미쳤다. 본 연구결과는 제조업에서 스마트공장 도입과 구축에 따른 효과와 공급사슬관계의 구조적 변화를 예측하는데 있어 실증적 근거와 학문적․실무적 시사점을 제시할 수 있다는 점에서 시의적절하고 가치가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is an empirical study to investigate the effect of the introduction of smart factory on the supply chain. In other words, this study investigates the relationship between a supplier's smart factory level, perceived competitive factors, supply chain satisfaction and switching intention. For this purpose, related data of 167 workplaces were collected, and an analysis of variance and regression analysis conducted. The results of the analysis showed. When the smart factory level is the middle level, there is a significant impact on competitive factors. Each competitive factor, in turn, has a significant effect on supply chain satisfaction and the supplier’s switching intention. Supply chain satisfaction also has a significant effect on the supplier’s switching intention. This study is timely and valuable in terms of its the academic and practical implications regarding the introduction of smart factories in the manufacturing sector.
      번역하기

      This study is an empirical study to investigate the effect of the introduction of smart factory on the supply chain. In other words, this study investigates the relationship between a supplier's smart factory level, perceived competitive factors, supp...

      This study is an empirical study to investigate the effect of the introduction of smart factory on the supply chain. In other words, this study investigates the relationship between a supplier's smart factory level, perceived competitive factors, supply chain satisfaction and switching intention. For this purpose, related data of 167 workplaces were collected, and an analysis of variance and regression analysis conducted. The results of the analysis showed. When the smart factory level is the middle level, there is a significant impact on competitive factors. Each competitive factor, in turn, has a significant effect on supply chain satisfaction and the supplier’s switching intention. Supply chain satisfaction also has a significant effect on the supplier’s switching intention. This study is timely and valuable in terms of its the academic and practical implications regarding the introduction of smart factories in the manufacturing sector.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김병주, "항공기 부품 스마트 공장 구축 프로세스 연구" 대한산업공학회 43 (43): 229-237, 2017

      2 심재훈, "중소제조 기업 스마트 공장 구축을 위한 고찰" 대한설비관리학회 22 (22): 87-97, 2017

      3 강맹수, "제조업의 4차 산업혁명 대응 사례와 시사점" 750 : 89-106, 2018

      4 정창근, "제4차 산업혁명: 주요 기술과 공급사슬관리 탐색 연구" 한국물류학회 27 (27): 193-209, 2017

      5 이국용, "전자적 공급사슬관리(e-SCM)의 계속적 이용에 영향을 미치는 요인" 국제e-비즈니스학회 10 (10): 51-71, 2009

      6 윤재홍, "전략적 공급관리가 운영성과, 고객관점 성과 및 사업성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 24 (24): 2053-2073, 2011

      7 박종필, "인더스트리 4.0시대의 스마트 팩토리 성공 사례 분석: 국내 대·중·소기업을 대상으로" 한국디지털정책학회 15 (15): 107-115, 2017

      8 임정우, "스마트팩토리 기반 제조공정 혁신에 관한 연구: 전자제품 조립 제조라인 적용사례" 대한경영학회 30 (30): 1609-1630, 2017

      9 배병축, "스마트공장의 기술적 요인이 경영성과에 미치는 영향: 스마트공장 지원사업 수혜기업을 중심으로" 한양대학교 대학원 2017

      10 중소벤처기업부, "스마트공장 확산ᆞ고도화로 제조업 경쟁력 강화와 함께 청년이 찾아오는 양질의 일자리 확대해 나간다!"

      1 김병주, "항공기 부품 스마트 공장 구축 프로세스 연구" 대한산업공학회 43 (43): 229-237, 2017

      2 심재훈, "중소제조 기업 스마트 공장 구축을 위한 고찰" 대한설비관리학회 22 (22): 87-97, 2017

      3 강맹수, "제조업의 4차 산업혁명 대응 사례와 시사점" 750 : 89-106, 2018

      4 정창근, "제4차 산업혁명: 주요 기술과 공급사슬관리 탐색 연구" 한국물류학회 27 (27): 193-209, 2017

      5 이국용, "전자적 공급사슬관리(e-SCM)의 계속적 이용에 영향을 미치는 요인" 국제e-비즈니스학회 10 (10): 51-71, 2009

      6 윤재홍, "전략적 공급관리가 운영성과, 고객관점 성과 및 사업성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 24 (24): 2053-2073, 2011

      7 박종필, "인더스트리 4.0시대의 스마트 팩토리 성공 사례 분석: 국내 대·중·소기업을 대상으로" 한국디지털정책학회 15 (15): 107-115, 2017

      8 임정우, "스마트팩토리 기반 제조공정 혁신에 관한 연구: 전자제품 조립 제조라인 적용사례" 대한경영학회 30 (30): 1609-1630, 2017

      9 배병축, "스마트공장의 기술적 요인이 경영성과에 미치는 영향: 스마트공장 지원사업 수혜기업을 중심으로" 한양대학교 대학원 2017

      10 중소벤처기업부, "스마트공장 확산ᆞ고도화로 제조업 경쟁력 강화와 함께 청년이 찾아오는 양질의 일자리 확대해 나간다!"

      11 변대호, "스마트공장 동향과 모델공장 사례" 국제e-비즈니스학회 17 (17): 211-228, 2016

      12 민성희, "스마트공장 구축 사례 및 시사점" 747 : 41-64, 2018

      13 김창용, "스마트 팩토리 적용이 자동차 산업내 생산성 및 소비자 구매에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 기술경영전문대학원 2016

      14 정태석, "스마트 팩토리 사례를 통한 성공적 공장 융합 자동화 방안 도출" 한국융합학회 7 (7): 189-196, 2016

      15 조혜지, "스마트 팩토리 기술 및 산업 동향" 1849 : 15-25, 2018

      16 임호순, "새로운 정보기술이 경영환경 및 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" 한국생산관리학회 17 (17): 27-44, 2006

      17 최정수, "빅데이터·3D 프린터·사물 인터넷…굴뚝산업 ‘스마트 옷’ 입고 부활하다" 166 (166): 80-86, 2014

      18 김상훈, "미래 제조혁신을 위한 스마트공장의 이슈와 과제" 620 : 1-12, 2015

      19 조윤정, "국내 제조업 고도화 방안으로서 스마트공장의가능성" 717 : 53-71, 2015

      20 민성희, "국내 스마트공장 구축 현황 및 활성화 방안" 742 : 1-13, 2017

      21 안나현, "구매자-공급자간의 사회적 자본이 공급사슬의 교환 프로세스와 성과에 미치는 영향: 한국의 사회적 경제조직을 중심으로" 한국생산관리학회 27 (27): 103-126, 2016

      22 조동혁, "공급사슬환경에서 사회적 자본, 공급사슬 역량 및 성과 간의 구조적 관계" 한국생산관리학회 29 (29): 77-94, 2018

      23 서창적, "공급사슬만족과 전환비용이 전환의도에 미치는 영향: 현상유지편향의 매개역할" 한국생산관리학회 27 (27): 493-512, 2016

      24 민관합동스마트공장추진단, "“스마트공장 참조모델: 업종중심으로,” 3차 개정증보판"

      25 Heide, J. B., "Vendor consideration and switching behavior for buyers in high-technology markets" 59 (59): 30-43, 1995

      26 Brewer, P. C., "Using the balanced scorecard to measure supply chain performance" 21 (21): 75-93, 2000

      27 Hsu, J. S. C., "Understanding the role of satisfaction in the formation of perceived switching value" 59 : 152-162, 2014

      28 Chen, I. J., "Towards a theory of supply chain management: the constructs and measurements" 22 (22): 119-150, 2004

      29 Krause, D. R., "Toward a measure of competitive priorities for purchasing" 19 (19): 497-512, 2001

      30 Voss, G. B., "The roles of price, performance, and expectations in determining satisfaction in service exchanges" 62 (62): 46-61, 1998

      31 Ye, C., "The role of habit in post-adoption switching of personal information technologies: an empirical investigation" 28 (28): 585-610, 2011

      32 Dowlatshahi, S., "The relationships among virtual enterprise, information technology, and business performance in agile manufacturing: an industry perspective" 174 (174): 835-860, 2006

      33 Ittner, C. D., "The performance effects of process management techniques" 43 (43): 529-534, 1997

      34 Boulesnane, S., "The mediating role of information technology in the decisionmaking context" 26 (26): 387-399, 2013

      35 Antón, C., "The mediating effect of satisfaction on consumers' switching intention" 24 (24): 511-538, 2007

      36 Li, S., "The impact of supply chain management practices on competitive advantage and organizational performance" 34 (34): 107-124, 2006

      37 Geiger, I., "The bonding effects of relationship value and switching costs in industrial buyer–seller relationships: An investigation into role differences" 41 (41): 82-93, 2012

      38 Jones, M. A., "Switching barriers and repurchase intentions in services" 76 (76): 259-274, 2000

      39 Beamon, B. M., "Supply chain design and analysis: models and methods" 55 (55): 281-294, 1998

      40 Min, S., "Supply chain collaboration: what’s happening?" 16 (16): 237-256, 2005

      41 Wagner, S. M., "Supplier switching decisions" 183 (183): 700-717, 2007

      42 Yeung, A. C., "Strategic supply management, quality initiatives, and organizational performance" 26 (26): 490-502, 2008

      43 이학식, "SPSS 18.0 매뉴얼" 집현재 2011

      44 Vigolo, V., "SMEs’ switching behavior in the natural gas market" 26 (26): 300-307, 2014

      45 Nunnally, J., "Psychometric Methods" McGraw 1978

      46 Bardhan, I. R., "Project performance and the enabling role of information technology: an exploratory study on the role of alignment" 9 (9): 579-595, 2007

      47 Chai, J., "Multi-perspective strategic supplier selection in uncertain environments" 166 : 215-225, 2014

      48 Paulraj, A., "Levels of strategic purchasing: impact on supply integration and performance" 12 (12): 107-122, 2006

      49 Chakravarty, A., "Information technology competencies, organizational agility, and firm performance: enabling and facilitating roles" 24 (24): 976-997, 2013

      50 I-SCOOP, "Industry 4.0: the fourth industrial revolution – guide to Industrie 4.0"

      51 Wikipedia, "Industry 4.0"

      52 Nyaga, G. N., "Examining supply chain relationships: do buyer and supplier perspectives on collaborative relationships differ?" 28 (28): 101-114, 2010

      53 Seiders, K., "Do satisfied customers buy more? examining moderating influences in a retailing context" 69 (69): 26-43, 2005

      54 Anderson, E. W., "Customer satisfaction, market share, and profitability: findings from Sweden" 58 (58): 53-66, 1994

      55 Burnham, T. A., "Consumer switching costs: a typology, antecedents, and consequences" 31 (31): 109-126, 2003

      56 Boyer, K. K., "Competitive priorities: investigating the need for tradeoffs in operations strategy" 11 (11): 9-20, 2002

      57 Wathne, K. H., "Choice of supplier in embedded markets: relationship and marketing program effects" 65 (65): 54-66, 2001

      58 Suh, C. J., "Buyers’ switching intentions in a manufacturing supply chain: a migration theory perspective" 38 (38): 2246-2265, 2018

      59 Cronin, J. J., "Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments" 76 (76): 193-218, 2000

      60 Ting, S. C., "An integrated approach for supplier selection and purchasing decisions" 13 (13): 116-127, 2008

      61 Das, T. K., "A resource-based theory of strategic alliances" 26 (26): 31-61, 2000

      62 Pfeiffer, T., "A dynamic model of supplier switching" 207 (207): 697-710, 2010

      63 Bolton, R. N., "A dynamic model of customers' usage of services: usage as an antecedent and consequence of satisfaction" 36 (36): 171-186, 1999

      64 이은민, "4차 산업혁명과 산업구조의 변화" 28 (28): 1-22, 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.27 2.27 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.58 1.39 0.993 0.77
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼