RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    베이비부머의 근로소득 불평등과 변화 = Inequality and Trend in the Earnings of Korean Baby Boomer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100284950

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This purpose of this study is to analyzes the patterns and changing factors of economic gap and income inequality in Korea baby boomers, focusing on the effect of heterogeneity among baby boomers. In order to do this, distinguished the types of class in to six groups that “professional manager class”, “sales/service class”, “petty self-employment class” “farmer class”, “skilled working class”, “unskilled working class”, estimate earned income gap, pattern of earned income inequality depending on the class. Data come from Korean Labor and Income Panel Study(KLIPS) 1st, 5th, 10th, 15th wave. Income inequality is measured by the Gini coefficient and generalized entropy indices and decomposed inequality trend. The results are as follows. Firstly, income inequality of baby boomer is high and the earning polarization within class in baby boomer has become more serious in Korea. Secondly, the occupation class at the earned income level has a significant effect on the income differentials. Thirdly, a transition to old age is associated with an increase in income inequality. The gini index and generalized entropy indices increased steadily over the period analysis. Based on the research results, the following policy implications can be drawn. First, various policy supports are needed to increase the income of the low level class(especially, farmer class and unskilled working class) in order to continue alleviation of the income inequality. Second, social security system need to be reformed for baby boomers in poverty or labour market vulnerable classes. Moreover, vocational training and retirement planning programs for low level classes and specialized policy should be implemented to give incentive to the low level in low income class earn greater income so that they can break away from low income. Public policies for human resource management and job creations could lead them to get decent jobs.
    번역하기

    This purpose of this study is to analyzes the patterns and changing factors of economic gap and income inequality in Korea baby boomers, focusing on the effect of heterogeneity among baby boomers. In order to do this, distinguished the types of class ...

    This purpose of this study is to analyzes the patterns and changing factors of economic gap and income inequality in Korea baby boomers, focusing on the effect of heterogeneity among baby boomers. In order to do this, distinguished the types of class in to six groups that “professional manager class”, “sales/service class”, “petty self-employment class” “farmer class”, “skilled working class”, “unskilled working class”, estimate earned income gap, pattern of earned income inequality depending on the class. Data come from Korean Labor and Income Panel Study(KLIPS) 1st, 5th, 10th, 15th wave. Income inequality is measured by the Gini coefficient and generalized entropy indices and decomposed inequality trend. The results are as follows. Firstly, income inequality of baby boomer is high and the earning polarization within class in baby boomer has become more serious in Korea. Secondly, the occupation class at the earned income level has a significant effect on the income differentials. Thirdly, a transition to old age is associated with an increase in income inequality. The gini index and generalized entropy indices increased steadily over the period analysis. Based on the research results, the following policy implications can be drawn. First, various policy supports are needed to increase the income of the low level class(especially, farmer class and unskilled working class) in order to continue alleviation of the income inequality. Second, social security system need to be reformed for baby boomers in poverty or labour market vulnerable classes. Moreover, vocational training and retirement planning programs for low level classes and specialized policy should be implemented to give incentive to the low level in low income class earn greater income so that they can break away from low income. Public policies for human resource management and job creations could lead them to get decent jobs.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최강식, "한국의 학력간 임금격차 추세 및 요인분해" 한국국제경제학회 9 (9): 183-208, 2003

    2 여유진, "한국의 소득불평등 동향과 정책방향 – 외국과의 비교분석을 중심으로-" 한국보건사회연구원 2006

    3 성명재, "한국의 소득분배 : 현황, 정책효과, 국제비교" 14 (14): 1-6, 2014

    4 신광영, "한국사회의 양극화와 노동계급의 현재" 역사문제연구소 (71) : 114-139, 2005

    5 한준, "한국노동패널 특집/정규/비정규 전환을 중심으로 본 취업력(Work History)과 생애과정(Life-Course)" 23 : 33-53, 2000

    6 김연희, "한국 소득불평등의 결정요인에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 20 (20): 245-274, 2010

    7 신동균, "한국 베이비붐 세대의 근로생애[Work Life] 연구" 한국노동연구원 2011

    8 방하남, "한국 베이비붐 세대의 근로생애 [Work Life] 연구" 한국노동연구원 2010

    9 한경혜, "한국 베이비부머의 직업경력유형과 가족경제상황 그리고 완전은퇴 예상 시기" 2010

    10 유홍준, "직업사회학" 경문사 2000

    1 최강식, "한국의 학력간 임금격차 추세 및 요인분해" 한국국제경제학회 9 (9): 183-208, 2003

    2 여유진, "한국의 소득불평등 동향과 정책방향 – 외국과의 비교분석을 중심으로-" 한국보건사회연구원 2006

    3 성명재, "한국의 소득분배 : 현황, 정책효과, 국제비교" 14 (14): 1-6, 2014

    4 신광영, "한국사회의 양극화와 노동계급의 현재" 역사문제연구소 (71) : 114-139, 2005

    5 한준, "한국노동패널 특집/정규/비정규 전환을 중심으로 본 취업력(Work History)과 생애과정(Life-Course)" 23 : 33-53, 2000

    6 김연희, "한국 소득불평등의 결정요인에 관한 연구" 한국정책분석평가학회 20 (20): 245-274, 2010

    7 신동균, "한국 베이비붐 세대의 근로생애[Work Life] 연구" 한국노동연구원 2011

    8 방하남, "한국 베이비붐 세대의 근로생애 [Work Life] 연구" 한국노동연구원 2010

    9 한경혜, "한국 베이비부머의 직업경력유형과 가족경제상황 그리고 완전은퇴 예상 시기" 2010

    10 유홍준, "직업사회학" 경문사 2000

    11 서환주, "정보통신기술확산이 임금불평등의 한 원인인가?" 한국국제경제학회 10 (10): 183-223, 2004

    12 이병희, "저소득 노동시장 분석" 한국노동연구원 2008

    13 안정화, "자본 축적과 구조적 실업 그리고 소득분배의 변화" 한국사회과학연구회 (71) : 261-303, 2007

    14 정진호, "임금수준 격차 및 그 변화. 항수경·정진호·김승택·남재량 공저" 2 : 9-43, 2005

    15 전병유, "일자리창출과 사회통합을 위한 국가 고용전략" 48-70, 2007

    16 성명재, "인구구조 변화가 소득분배에 미치는 영향" 한국경제학회 57 (57): 5-37, 2009

    17 금재호, "여성 노동 시장의 현상과 과제" 한국노동연구원 2001

    18 장지연, "소득불평등 심화의 메커니즘과 정책 선택" 민주사회정책연구원 23 (23): 71-109, 2013

    19 정진호, "소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제" 한국노동연구원 2002

    20 신동균, "소득 분포의 양극화 추이" 한국노동경제학회 28 (28): 77-109, 2005

    21 김혜연, "성별 집단 내 소득불평등(inequality among gender)의 변화 추이 및 원인" 한국사회복지학회 61 (61): 391-415, 2009

    22 이철수, "사회복지학사전" Blue Fish 2009

    23 남재량, "비정규직, 가교(bridge)인가 함정(trap)인가?" 23 (23): 81-106, 2001

    24 이정우, "불평등의 경제학" 후마니타스 2010

    25 반정호, "베이비붐 세대의 고용과 가구경제" 10 : 18-39, 2012

    26 박시내, "베이비부머의 현황 및 은퇴효과 분석" 한국통계개발원 2010

    27 백은영, "베이비부머의 은퇴 준비와 준비 유형 결정요인 분석" 한국사회보장학회 27 (27): 357-383, 2011

    28 홍백의, "베이비부머의 소득불평등 장기전망" 2011

    29 정경희, "베이비부머의 생활실태 및 복지욕구" 한국보건사회연구원 2010

    30 정경희, "베이비부머의 삶의 다양성에 관한 연구" 한국보건사회연구원 2011

    31 석재은, "베이비부머의 경제활동특성별 유형화와 다층노후소득보장 전략" 2010 (2010): 25-74, 2010

    32 윤석명, "베이비부머 은퇴 대비 정책개발연구 : 인적자원관리와 관련산업 활성화를 중심으로" 경제·인문사회연구회 2011

    33 이지영, "베이비부머 가계의 재무적 특성과 연금수급액 추정에 관한 연구" 4 (4): 41-66, 2011

    34 정경희, "베이비 붐 세대의 제특성 및 복지욕구" 4 : 5-10, 2010

    35 정해식, "다차원적 불평등의 세대간 특성:현 노인세대, 베이비붐 세대, 이후 세대의 비교를 중심으로" 한국노인복지학회 (63) : 337-369, 2014

    36 정이환, "노동시장 불평등과 조직내 불평등: 1990년대 임금불평등 추세 연구" 한국사회학회 36 (36): 1-22, 2002

    37 이병희, "노동시장 불평등과 가구소득 불평등" 9 : 32-43, 2014

    38 이원진, "노년기로의 이행에 따른 소득불평등 변화와 소득이동성" 한국사회복지학회 64 (64): 185-212, 2012

    39 이소정, "노년기 사회경제적 불평등의 다차원적 구조분석" 한국보건사회연구원 2008

    40 박경숙, "노년기 불평등의 미래" 35 (35): 141-168, 2001

    41 이병희, "글로벌 포커스: 주요 국가들의 고용전망과 노동시장 개혁" 5 (5): 1-2, 2007

    42 김영미, "계급과 불평등: 소득불평등 분해를 통해 본 한국 불평등구조의 변화" 2007

    43 이성균, "경제위기 이후 가구단위 소득 구성요소와 직업의 소득불평등 효과: 도시 임금소득자 가구를 중심으로" 한국노동연구원 8 (8): 119-146, 2008

    44 방하남, "강요된 선택 : 생애 주된 일자리에서의 퇴직과 재취업의 동학분석" 한국사회학회 45 (45): 73-108, 2011

    45 Edgell, S., "Veblen in perspective: his life and thought" ME Sharpe 2001

    46 Moore, A., "They've never taken a swim and thought about jaws : understanding the millennial generation" 82 (82): 41-, 2007

    47 Gilleard, C., "The third age and the baby boomers : Two approaches to the social structuring of later life" 2 (2): 13-30, 2008

    48 Bluestone, B., "The deindustrialization of America: Plant closings, community abandonment, and the dismantling of basic industry, 140" Basic books 1982

    49 O'Rand, A. M., "The Precious and the Precocious : Understanding Cumulative Disadvantage and Cumulative Advantage Over the Life Course" 36 (36): 230-238, 1996

    50 Erikson. R., "The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies" Oxford University Press 1992

    51 Pampel, F. C., "Status maintenance and change during old age" 73 (73): 289-314, 1994

    52 Merton, R. K., "Social theory and social structure" Free Press 1968

    53 Goldthodpe, J., "Social Mobility and Class Structure in Modern Britain" Clarendon Press 1987

    54 Appelbaum, E., "Skills, Wages, and Productivity in the Service Sector" Westview 31-66, 1990

    55 Lusardi, A., "Savings Between Cohorts: the Role of Planning" Oxford University Press 2006

    56 Smith, B. T., "Retinopathy of prematurity : late complications in the baby boomer generation(1946–1964)" 103 : 225-, 2005

    57 Fetherman, D. L., "Opportunity and Change" Basic Books 1977

    58 지은정, "OECD 10개국 노인의 소득불평등에 관한 연구 -생애주기관점을 중심으로-" 한국사회복지연구회 42 (42): 333-370, 2011

    59 Schultz, T. W, "Nobel lecture : The economics of being poor" 639-651, 1977

    60 Duncan, B., "Minorities and the Process of Stratification" 356-364, 1968

    61 Elman, C., "Midlife entry into vocational training : A mobility model" 27 (27): 128-158, 1998

    62 Lorenz, M. O., "Methods of measuring the concentration of wealth" 9 (9): 209-219, 1905

    63 Dannefer, D, "Metaphors of Aging in Science and The Humanities" Springer Publishing Company 155-172, 1991

    64 Crystal, S., "Later-life economic inequality in longitudinal perspective" 51 (51): 307-318, 1996

    65 Butrica, B., "It's all relative: Understanding the retirement prespects of baby boomers" The Urban Institute 2003

    66 Prus, S. G., "Income Inequality as a Canadian Cohort Ages: An Analysis of the Later Life Course" 237 : 1-25, 2000

    67 유경준, "IMF 이후 분배구조 및 빈곤의 변화와 외국의 정책방향" 한국개발연구원 2000

    68 Glass Jr, J. C., "Financial planning for retirement : An imperative for baby boomer women" 24 (24): 595-617, 1998

    69 Mussard, S., "Decomposition of Gini and the generalized entropy inequality measures" 4 (4): 1-6, 2003

    70 Crystal. S., "Cumulative Advantage, Cumulative Disadvantage, and Inequality Among Elderly People" 30 (30): 437-443, 1990

    71 신광영, "Class and Income Inequality in Korea" 유네스코한국위원회 44 (44): 5-21, 2004

    72 Lusardi, A., "Baby boomer retirement security : The roles of planning, financial literacy, and housing wealth" 54 (54): 205-224, 2006

    73 Giannakouris, K., "Ageing characterises the demographic perspectives of the European societies" 72 : 2008-, 2008

    74 Dannefer, D., "Age structure, the life course and aged heterogeneity: prospects for research and theory" 2 (2): 1-10, 1988

    75 O'Rand, A. M., "Age and inequality: Diverse pathways through later life" Westview Press 1999

    76 Mookherjee, D., "A decomposition analysis of the trend in UK income inequality" 92 (92): 886-902, 1982

    77 정이환, "1990년대 한국 임금구조의 변화 - 내부노동시장은 약화되고 있는가-" 52 : 156-183, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.77 1.86 2.075 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼