RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    e-Carnivalesque로서의 온라인 공중 대화 = 바흐찐적 모형의 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100855198

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    온라인 공중 대화는 전자 민주주의, 사이버공동체, 크라우드 소싱 등에서 중요한 요소 혹은 절차로 자리 잡고 있다. 따라서 그것을 어떻게 바라보고 접근해야 하는가는 사이버공간에 관한 연구나 실무에 있어 매우 중요한 쟁점이 된다. 최근 인터넷이 널리 확산되면서 온라인 공중 대화를 자연스럽게 현실공간에서의 대화와 동일한 성격을 갖는 것으로 보는 경향이 나타나고 있다. 본고는 온라인 공중 대화의 고유성을 부정하고, 심지어 그것을 현실공간의 공중 대화와 동일하게 만들려는 경향에 대해 이의를 제기한다. 본고는 온라인 공중 대화와 관련된 기존의 접근 방법들을 분석하고 그에 대한 대안적 모형을 탐색한다. 러시아의 문예이론가 미하일 바흐찐의 카니발론에 기대어, 온라인 공중 대화는 해학적이며, 반(反)기득권적이고, 반(半) 사실적이며, 그리고 공동체적인 성격을 지닌 카니발리스크로 해석된다.그 이론적 모형은 2008년에 다음 아고라에서 진행된 미국산 쇠고기 수입 개방에 관련된 토론에 적용되어 현실 적합성이 검토되었다.
    번역하기

    온라인 공중 대화는 전자 민주주의, 사이버공동체, 크라우드 소싱 등에서 중요한 요소 혹은 절차로 자리 잡고 있다. 따라서 그것을 어떻게 바라보고 접근해야 하는가는 사이버공간에 관한 ...

    온라인 공중 대화는 전자 민주주의, 사이버공동체, 크라우드 소싱 등에서 중요한 요소 혹은 절차로 자리 잡고 있다. 따라서 그것을 어떻게 바라보고 접근해야 하는가는 사이버공간에 관한 연구나 실무에 있어 매우 중요한 쟁점이 된다. 최근 인터넷이 널리 확산되면서 온라인 공중 대화를 자연스럽게 현실공간에서의 대화와 동일한 성격을 갖는 것으로 보는 경향이 나타나고 있다. 본고는 온라인 공중 대화의 고유성을 부정하고, 심지어 그것을 현실공간의 공중 대화와 동일하게 만들려는 경향에 대해 이의를 제기한다. 본고는 온라인 공중 대화와 관련된 기존의 접근 방법들을 분석하고 그에 대한 대안적 모형을 탐색한다. 러시아의 문예이론가 미하일 바흐찐의 카니발론에 기대어, 온라인 공중 대화는 해학적이며, 반(反)기득권적이고, 반(半) 사실적이며, 그리고 공동체적인 성격을 지닌 카니발리스크로 해석된다.그 이론적 모형은 2008년에 다음 아고라에서 진행된 미국산 쇠고기 수입 개방에 관련된 토론에 적용되어 현실 적합성이 검토되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Public dialogue online became a critical element or process of a variety of institutions such as e-democracy, cyber-community, and crowd-sourcing. Thus, how to perceive and approach it may be an important issue in research and practice related to the Internet. There is a broad tendency to treat public dialogue online just as another version of the real-space one. This paper is an objection to the trend to negate uniqueness of public dialogue online and even to make it identical with public dialogue offline. Existing approaches to public dialogue online are reviewed and an alterative theoretical framework is proposed. Relying on the theory of Carnival elaborated by Mikhail Bakhtin, Russian literary theorist and philosopher, this paper interprets public dailogue online as Carnivalesque that is of humor, of anti-establishment, half-real, and communal. In addition, the validity of the framework is examined by applying it to an example of policy debate online on open-door of the beef market to USA products.
    번역하기

    Public dialogue online became a critical element or process of a variety of institutions such as e-democracy, cyber-community, and crowd-sourcing. Thus, how to perceive and approach it may be an important issue in research and practice related to the ...

    Public dialogue online became a critical element or process of a variety of institutions such as e-democracy, cyber-community, and crowd-sourcing. Thus, how to perceive and approach it may be an important issue in research and practice related to the Internet. There is a broad tendency to treat public dialogue online just as another version of the real-space one. This paper is an objection to the trend to negate uniqueness of public dialogue online and even to make it identical with public dialogue offline. Existing approaches to public dialogue online are reviewed and an alterative theoretical framework is proposed. Relying on the theory of Carnival elaborated by Mikhail Bakhtin, Russian literary theorist and philosopher, this paper interprets public dailogue online as Carnivalesque that is of humor, of anti-establishment, half-real, and communal. In addition, the validity of the framework is examined by applying it to an example of policy debate online on open-door of the beef market to USA products.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [국문 초록]
    • Ⅰ. 들어가면서
    • Ⅱ. 인터넷 공중 대화에 관한 선행 연구
    • Ⅲ. 바흐찐의 카니발론
    • Ⅳ. 사례 분석: e-Carnivalesque로서의 다음-아고라
    • [국문 초록]
    • Ⅰ. 들어가면서
    • Ⅱ. 인터넷 공중 대화에 관한 선행 연구
    • Ⅲ. 바흐찐의 카니발론
    • Ⅳ. 사례 분석: e-Carnivalesque로서의 다음-아고라
    • Ⅴ. 결론
    • 참고 문헌
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 바흐찐, 미하일, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2001

    2 류성진, "전자게시판 토론 참여자의 토론 능력과 숙의적 토론과의 관계" 언론정보연구소 44 (44): 5-36, 2007

    3 이기형, "인터넷 미디어: 담론들의 ‘공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?" 한국언론재단 2004

    4 터클, 세리, "스크린 위의 삶" 민음사 2003

    5 김은미, "새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 관한 소고, in: 전환기의 한국언론" 한국언론학회 117-148, 2004

    6 정보통신정책연구원, "사회적 합의수준 제고방안" 2006

    7 이준웅, "사회적 합의 유도를 위한 인터넷 숙의 시스템: 인터넷 <시민토론광장> 제언, in: 사회적 합의수준 제고방안" 정보통신정책연구원 122-167, 2006

    8 윤영민, "사이버공간의 정치" 한양대출판부 2000

    9 김종길, "사이버 트렌드 2.0" 집문당 2008

    10 아고라 페인들, "대한민국 상식사전 아고라" 여우와두루미 2008

    1 바흐찐, 미하일, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" 아카넷 2001

    2 류성진, "전자게시판 토론 참여자의 토론 능력과 숙의적 토론과의 관계" 언론정보연구소 44 (44): 5-36, 2007

    3 이기형, "인터넷 미디어: 담론들의 ‘공론장’인가 ‘논쟁의 게토’인가?" 한국언론재단 2004

    4 터클, 세리, "스크린 위의 삶" 민음사 2003

    5 김은미, "새로운 공론장으로서의 인터넷 토론 공간에 관한 소고, in: 전환기의 한국언론" 한국언론학회 117-148, 2004

    6 정보통신정책연구원, "사회적 합의수준 제고방안" 2006

    7 이준웅, "사회적 합의 유도를 위한 인터넷 숙의 시스템: 인터넷 <시민토론광장> 제언, in: 사회적 합의수준 제고방안" 정보통신정책연구원 122-167, 2006

    8 윤영민, "사이버공간의 정치" 한양대출판부 2000

    9 김종길, "사이버 트렌드 2.0" 집문당 2008

    10 아고라 페인들, "대한민국 상식사전 아고라" 여우와두루미 2008

    11 정영수, "건강한 정치 참여를 위한 온라인 토론 합리화 방안" 한국정보문화진흥원 2008

    12 Gardiner, Michael E., "Wild publics and grotesque symposiums: Habermas and Bakhtin on dialogue, everyday life and the public sphere, After Habermas: New perspectives on the Public Sphere" Blackwell Publishing 2004

    13 Landow, George P., "What’s a Critic to Do?: Critical Theory in the Age of Hypertext, After Habermas: New perspectives on the Public Sphere" The Johns Hopkins University Press 1994

    14 Leadbeater, Charles, "We-Think: Mass Innovation, Not Mass-Production" Profile Books 2009

    15 Benkler, Yochai, "The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom" Yale University Press 2006

    16 Habermas, Urgen, "The Theory of Communicative Action vol.2" Beacon Press 1989

    17 Habermas, Urgen, "The Theory of Communicative Action vol.1" Beacon Press 1984

    18 Dewey, John, "The Public & Its Problems" Swallow Press 1954

    19 Sunstein, Cass R., "Republic.com 2.0" Princeton University Press 2007

    20 Bakhtin, Mikhail, "Rabelais and His World, translated by Helene Iswolsky" Indiana University Press 1968

    21 Bakhtin, Mikhail, "Problems of Dostoevsky’s Poetics, edited and translated by Caryl Emerson" University of Minnesota Press 1984

    22 Burke, Peter, "Popular Culture in Early Modern Europe (3rd ed.)" Ashgate 2009

    23 Held, David, "Models of Democracy" Stanford University Press 2006

    24 Habermas, Urgen, "Legitimation Crisis, translated by Thomas McCarthy" Beacon Press 1975

    25 Smuts, Aaron, "Humor, in Internet Culture"

    26 Shirky, Clay, "Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations" The Penguin Press 2008

    27 Sunstein, Cass R., "Going to Extremes: How Like Minds United and Divide" Oxford University Press 2009

    28 Holquist, Michael, "Dialogism: Bakhtin and His World" Routledge 1990

    29 Barlow, John, "Declaration of the Independence of Cyberspace"

    30 Poster, Mark, "Cyberdemocracy: Internet and the Public Sphere, in Internet Culture" Routledge 201-217, 1997

    31 Bristol, Michael D., "Carnival and Theater: Plebeian Culture and the Structure of Authority in Renaissance England" Routledge 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.12 1.07 2.101 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼