RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    알렉산더 폰 훔볼트의 『코스모스』 연구(I) - 서술기법을 중심으로 = Studien zu Alexander von Humboldts Kosmos (I) - Unter besonderer Berucksichtigung der Erzahlweise

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103038455

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 두 부분으로 구성되었다. 첫째 부분에서는 독어독문학계에 생소한 알렉산더 폰 훔볼트와 그의 대표 저서 『코스모스』를 소개하였고, 둘째 부분에서는 『코스모스』1권을 서사이론적 관점에서 분석하였다. 본고의 주요 관심은 소위 `마지막 보편적 천재 der letzte Universalgelehrte`의 글쓰기로서, 특히 서술자와 언술주어를 중심으로 고찰하는 것이었다. 19세기 독일에서 있었던 `담론적 사건`으로서의 『코스모스』를 분석함에 있어 전통적인 소설이론으로는 한계가 있으며, 따라서 기호학자인 그레마스 A.J. Greimas와 미셀 푸코의 방법론을 응용하여 분석을 시도하였다. 이런 방법을 통하여 『코스모스』를 쓴 서술자는 다양한 담론 주체들의 복합체로서 `훔볼트적 시선` 또는 `관찰하는 이상` 등으로 분석될 수 있었다. 이런 연구는 서사이론의 적용범위를 이른바 `허구적`인 문학 텍스트에 제한하지 않고 인문과학 저서나 일반 텍스트로 넓히는 이론적 근거를 제공할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본고는 두 부분으로 구성되었다. 첫째 부분에서는 독어독문학계에 생소한 알렉산더 폰 훔볼트와 그의 대표 저서 『코스모스』를 소개하였고, 둘째 부분에서는 『코스모스』1권을 서사이론...

    본고는 두 부분으로 구성되었다. 첫째 부분에서는 독어독문학계에 생소한 알렉산더 폰 훔볼트와 그의 대표 저서 『코스모스』를 소개하였고, 둘째 부분에서는 『코스모스』1권을 서사이론적 관점에서 분석하였다. 본고의 주요 관심은 소위 `마지막 보편적 천재 der letzte Universalgelehrte`의 글쓰기로서, 특히 서술자와 언술주어를 중심으로 고찰하는 것이었다. 19세기 독일에서 있었던 `담론적 사건`으로서의 『코스모스』를 분석함에 있어 전통적인 소설이론으로는 한계가 있으며, 따라서 기호학자인 그레마스 A.J. Greimas와 미셀 푸코의 방법론을 응용하여 분석을 시도하였다. 이런 방법을 통하여 『코스모스』를 쓴 서술자는 다양한 담론 주체들의 복합체로서 `훔볼트적 시선` 또는 `관찰하는 이상` 등으로 분석될 수 있었다. 이런 연구는 서사이론의 적용범위를 이른바 `허구적`인 문학 텍스트에 제한하지 않고 인문과학 저서나 일반 텍스트로 넓히는 이론적 근거를 제공할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Diese vorliegende Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil habe ich die Person Alexander von Humboldt und sein Hauptwerk Kosmos einleitend vorgestellt. Im zweiten Teil wird versucht, die Erzahlweise, die im Kosmos zu beobachten ist, als eine spezifische Erzahlweise von Humboldts Kosmos zu betrachten und sie als solche zu analysieren. Dabei habe ich festgestellt, dass der Erzahler im Kosmos erzahltheoretisch weder der sogen. auktoriale Erzahler in der Erzahltheorie noch die Person Humboldt sein kann. Mithilfe der Greimas`schen Narrativik und der Diskursanalyse von M. Foucault konnten wir `den Erzahler` im Kosmos als das Subjekt des Erzahlvorgangs im Sinne von Greimas verstehen und den Auftritt des Subjekts des Erzahlvorgangs, das im Text in der Form des `denkenden Geistes`, der `Idee`, der `Beobachtung` etc. vorkommen, als das Subjekt des jeweiligen Diskurses feststellen. Wir konnten schließlich feststellen, dass der `letzte Universalgelehrte`, der in der Form vieler Wissenschaftler vorkommt, erzahltheoretisch teilweise auf die spezifische Erzahlweise zuruckzufuhren ist.
    번역하기

    Diese vorliegende Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil habe ich die Person Alexander von Humboldt und sein Hauptwerk Kosmos einleitend vorgestellt. Im zweiten Teil wird versucht, die Erzahlweise, die im Kosmos zu beobachten ist, als eine...

    Diese vorliegende Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil habe ich die Person Alexander von Humboldt und sein Hauptwerk Kosmos einleitend vorgestellt. Im zweiten Teil wird versucht, die Erzahlweise, die im Kosmos zu beobachten ist, als eine spezifische Erzahlweise von Humboldts Kosmos zu betrachten und sie als solche zu analysieren. Dabei habe ich festgestellt, dass der Erzahler im Kosmos erzahltheoretisch weder der sogen. auktoriale Erzahler in der Erzahltheorie noch die Person Humboldt sein kann. Mithilfe der Greimas`schen Narrativik und der Diskursanalyse von M. Foucault konnten wir `den Erzahler` im Kosmos als das Subjekt des Erzahlvorgangs im Sinne von Greimas verstehen und den Auftritt des Subjekts des Erzahlvorgangs, das im Text in der Form des `denkenden Geistes`, der `Idee`, der `Beobachtung` etc. vorkommen, als das Subjekt des jeweiligen Diskurses feststellen. Wir konnten schließlich feststellen, dass der `letzte Universalgelehrte`, der in der Form vieler Wissenschaftler vorkommt, erzahltheoretisch teilweise auf die spezifische Erzahlweise zuruckzufuhren ist.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김미연, "훔볼트 형제의 통섭" 역락 2014

    2 이종찬, "알렉산더 훔볼트, 유럽을 넘어 융합의 세계로. 한국 지식인의 존재 정당성과 미래세대를 위한 ‘희망의 원리’" 경북대학교 인문학술원 5 : 83-120, 2016

    3 김미선, "알렉산더 폰 훔볼트의 자연관" 한국브레히트학회 (21) : 235-256, 2009

    4 김미선, "알렉산더 폰 훔볼트의 문학적 과학" 한국헤세학회 (21) : 79-101, 2009

    5 김연신, "알렉산더 폰 훔볼트 여행기의 서술적 특징Ⅰ - 침보라소 등반기록을 중심으로" 한국독일어문학회 22 (22): 79-102, 2014

    6 김연신, "알렉산더 폰 훔볼트 여행기의 서술적 특징 Ⅱ -『자연에 관한 고찰』을 중심으로-" 인문과학연구소 (39) : 41-66, 2014

    7 Kayser, Wolfgang, "Wer erzählt der Roman" 1957

    8 Die Zeit, "Weltbeschriebungen. Die ganze Welt in einem Buch. Gespräch zwischen Enzensberger und Kluge"

    9 Stanzel, Franz K., "Theorie des Erzählens" 1979

    10 Greimas, Algirdas Julien, "Textsemiotik als Ideologiekritik" 1977

    1 김미연, "훔볼트 형제의 통섭" 역락 2014

    2 이종찬, "알렉산더 훔볼트, 유럽을 넘어 융합의 세계로. 한국 지식인의 존재 정당성과 미래세대를 위한 ‘희망의 원리’" 경북대학교 인문학술원 5 : 83-120, 2016

    3 김미선, "알렉산더 폰 훔볼트의 자연관" 한국브레히트학회 (21) : 235-256, 2009

    4 김미선, "알렉산더 폰 훔볼트의 문학적 과학" 한국헤세학회 (21) : 79-101, 2009

    5 김연신, "알렉산더 폰 훔볼트 여행기의 서술적 특징Ⅰ - 침보라소 등반기록을 중심으로" 한국독일어문학회 22 (22): 79-102, 2014

    6 김연신, "알렉산더 폰 훔볼트 여행기의 서술적 특징 Ⅱ -『자연에 관한 고찰』을 중심으로-" 인문과학연구소 (39) : 41-66, 2014

    7 Kayser, Wolfgang, "Wer erzählt der Roman" 1957

    8 Die Zeit, "Weltbeschriebungen. Die ganze Welt in einem Buch. Gespräch zwischen Enzensberger und Kluge"

    9 Stanzel, Franz K., "Theorie des Erzählens" 1979

    10 Greimas, Algirdas Julien, "Textsemiotik als Ideologiekritik" 1977

    11 Bühler, Karl, "Sprachtheorie" 1934

    12 Greimas, Algirdas J., "Semiotics and Language. An analytical Dictionary" Indian University Press 1982

    13 Berghaus, Heinrich, "Physikalischer Atlas oder Sammlung von Karten, auf denen die hauptsächlichsten Erscheinungen der anorganischen und organischen Natur nach ihrer geographischen Verbreitung und Vertheilung bildlich dargestellt sind zu Alexander von Humboldt Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung" 2014

    14 Kögler, Hans Herbert, "Michael Foucault" 1994

    15 Humboldt, Alexander von, "Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung" Die Andere Bibliothek 2014

    16 Humboldt, Alexander von, "Kosmos(Darmstädter Ausgabe). Bd. VII/1. VII/2" WBG 2008

    17 Venzke, Andreas, "Humboldt und die wahre Entdeckung Amerikas" Arena Verlag 2016

    18 Kuhn, Markus, "Filmnarratologie. Ein erzähltheoretisches Analysemodell" 2011

    19 Schmid, Wolf, "Elemente der Narratologie" 2008

    20 Lee, Jie-Oun, "Eine Möglichkeit generativer Narrativik. Versuch einer Anwendung des Greimasschen Narrativikmodells auf A.v. Humboldts ‘Kosmos’" 1992

    21 Hamburger, Käte, "Die Logik der Dichtung" 1977

    22 Mann, Thomas, "Der Erwählte. Gesammelte Werke in zwölf Bänden. Bd. 7" 1960

    23 Humboldt, Alexander von, "Das graphische Gesamtwerk" WBG 2014

    24 Foucault, M., "Archäologie des Wissens" 1981

    25 Wulf, Andrea, "Alexander von Humboldt und die Erfindung der Natur" Bertelsmann 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-02-21 학회명변경 영문명 : Koreanische Gesellschaft Fuer Germanistik -> Koreanische Gesellschaft für Germanistik KCI등재
    2018-01-19 학술지명변경 한글명 : 독일문학 -> 독어독문학
    외국어명 : DOKIL MUNHAK -> Koreanische Zeitschrift für Germanistik
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.28 0.28 0.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.22 0.2 0.459 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼