RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    산업연관표를 이용한 교통과 통신산업의 상호연관성 분석 = Analysing Relationships between Transportation and Communications Industries Based on Input-Output Table

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104751076

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent development and penetrating expansion in ICT(Information and Communication Technology) has brought considerable improvements in transportation services. However, there is a controversial debate whether transportation and communications behave as substitutes or as complements to one another. On this subject, recent studies considered those two industries as services, but transportation and communications are broadly put for intermediary goods into other industries. Hence, it is essential to examine this issue from understanding their relationships to each other with respect to manufacturing and services. In this study, input-output tables of benchmark years from 1980 to 2005 have been analysed to explore the relationships between transportation and communications using Spearman's correlation analysis. The results show that both industries had complementary roles over the period, but, to some extent, changed into substitution roles in some categories.
    번역하기

    Recent development and penetrating expansion in ICT(Information and Communication Technology) has brought considerable improvements in transportation services. However, there is a controversial debate whether transportation and communications behave a...

    Recent development and penetrating expansion in ICT(Information and Communication Technology) has brought considerable improvements in transportation services. However, there is a controversial debate whether transportation and communications behave as substitutes or as complements to one another. On this subject, recent studies considered those two industries as services, but transportation and communications are broadly put for intermediary goods into other industries. Hence, it is essential to examine this issue from understanding their relationships to each other with respect to manufacturing and services. In this study, input-output tables of benchmark years from 1980 to 2005 have been analysed to explore the relationships between transportation and communications using Spearman's correlation analysis. The results show that both industries had complementary roles over the period, but, to some extent, changed into substitution roles in some categories.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 정보통신기술의 발전에 의한 교통서비스의 질적 향상에 따른 교통과 통신의 상호관계를 규명하는 연구들에서는 주로 통행이라는 양적 교통서비스 측면에 집중하였으나, 실질적으로는 교통 및 통신부문의 전체 산출물 중 절반 이상이 타산업의 중간재로 이용되고 있다. 본 연구에서는 1980년부터 2005년까지의 6개 실측년도 산업연관표를이용하여 우리나라의 교통 및 통신산업의 상호연관성을 교통과 통신산업 관련항목들을 제조산업 및 서비스산업으로분류하여 두 산업의 상호관계를 분석하였다. 교통과 통신산업은 전반적으로 선진국과 유사하게 상호보완관계를 지니고 있으나, 교통과 통신산업의 세부항목들의 상관관계에서는 일부항목들이 점차 대체관계로 전환되는 경향이 있는것으로 분석되었다.
    번역하기

    최근 정보통신기술의 발전에 의한 교통서비스의 질적 향상에 따른 교통과 통신의 상호관계를 규명하는 연구들에서는 주로 통행이라는 양적 교통서비스 측면에 집중하였으나, 실질적으로는...

    최근 정보통신기술의 발전에 의한 교통서비스의 질적 향상에 따른 교통과 통신의 상호관계를 규명하는 연구들에서는 주로 통행이라는 양적 교통서비스 측면에 집중하였으나, 실질적으로는 교통 및 통신부문의 전체 산출물 중 절반 이상이 타산업의 중간재로 이용되고 있다. 본 연구에서는 1980년부터 2005년까지의 6개 실측년도 산업연관표를이용하여 우리나라의 교통 및 통신산업의 상호연관성을 교통과 통신산업 관련항목들을 제조산업 및 서비스산업으로분류하여 두 산업의 상호관계를 분석하였다. 교통과 통신산업은 전반적으로 선진국과 유사하게 상호보완관계를 지니고 있으나, 교통과 통신산업의 세부항목들의 상관관계에서는 일부항목들이 점차 대체관계로 전환되는 경향이 있는것으로 분석되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 추상호, "소비자 지출 행태를 통한 교통과 통신의 상호연관성 연구" 대한교통학회 23 (23): 67-75, 2005

    2 김도환, "산업연관분석에 의한 정보통신산업의 경제적 파급효과" 한국경영과학회 32 (32): 81-96, 2007

    3 Kim H. B., "Urban and Regional Economics: Analysis and Forecasting" Kimoondang 43-167, 1995

    4 Selvanathan E. A., "The Demand for Transport and Communication in the United Kingdom and Australia" Elsevier 28 (28): 1-9, 1994

    5 Quah D., "Technology Dissemination and Economic Growth: Some Lessons for the New Economy" Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science 1-63, 2002

    6 The Bank of Korea, "Input-Output Analysis"

    7 Mokhtarian P. L, "If Telecommunication Is Such a Good Substitute for Travel, Why Does Congestion Continue To Get Worse?" J. Ross Publishing, Inc 1 (1): 1-17, 2009

    8 Vu K. M, "ICT as a Source of Economic Growth in the Information Age: Empirical Evidence from the 1996-2005 Period" Elsevier 35 (35): 357-372, 2005

    9 Plaut P. O, "Do Telecommunications Reduce Industrial Uses of Transportation?: An International Comparison of Israel, Canada, U.S.A. and Europe" Eco-Logica Ltd 5 (5): 42-50, 1999

    10 Lee T., "Correlations between Industrial Demands (Direct and Total) for Communications and Transportation in the U.S. Economy 1947-1997" Springer 35 (35): 1-22, 1997

    1 추상호, "소비자 지출 행태를 통한 교통과 통신의 상호연관성 연구" 대한교통학회 23 (23): 67-75, 2005

    2 김도환, "산업연관분석에 의한 정보통신산업의 경제적 파급효과" 한국경영과학회 32 (32): 81-96, 2007

    3 Kim H. B., "Urban and Regional Economics: Analysis and Forecasting" Kimoondang 43-167, 1995

    4 Selvanathan E. A., "The Demand for Transport and Communication in the United Kingdom and Australia" Elsevier 28 (28): 1-9, 1994

    5 Quah D., "Technology Dissemination and Economic Growth: Some Lessons for the New Economy" Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science 1-63, 2002

    6 The Bank of Korea, "Input-Output Analysis"

    7 Mokhtarian P. L, "If Telecommunication Is Such a Good Substitute for Travel, Why Does Congestion Continue To Get Worse?" J. Ross Publishing, Inc 1 (1): 1-17, 2009

    8 Vu K. M, "ICT as a Source of Economic Growth in the Information Age: Empirical Evidence from the 1996-2005 Period" Elsevier 35 (35): 357-372, 2005

    9 Plaut P. O, "Do Telecommunications Reduce Industrial Uses of Transportation?: An International Comparison of Israel, Canada, U.S.A. and Europe" Eco-Logica Ltd 5 (5): 42-50, 1999

    10 Lee T., "Correlations between Industrial Demands (Direct and Total) for Communications and Transportation in the U.S. Economy 1947-1997" Springer 35 (35): 1-22, 1997

    11 Chen P. Y., "Correlation: Parametric and Non-parametric Measures, a SAGE University Paper Series: Quantitative Applications in the Social Science 139" SAGE Publications 31-33, 2002

    12 Lim M. H, "An Analysis on the Impacts of Information and Communication Industry Using Input-Output Analysis" Electronics and Telecommunications Research Institute 5 (5): 14-38, 1990

    13 United Nations, "2010 United Nations Statistical Yearbook"

    14 윤재호, "2003 산업연관표를 이용한 철도운송산업의 경제적 파급효과 분석" 한국철도학회 11 (11): 410-416, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.43 0.43 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.762 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼