현재의 지적도는 전산화 과정에서 원시 지적도의 각 필지 형태를 최대한 유지시키기 위하여 도곽 단위의 신축보정만 이루어졌기 때문에 인접하는 도엽간의 불일치와 지적도면이 가지는 원...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101737020
2013
-
320
KCI등재
학술저널
39-52(14쪽)
1
0
상세조회0
다운로드현재의 지적도는 전산화 과정에서 원시 지적도의 각 필지 형태를 최대한 유지시키기 위하여 도곽 단위의 신축보정만 이루어졌기 때문에 인접하는 도엽간의 불일치와 지적도면이 가지는 원...
현재의 지적도는 전산화 과정에서 원시 지적도의 각 필지 형태를 최대한 유지시키기 위하여 도곽 단위의 신축보정만 이루어졌기 때문에 인접하는 도엽간의 불일치와 지적도면이 가지는 원천적인 등록사항 오류를 해소하지 못한 도면이라고 할 수 있다. 이러한 도해지적의 지적도를 변환계수에 의한 변환방법으로 세계측지계로 변환할 경우 공통점에 포함된 근원적 오차와 좌표변환에 사용된 최소제곱법의 수학적인 한계에 의한 공통점의 위치 이동이 발생하기 때문에 왜곡량 보정이 반드시 필요하다. 따라서 본 연구에서는 공통점을 삼각형으로 구성하여 와핑 변환하는 직접변환 방법에 대하여 연구하였다. 이러한 삼각형 와핑에 의한 좌표변환 방법을 검증하기 위하여 서울시 소재 163개 지적삼각점을 공통점으로 사용하여 산출된 변환계수 좌표변환 방법과 정확도를 비교한 결과 163개의 약 10%인 17개의 공통점만으로 만족할 만한 정확도를 확보하였다. 또한, 지역특성을 고려하기 위해 해당지역의 공통점을 포함하여 변환한 결과 더욱 정확한 좌표변환을 할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The present cadastral maps have been made through the shrinkage-expansion correction in the process of digitalizing to maintain the shape of each lot in original cadastral maps as much as possible, so the present maps have discrepancies such as mismat...
The present cadastral maps have been made through the shrinkage-expansion correction in the process of digitalizing to maintain the shape of each lot in original cadastral maps as much as possible, so the present maps have discrepancies such as mismatch in adjacent sheets and original registration errors. In the case of coordinate transformation of graphical cadastral maps using World Geodetic System(WGS), common points may change the positions because of original errors in the points and mathematical limits of least square method, so the distortion shall be corrected. Therefore, this study has suggested the triangle mesh warping conversion method, which transform directly triangles consisted of common points. For the verification of this method, Seoul city has been selected. The result shows that this method only using 17 cadastral triangulation points meets the accuracy of conversion coefficient method using 163 points. Also, it is more accurate to apply only common points in corresponding area to this method.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 곽인선, "필지경계를 세계측지좌표로 변환하기 위한 방법 연구" 한국지적학회 25 (25): 283-300, 2009
2 곽인선, "토지경계 설정의 정확도 비교 분석" 서울시립대학교 대학원 2011
3 국토교통부, "지적재조사사업의 효율적 시행방안 연구-새로운 지적공부 경계등록방안 연구" 2012
4 국토교통부, "지적재조사사업 기본계획에 따라지역측지계로 등록된 지적공부를 세계측지계로변환하기 위한 지적공부의 세계측지계 변환 선행사업 작업기준"
5 전방진, "지적재조사를 위한 세계측지계 기반조성 방안" 한국지적정보학회 12 (12): 165-175, 2010
6 김원태, "인접하는 수치지도 간의 경계영역 불일치 보정" 한국지형공간정보학회 7 (7): 1999
7 이석배, "세계측지계 좌표기준으로 평가한 지역측지계 지적기준점의 정확도 분석" 한국지적정보학회 14 (14): 3-20, 2012
8 양철수, "세계측지계 전환에 따른 지적측량의 거리 및 면적 변화 연구" 한국지적학회 28 (28): 81-89, 2012
9 임일식, "세계측지계 도입에 따른 지적측량 기준점의 지역좌표 변환에 관한 연구" 한국지적학회 19 (19): 159-172, 2003
10 국토지리정보원, "세계측지계 도입에 따른 대응방안 교육"
1 곽인선, "필지경계를 세계측지좌표로 변환하기 위한 방법 연구" 한국지적학회 25 (25): 283-300, 2009
2 곽인선, "토지경계 설정의 정확도 비교 분석" 서울시립대학교 대학원 2011
3 국토교통부, "지적재조사사업의 효율적 시행방안 연구-새로운 지적공부 경계등록방안 연구" 2012
4 국토교통부, "지적재조사사업 기본계획에 따라지역측지계로 등록된 지적공부를 세계측지계로변환하기 위한 지적공부의 세계측지계 변환 선행사업 작업기준"
5 전방진, "지적재조사를 위한 세계측지계 기반조성 방안" 한국지적정보학회 12 (12): 165-175, 2010
6 김원태, "인접하는 수치지도 간의 경계영역 불일치 보정" 한국지형공간정보학회 7 (7): 1999
7 이석배, "세계측지계 좌표기준으로 평가한 지역측지계 지적기준점의 정확도 분석" 한국지적정보학회 14 (14): 3-20, 2012
8 양철수, "세계측지계 전환에 따른 지적측량의 거리 및 면적 변화 연구" 한국지적학회 28 (28): 81-89, 2012
9 임일식, "세계측지계 도입에 따른 지적측량 기준점의 지역좌표 변환에 관한 연구" 한국지적학회 19 (19): 159-172, 2003
10 국토지리정보원, "세계측지계 도입에 따른 대응방안 교육"
11 최승환, "디지털 지적도면의 세계측지계 좌표변환에 관한 연구" 전북대학교 산업기술대학원 2008
12 남권모, "경계점좌표등록부 지역 세계측지계변환 연구" 한국지적학회 2013
개별공시지가 산정을 위한 토지고저결정 실태 및 개선방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.34 | 0.428 | 0.14 |