RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      환경 동기요인, 환경성과측정시스템의 이용, 그리고 성과간의 관계

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      기업의 환경결정론이 큰 탄력을 받으면서, 문헌도 환경과 관련한 동기부여와 성과간의 관계를 검토하고 있지만, 상대적으로 기업의 동기요인이 성과의 개선으로 전환되는 구체적인 관리과...

      기업의 환경결정론이 큰 탄력을 받으면서, 문헌도 환경과 관련한 동기부여와 성과간의 관계를 검토하고 있지만, 상대적으로 기업의 동기요인이 성과의 개선으로 전환되는 구체적인 관리과정에 대해서는 거의 알려지지 않고 있다. 이런 점에서 환경회계 문헌은 환경성과측정시스템(environmental performance measurement systems)과 같은 특정한 통제 메커니즘의 도입을 제안하고 있다. 아직은 환경 영역에서 성과를 측정한다는 것이 다양한 기술과 동기적인 저항 때문에 현실적으로 그리 간단하지는 않다.
      본 연구는 환경적 맥락에서 이론적으로 의심스러운 성과측정시스템의 역할을 조사하기 위해, 다양한 의사결정과 통제목적을 위한 환경성과측정지표(environmental performance measures)의 이용이 기업의 환경에 대한 동기요인과 기업성과간의 관계를 매개하는지를 검증하는데 목적이 있다. 제조기업 132개로부터 수집한 자료의 분석결과는 가설화된 관계를 지지하는 것으로 나타났다. 비즈니스-중심의 차별화 강도, 이해관계자-중심 및 윤리적인 동기 등은 각기 다른 통찰력을 제공하고 있다. 그리고 EPMS에 대한 함의도 제공하고 있다. 본 연구는 연구과정에서 드러난 한계점을 기반으로 미래연구를 위한 몇몇 제언으로 마무리를 짓도록 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to improve our understanding on the role that environmental performance measurement systems may play in translating companies’ environmental motivations into performance. In order to achieve this study purpose, a theoretical model w...

      This study aimed to improve our understanding on the role that environmental performance measurement systems may play in translating companies’ environmental motivations into performance. In order to achieve this study purpose, a theoretical model was developed in which the use of environmental performance measures for a variety of decision-making and control purposes acts as an intervening variable among expected competitive advantage, perceived stakeholders’ pressures and top management’s environmental commitment and corporate performance(environmental and economic performance).
      The results from a survey of 132 companies provide support for the hypothesized relationships. All of the three motivational factors(expected competitive advantage, perceived stakeholders’ pressures and top management’s environmental commitment) significantly influence the use of EPM for decision-making and control, which in turn positively affects environmental performance. the results also suggest that EPM use positively influences economic performance indirectly through environmental performance.
      This study builds insights into the link between environmental motivations and performance by investigating the role played by environmental performance measurement systems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적인 배경과 가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적인 배경과 가설
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영철, "친환경통제시스템이 환경성과 및 조직성과에 미치는 영향" 한국관리회계학회 17 (17): 249-279, 2017

      2 이상완, "성과측정시스템의 이용과 조직성과간의 관계에서 성과측정지표의 다양성과 조직학습의 역할" 한국관리회계학회 11 (11): 37-66, 2011

      3 박경원, "성과측정시스템, 역할 애매성, 심리적 임파워먼트 및 경영성과간의 관계" 한국경영교육학회 30 (30): 293-315, 2015

      4 Bansal, P., "Why Companies go Green: a Model of Ecological Responsiveness" 43 (43): 717-736, 2000

      5 Figge, F., "Value Drivers of Corporate Eco-efficiency: Management Accounting Information for the Efficient Use of Environmental Resources" 24 (24): 387-400, 2013

      6 Al-Tuwaijri, S. A., "The Relations among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance: a Simultaneous Equations Approach" 29 (29): 447-471, 2004

      7 Gerdin, J., "The Impact of Departmental Interdependencies and Management Accounting System Use on Subunit Performance" 14 (14): 297-327, 2005

      8 Ferreira, A., "The Design and Use of Performance Management Systems: an Extended Framework for Analysis" 20 (20): 263-282, 2009

      9 Bouwens, J., "The Consequences of Customization on Management Accounting System Design" 25 (25): 221-241, 2000

      10 GRI, "Sustainability Reporting Guidelines" GRI 2006

      1 김영철, "친환경통제시스템이 환경성과 및 조직성과에 미치는 영향" 한국관리회계학회 17 (17): 249-279, 2017

      2 이상완, "성과측정시스템의 이용과 조직성과간의 관계에서 성과측정지표의 다양성과 조직학습의 역할" 한국관리회계학회 11 (11): 37-66, 2011

      3 박경원, "성과측정시스템, 역할 애매성, 심리적 임파워먼트 및 경영성과간의 관계" 한국경영교육학회 30 (30): 293-315, 2015

      4 Bansal, P., "Why Companies go Green: a Model of Ecological Responsiveness" 43 (43): 717-736, 2000

      5 Figge, F., "Value Drivers of Corporate Eco-efficiency: Management Accounting Information for the Efficient Use of Environmental Resources" 24 (24): 387-400, 2013

      6 Al-Tuwaijri, S. A., "The Relations among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance: a Simultaneous Equations Approach" 29 (29): 447-471, 2004

      7 Gerdin, J., "The Impact of Departmental Interdependencies and Management Accounting System Use on Subunit Performance" 14 (14): 297-327, 2005

      8 Ferreira, A., "The Design and Use of Performance Management Systems: an Extended Framework for Analysis" 20 (20): 263-282, 2009

      9 Bouwens, J., "The Consequences of Customization on Management Accounting System Design" 25 (25): 221-241, 2000

      10 GRI, "Sustainability Reporting Guidelines" GRI 2006

      11 Burritt, R. L., "Sustainability Accounting and Reporting: Fad or Trend?" 23 (23): 829-846, 2010

      12 Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" Lawrence Erlbaum Associates 1988

      13 Rodrigue, M., "Stakeholders’ Influence on Environmental Strategy and Performance Indicators: A Managerial Perspective" 24 (24): 301-316, 2013

      14 Nunnally, J. C., "Pscychometric Theory" McGraw-Hill 1978

      15 Sharma, S., "Proactive Corporate Environmental Strategy and the Development of Competitively Valuable Organizational Capabilities" 19 (19): 729-753, 1998

      16 Otley, D., "Performance Management: a Framework for Management Control Systems Research" 10 (10): 363-382, 1999

      17 Judge, W. Q., "Performance Implications of Incorporating Natural Environmental Issues into the Strategic Planning Process: an Empirical Assessment" 35 (35): 241-262, 1998

      18 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" Pearson Education 2010

      19 Ervin, D., "Motivations and Barriers to Corporate Environmental Management" 22 (22): 390-409, 2013

      20 Harman, H. H., "Modern Factor Analysis" University of Chicago Press 1976

      21 Boiral, O., "Modeling the Impacts of Corporate Commitment on Climate Change" 21 (21): 495-516, 2012

      22 Epstein, M. J., "Measuring Corporate Environmental Performance" Irwin 1996

      23 Ilinitch, A. Y., "Measuring Corporate Environmental Performance" 17 (17): 383-408, 1998

      24 Laine, M., "Meanings of the Term ‘Sustainable Development’ in Finnish Corporate Disclosures" 29 (29): 395-413, 2005

      25 Sharma, S., "Managerial Interpretations and Organizational Contextas Predictors of Corporate Choice of Environmental Strategy" 43 (43): 681-697, 2000

      26 Gabel, H. L., "Managerial Incentives and Environmental Compliance" 24 (24): 229-240, 1993

      27 Chenhall, R. H., "Management Control System Design within its Organizational Context: Findings from Contingency-based Research and Directions for the Future" 28 (28): 127-168, 2003

      28 Dillman, D. A., "Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method" John Wiley & Sons 2000

      29 KPMG, "KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2011" KPMG 2011

      30 Melnyk, S. A., "Is Performance Measurement and Management Fit for the Future?" 25 (25): 173-186, 2014

      31 ISO, "ISO 14031 Environmental Management -Environmental Performance Evaluation–Guidelines"

      32 Porter, M. E., "Green and Competitive: Ending the Stalemate" 73 (73): 120-134, 1995

      33 Wisner, P. S., "Environmental Proactivity and Performance" 4 : 105-127, 2010

      34 Berrone, P., "Environmental Performance and Executive Compensation: an Integrated Agency-institutional Perspective" 52 (52): 103-126, 2009

      35 Pondeville, S., "Environmental Management Control Systems: the Role of Contextual and Strategic Factors" 24 (24): 317-332, 2013

      36 Keogh, P. D., "Environmental Commitment: A Basis for Environmental Entrepreneurship?" 11 (11): 38-49, 1998

      37 Virtanen, T., "Energy Efficiency Complexities: a Technical and Managerial Investigation" 24 (24): 401-416, 2013

      38 Burnett, R. D., "Eco-efficiency: Defining a Role for Environmental Cost Management" 33 (33): 551-581, 2008

      39 Henri, J. F., "Eco-control: the Influence of Management Control Systems on Environmental and Economic Performance" 35 (35): 63-80, 2010

      40 Bonacchi, M., "Dart Boards and Clovers as New Tools in Sustainability Planning and Control" 16 (16): 461-473, 2007

      41 Banerjee, S. B., "Corporate Environmentalism: Antecedents and Influence of Industry Type" 67 (67): 106-122, 2003

      42 Hartmann, F., "Carbon Accounting: Challenges for Research in Management Control and Performance Measurement" 49 (49): 539-563, 2013

      43 Ittner, C. D., "Assessing Empirical Research in Managerial Accounting: A Value-based Management Perspective" 32 (32): 349-410, 2001

      44 Davila, T., "An Empirical Study on the Drivers of Management Control Systems’ Design in New Product Development" 25 (25): 383-409, 2000

      45 Perego, P., "Aligning Performance Measurement Systems with Strategy: The Case of Environmental Strategy" 45 (45): 397-428, 2009

      46 Unerman, J., "Academic Contributions to Enhancing Accounting for Sustainable Development" 39 (39): 385-394, 2014

      47 Aragòon-Correa, J. A., "A Contingent Resource-based view of Proactive Corporate Environmental Strategy" 28 (28): 71-88, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼