RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    하버마스(Jürgen Habermas)의 테오리아(이론)와 프락시스(실천) 개념의 정치사상적 해석 = 정치학의 의미 회복을 위해

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99869836

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 정치사상이 자기이해를 위한 인식의 출발을 이론과 실천의 문제로부터 삼아야 한다는 문제의식에 입각해서 테오리아와 프락시스의 문제를 비판적으로 검토해 보고 이를 통해 정치학에 대한 함의를 탐구한다. 본 연구는 이를 위해 과학적 정치ㆍ사회철학에 대한 하버마스의 비판을 정치사상적으로 해석한다. 하버마스는 테오리아와 프락시스의 의미가 아퀴나스에게서 어떻게 변형되었는지, 이 변형은 후에 마키아벨리와 모어에서 어떻게 구체화되고 있고, 종국에는 홉즈에게서 어떤 식으로 완성되었는지를 상세히 논증하고 있다. 본 연구는 하버마스에 대한 정치사상적 독해를 통해 오늘날의 정치학의 방법을 근본적으로 특징짓고 있는 테오리아와 프락시스의 분리 문제와 정치를 과학적 확실성에 입각하여 테크네와 포이에시스로 치환하려는 문제를 성찰하고자 한다. 테오리아와 프락시스의 문제를 탐구하는 것은 정치학, 정치사상 그리고 현실이라는 세 가지 차원의 문제를 비판적으로 성찰하는데 기여할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 정치사상이 자기이해를 위한 인식의 출발을 이론과 실천의 문제로부터 삼아야 한다는 문제의식에 입각해서 테오리아와 프락시스의 문제를 비판적으로 검토해 보고 이를 통해 정...

    본 연구는 정치사상이 자기이해를 위한 인식의 출발을 이론과 실천의 문제로부터 삼아야 한다는 문제의식에 입각해서 테오리아와 프락시스의 문제를 비판적으로 검토해 보고 이를 통해 정치학에 대한 함의를 탐구한다. 본 연구는 이를 위해 과학적 정치ㆍ사회철학에 대한 하버마스의 비판을 정치사상적으로 해석한다. 하버마스는 테오리아와 프락시스의 의미가 아퀴나스에게서 어떻게 변형되었는지, 이 변형은 후에 마키아벨리와 모어에서 어떻게 구체화되고 있고, 종국에는 홉즈에게서 어떤 식으로 완성되었는지를 상세히 논증하고 있다. 본 연구는 하버마스에 대한 정치사상적 독해를 통해 오늘날의 정치학의 방법을 근본적으로 특징짓고 있는 테오리아와 프락시스의 분리 문제와 정치를 과학적 확실성에 입각하여 테크네와 포이에시스로 치환하려는 문제를 성찰하고자 한다. 테오리아와 프락시스의 문제를 탐구하는 것은 정치학, 정치사상 그리고 현실이라는 세 가지 차원의 문제를 비판적으로 성찰하는데 기여할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper starts with the questions of the self-understanding of the political thought and explores the relations between theory(theoria) and praxis. For this purpose, it interprets Jurgen Habermas’s concept of theory and praxis. Habermas criticizes above all More, Machiavelli. Hobbes because they, based on Aquinas’s concept of politics, transformed ‘praxis’/ ‘phronesis’ into a question of order and domination. According to him, they also transformed ‘theoria’ into a question of science and techniques for the manipulation of human activity, which led to the loss of the meaning of politics. The theoretical ground for his critics is the classical tradition of theoria from Aristotle to Vico, who emphasized the importance of phronesis and praxis in the political life. In sum, the nvestigation of theoria and praxis could contribute to understand critically the three-dimensional question of politics, political thought and reality. Especially, it could give a chance to retrospect problems of politics in the name of science, which thus adheres to scientific exactness and technological accuracy corresponding to an ideal of thechne and poesis.
    번역하기

    This paper starts with the questions of the self-understanding of the political thought and explores the relations between theory(theoria) and praxis. For this purpose, it interprets Jurgen Habermas’s concept of theory and praxis. Habermas criticize...

    This paper starts with the questions of the self-understanding of the political thought and explores the relations between theory(theoria) and praxis. For this purpose, it interprets Jurgen Habermas’s concept of theory and praxis. Habermas criticizes above all More, Machiavelli. Hobbes because they, based on Aquinas’s concept of politics, transformed ‘praxis’/ ‘phronesis’ into a question of order and domination. According to him, they also transformed ‘theoria’ into a question of science and techniques for the manipulation of human activity, which led to the loss of the meaning of politics. The theoretical ground for his critics is the classical tradition of theoria from Aristotle to Vico, who emphasized the importance of phronesis and praxis in the political life. In sum, the nvestigation of theoria and praxis could contribute to understand critically the three-dimensional question of politics, political thought and reality. Especially, it could give a chance to retrospect problems of politics in the name of science, which thus adheres to scientific exactness and technological accuracy corresponding to an ideal of thechne and poesis.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 문제 제기
    • Ⅱ. 테오리아와 프락시스 그리고 근대 과학적 방법의 문제
    • Ⅲ. 테오리아와 프락시스 vs. 질서의 문제
    • Ⅳ. 테오리아에서 프락시스의 의미를 제거시키려는 구체적 시도들
    • 논문요약
    • Ⅰ. 문제 제기
    • Ⅱ. 테오리아와 프락시스 그리고 근대 과학적 방법의 문제
    • Ⅲ. 테오리아와 프락시스 vs. 질서의 문제
    • Ⅳ. 테오리아에서 프락시스의 의미를 제거시키려는 구체적 시도들
    • Ⅴ. 맺는 말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장명학, "하버마스의공론장 이론과 토의민주주의" 12 (12): 1-35, 2003

    2 유홍림, "하버마스의 재구성적 정치이론" 7 (7): 115-136, 1997

    3 이현아, "하버마스의 ‘문법적 인간’에 대한하나의 비판적 고찰: 그의 프로이드 해석을 중심으로" 한국정치사상학회 12 (12): 101-121, 2006

    4 김동현, "하버마스와 콜버그를 통해 본 유교문화의 효 : 하나의 시론적 분석" 한국정치사상학회 18 (18): 37-60, 2012

    5 이동수, "하버마스에있어서두권력" 5 : 153-178, 2001

    6 장동진, "차이의 인정과 도덕적 보편주의: 하버마스의 ‘담론적 민주주의 이론’에 대한 비판적 고찰" 한국정치사상학회 11 (11): 177-196, 2005

    7 이현아, "우리는 토론을 통해 이성적 상호성에 도달할 수 있는가- 하버마스의 심의민주주의론에 관한 일고찰-" 한국정치학회 41 (41): 69-90, 2007

    8 이영재, "‘정치의 사법화’, 민주주의의 위기인가? - 하버마스의 민주법치국가 원리를 중심으로" 평화와 민주주의연구소 20 (20): 71-103, 2012

    9 Dictionary of Greek, "William Smith, LL.D ed"

    10 Hobbes, Thomas., "Vom Menschen·Vom Burger: Elemente der Philosophie II/III" Felix Meiner 1994

    1 장명학, "하버마스의공론장 이론과 토의민주주의" 12 (12): 1-35, 2003

    2 유홍림, "하버마스의 재구성적 정치이론" 7 (7): 115-136, 1997

    3 이현아, "하버마스의 ‘문법적 인간’에 대한하나의 비판적 고찰: 그의 프로이드 해석을 중심으로" 한국정치사상학회 12 (12): 101-121, 2006

    4 김동현, "하버마스와 콜버그를 통해 본 유교문화의 효 : 하나의 시론적 분석" 한국정치사상학회 18 (18): 37-60, 2012

    5 이동수, "하버마스에있어서두권력" 5 : 153-178, 2001

    6 장동진, "차이의 인정과 도덕적 보편주의: 하버마스의 ‘담론적 민주주의 이론’에 대한 비판적 고찰" 한국정치사상학회 11 (11): 177-196, 2005

    7 이현아, "우리는 토론을 통해 이성적 상호성에 도달할 수 있는가- 하버마스의 심의민주주의론에 관한 일고찰-" 한국정치학회 41 (41): 69-90, 2007

    8 이영재, "‘정치의 사법화’, 민주주의의 위기인가? - 하버마스의 민주법치국가 원리를 중심으로" 평화와 민주주의연구소 20 (20): 71-103, 2012

    9 Dictionary of Greek, "William Smith, LL.D ed"

    10 Hobbes, Thomas., "Vom Menschen·Vom Burger: Elemente der Philosophie II/III" Felix Meiner 1994

    11 Gruner, Rolf., "Theory and Power: On the Character of Modern Sciences" B. R. Gruüner 1977

    12 Riedel, Manfred., "Theorie und Praxis im Denken Hegels: Interpretationen zu den Grundstellungen der neuzeitlichen Subjektivität" Ullstein 1976

    13 Aristoteles., "The Politics" Penguin Books 1970

    14 Figgis, John Neville., "The Political Aspects of St. Augustine's City of God" Indo-European Publishing 2010

    15 Detlev, Pätzold, "Substanz/Akzidens, In Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften in 4 Bde" Felix Meiner 1990

    16 Cicero, Marcus Tullius., "Staatslehre, Staatsverwaltung. Karl Atzert übers" Goldmann 1958

    17 Strauss, Leo., "Spinoza’s critique of religion [Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft]" Chicago University Press 1965

    18 Marcuse, Herbert., "One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society" Routledge & Kegan Paul Ltd 1964

    19 Vico, Giambattista, "On method in contemporary fields of study, In Vico: selected writings" Cambridge University Press 31-45, 1982

    20 Cicero, Marcus Tullius, "On Commonwealth and On the Law" Cambridge University Press 2012

    21 Aristoteles., "Metaphysik. Hermann Bonitz übers" Rowohlt 1994

    22 Adorno, Theodor W, "Marginalien zu Theorie und Praxis, In Kulturkritik und Gesellschaft II. Frankfurt am Main" Suhrkamp 758-782, 2003

    23 More, Thomas, "MDCLXXXIV. Utopia"

    24 Popper, Karl Raimund., "Logik der Forschung. Tübingen: Mohr. zehnte, verbesster und vermehrte Aufl" 1994

    25 Hobbes, Thomas., "Leviathan" Penguin Books 1968

    26 Gadamer, Hans-Georg., "Hermeneutik I: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik" Mohr 1990

    27 Hegel, Georg W. Friedrich, "Grundlinien der Philosophie des Rechts. Johannes Hoffmeister hrsg. Hamburg: Felix Meiner. unverän. Nachdr. 1967 der 4. Aufl. v" 1955

    28 Hobbes, Thomas, "Elements of philosophy: the first section, concerning body(The collected works of Thomas Hobbes Vol 1)" Routledge Thoemmes Press 1992

    29 Hobbes, Thomas., "Elemente der Philosophie Erste Abteilung" Felix Meiner 1997

    30 Habermas, Jürgen, "Die klassische Lehre von der Politik in ihrem Verhältnis zur Sozialphilosophie, In Theorie und Praxis" Suhrkamp 48-88, 1978

    31 Ritter, Joachim, "Die Lehre vom Ursprung und Sinn der Theorie bei Aristoteles, In Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel" Suhrkamp 9-34, 1977

    32 Weber, Max, "Der Sinn der ‘Wertfreiheit’der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften, In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre" Mohr 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.03 1.653 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼