RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      운송물처분권에 관한 연구 -국제물품매매에 관한 유엔협약(CISG)과의 비교고찰을 중심으로- = Study on the Right of Control of the Goods -Focused on the comparative analysis of the right of stoppage in transit under the CISG-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82451058

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Korean Commercial Code confirms the shipper and the holder of bill of lading shall be the party entitled to give the carrier instructions in relation to the contract of carriage. Unless prohibited by the applicable law, he shall be entitled to change the name of the consignee at any time up to the consignee claiming delivery of the goods after arrival at destination, provided he gives the carrier reasonable notice in writing, or by some other means acceptable to the carrier, thereby undertaking to indemnify the carrier against any additional expense caused thereby. The right to control the goods does not touch upon the so-called ``anticipatory breach of contract`` under the law of contract. The problem of mitigation is presented in a special light in the case of the anticipatory breach of contract. It has already been seen that, if a defendant repudiates in May a contract for the delivery of goods in July, the plaintiff has an option. On the one hand, he may accept the repudiation and sue at once for breach of contract: he will then be under the ordinary duty of mitigate. On the other hand, he may refuse the repudiation, hold the defendant to the contract and await the date of performance. If he prefers this course, the contract remains alive and no question of damages or of mitigation has yet arisen. When the buyer of goods becomes insolvent the unpaid seller who has parted with the possession of the goods has the right of stopping them in transit, that is to say, he may resume possession of the goods as long as they are in course of transit, and may return them until payment or tender of the price. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) provides the issues of preparatory remedy of innocent party facing anticipatory breaches of the other party, such as the right of suspension and the right of stoppage in transit if it becomes apparent that the other party will not perform a substantial part of his obligations under Article 71. The purpose of this paper aims to explain adequate prevention to positively predict the credit risk this before being materialized, in practical section which is directly exposed to these risks in introducing international sale contracts and the invocation of the right to control the goods in transit in the law of sale contract in the issues of the relationship between the right of control of the goods and the anticipatory breach of contract.
      번역하기

      The Korean Commercial Code confirms the shipper and the holder of bill of lading shall be the party entitled to give the carrier instructions in relation to the contract of carriage. Unless prohibited by the applicable law, he shall be entitled to cha...

      The Korean Commercial Code confirms the shipper and the holder of bill of lading shall be the party entitled to give the carrier instructions in relation to the contract of carriage. Unless prohibited by the applicable law, he shall be entitled to change the name of the consignee at any time up to the consignee claiming delivery of the goods after arrival at destination, provided he gives the carrier reasonable notice in writing, or by some other means acceptable to the carrier, thereby undertaking to indemnify the carrier against any additional expense caused thereby. The right to control the goods does not touch upon the so-called ``anticipatory breach of contract`` under the law of contract. The problem of mitigation is presented in a special light in the case of the anticipatory breach of contract. It has already been seen that, if a defendant repudiates in May a contract for the delivery of goods in July, the plaintiff has an option. On the one hand, he may accept the repudiation and sue at once for breach of contract: he will then be under the ordinary duty of mitigate. On the other hand, he may refuse the repudiation, hold the defendant to the contract and await the date of performance. If he prefers this course, the contract remains alive and no question of damages or of mitigation has yet arisen. When the buyer of goods becomes insolvent the unpaid seller who has parted with the possession of the goods has the right of stopping them in transit, that is to say, he may resume possession of the goods as long as they are in course of transit, and may return them until payment or tender of the price. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) provides the issues of preparatory remedy of innocent party facing anticipatory breaches of the other party, such as the right of suspension and the right of stoppage in transit if it becomes apparent that the other party will not perform a substantial part of his obligations under Article 71. The purpose of this paper aims to explain adequate prevention to positively predict the credit risk this before being materialized, in practical section which is directly exposed to these risks in introducing international sale contracts and the invocation of the right to control the goods in transit in the law of sale contract in the issues of the relationship between the right of control of the goods and the anticipatory breach of contract.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동건, "화환어음의 법률관계. in: 무애 서돈각교수 정년기념논문 「상사법논집」" 법문사 1986

      2 이광후, "화주의 운송인 등에 대한 배상청구- 대법원 2007.4.27. 선고, 2007다4943 판결과 관련하여 -" 대한변호사협회 (377) : 216-231, 2008

      3 이균성, "해상법의 개정과 해상운송인의 손해배상책임" 한국해법회 14 (14): 1992

      4 홍성준, "항공운송취급인의 항공운송장 무단교부와 불법행위책임" 박영사 23 : 2001

      5 곽윤직, "채권각론" 박영사 1995

      6 손주찬, "주석 상법 [총칙·상행위(2)]" 한국사법행정학회 2003

      7 임동철, "재운송계약과 선박소유자의 책임 -운송책임의 주체와 관련하여-" 한국해법학회 15 (15): 28-, 1993

      8 이성철, "유엔 국제상거래법위원회(UNCITRAL)의 협약 초안(A/CN.9/WG.Ⅲ/WP56)에서의 처분권의 이전. in: 국제규범의 현황과 전망- 2006년 국제규범연구반 연구보고 -" 법원행정처 2006

      9 민중기, "신용장발행은행이 신용장대금의 지급을 거절하면서 자신이 수하인으로 기재된 선하증권을 신용장매입은행에게 반환한 경우, 그 매입은행이 선하증권의 정당한 소지인인지 여부" 법원도서관 1999

      10 이균성, "선하증권의 법률관계" 10 : 1997

      1 김동건, "화환어음의 법률관계. in: 무애 서돈각교수 정년기념논문 「상사법논집」" 법문사 1986

      2 이광후, "화주의 운송인 등에 대한 배상청구- 대법원 2007.4.27. 선고, 2007다4943 판결과 관련하여 -" 대한변호사협회 (377) : 216-231, 2008

      3 이균성, "해상법의 개정과 해상운송인의 손해배상책임" 한국해법회 14 (14): 1992

      4 홍성준, "항공운송취급인의 항공운송장 무단교부와 불법행위책임" 박영사 23 : 2001

      5 곽윤직, "채권각론" 박영사 1995

      6 손주찬, "주석 상법 [총칙·상행위(2)]" 한국사법행정학회 2003

      7 임동철, "재운송계약과 선박소유자의 책임 -운송책임의 주체와 관련하여-" 한국해법학회 15 (15): 28-, 1993

      8 이성철, "유엔 국제상거래법위원회(UNCITRAL)의 협약 초안(A/CN.9/WG.Ⅲ/WP56)에서의 처분권의 이전. in: 국제규범의 현황과 전망- 2006년 국제규범연구반 연구보고 -" 법원행정처 2006

      9 민중기, "신용장발행은행이 신용장대금의 지급을 거절하면서 자신이 수하인으로 기재된 선하증권을 신용장매입은행에게 반환한 경우, 그 매입은행이 선하증권의 정당한 소지인인지 여부" 법원도서관 1999

      10 이균성, "선하증권의 법률관계" 10 : 1997

      11 정병윤, "선하증권에 관한 손해배상청구권과 화환어음상 환매청구권과의 관계" 한국상사판례학회 10 : 1999

      12 천종호, "선박임차인의 법적 지위" 부산판례연구회 17 : 2006

      13 남영찬, "배서금지문구가 기재된 선하증권의 양도방법" 2001

      14 염미경, "배서가 금지된 기명식 선하증권의 양도" 안암법학회 2006

      15 곽윤직, "민법주해(Ⅳ). in: 민법주해(Ⅸ)" 박영사 1999

      16 양창수, "독자적인 채무불이행유형으로서의 이행거절" 박영사 4 : 1997

      17 현덕규, "기명식 선하증권의 양도에 관한 법적 문제들" 한국해법학회 23 (23): 2001

      18 최준선, "기명식 선하증권의 법적 성질- 판례평석" 한국해법학회 21 (21): 1999

      19 이강빈, "국제항공화물운송에 있어서 운송인의화물인도 의무와 책임" 한국항공우주법학회 21 (21): 71-96, 2006

      20 채동헌, "국제항공화물운송에 있어 화물의 불법반출과 그 책임" (296) : 2001

      21 유중원, "국제운송에 있어서 운송주선인의 지위와 판례정리" 서울지방변호사회 35 : 2005

      22 허해관, "국제물품매매협약상 상대방의 계약위반이 예견됨에 따른 대응수단" 한국무역학회 34 (34): 91-115, 2009

      23 하강헌, "국제물품매매계약에서의 이행정지에 관한 고찰" 한국무역학회 23 (23): 1998

      24 최흥섭, "국제물품매매계약에 관한 유엔협약과 우리법의 비교적 검토" 한국비교사법학회 11 (11): 1-60, 2004

      25 강원진, "국제거래에서 매매계약위반의 유형과 효과에 관한 고찰" 부산대 경영경제연구소 27 (27): 2008

      26 김정회, "개정 화환신용장통일규칙(UCP 600)상 운송서류의 수리요건과 문제점에 관한 연구" 한국해운물류학회 (55) : 145-173, 2007

      27 최종현, "개정 해상법 하에서의 해상운송인의 지위 - 해상운송인의 손해배상책임제도를 중심으로 -" 한국해법학회 30 (30): 49-83, 2008

      28 藤田和孝, "運送契約と運送證券-代替的運送證券としての海上運送狀-" (181) : 2004

      29 김인현, "運送周旋人의 다양한 法的 地位에 따른 法律關係 - 海上運送周旋人을 중심으로 -" 안암법학회 통 (통): 213-247, 2008

      30 석광현, "輸入貨物의 所有權 移轉에 관한 硏究" 법무부 (51) : 35-67, 2003

      31 金昌俊, "背書가 禁止된 記名式 船荷證券의 法的 性質" 한국해법학회 25 (25): 265-300, 2003

      32 Schlechtriem, Peter, "Uniform Sales Law - The UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods" Manzsche 1986

      33 Honnold, John O, "Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 3rd ed." Kluwer Law International 2009

      34 김인현, "UNCITRAL 運送法會議에서의 運送證券의 文言證券性에 대한 考察" 한국기업법학회 21 (21): 351-382, 2007

      35 Ziegler, Alexander von, "Transfer of Ownership in International Trade" Kluwer Law International 1999

      36 Roth, P. M, "The Passing of Risk" 27 (27): 1979

      37 Mankiewicz, René H, "The Liability Regime of the International Air Carrier" Kluwer Law and Taxation Publisher 1981

      38 Baughen, S., "Shipping Law, 3rd ed." Cavendish Publishing Ltd. 2004

      39 Mocatta, Mustill, "Scrutton on Charterparties and Bills of Lading" Sweet & Maxwell 1984

      40 Murray, C., "Schmitthoff's Export Trade;The Law and Practice of International Trade, 11th ed." Sweet & Maxwell Ltd. 2007

      41 Enderlein, Fritz, "International Sales Law: United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods" Oceana Publications 1992

      42 Kritzer, Albert H, "Guide to Practical Applications of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods" Kluwer Law and Taxation Publishers 1994

      43 Schmitthoff, Clive M., "Export Trade;The Law and Practice of International Trade, 9th ed." Stevens and Sons 1990

      44 Schlechtriem, Peter, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG), 2nd (English) ed." Oxford University Press 2005

      45 Bianca, C.M, "Commentary on the International Sales Law;the 1980 Vienna Sales Convention" Giuffre 1987

      46 Furmston, M. P, "Cheshire Fifoot & Furmston’s Law of Contract" Oxford University Press 2006

      47 Girvin, Stephen, "Carriage of Goods by Sea" Oxford University Press Ltd. 2007

      48 Carver, Raoul Colinvaux, "Carriage by Sea, 12th ed." Stevens & Sons 1971

      49 Todd, Paul, "Bills of Lading and Banker's Documentary Credits, 4th ed." Informa 2007

      50 Aitkens, R., "Bills of Lading" Informa 2006

      51 Epstein, David G, "Basic Uniform Commercial Code, 2nd ed."

      52 채이식, "2005년 商法 제5편 海商編 改正案에 대한 小考" 한국해법학회 27 (27): 439-464, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.6 1.6 1.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.31 1.495 0.57
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼