RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      동북아시아 국가들의 적극적해양전략과 해군력 증강 = Northeast Asian States'Active Maritime Strategy and Naval Arms Build-up

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104168717

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Geo-politically, Northeast Asia has rich maritime characteristics. Accordingly, the maritime dimension has a high priority in regional security affairs. Expanding strategic uncertainty and emerging maritime security challenges in the post-Cold War era has promoted confrontation instead of cooperative atmosphere regionally. With this situation, highly maritime-dependent regional states has adopted active maritime strategy for the sake of the expansion of national influence, realization and sustainment of national interests, and security balance. This maritime strategy has been articulated with consistent naval enhancement. The regional trends of naval development are naval reinforcement in quality, submarine development and the enhancement in maritime power projection and oceanic operation capabilities. Regarding the intensity of naval development and security relations without drastic antagonism in the region, it is hard to consider the current naval arms build-ups of the region as an naval arms race. Nonetheless, there is a high possibility of the swift entry of the regional naval development into a serious naval arms race phase on the condition that the current confronting and intense aspect in Northeast Asian maritime security and regional naval arms build-ups is continuous.
      번역하기

      Geo-politically, Northeast Asia has rich maritime characteristics. Accordingly, the maritime dimension has a high priority in regional security affairs. Expanding strategic uncertainty and emerging maritime security challenges in the post-Cold War era...

      Geo-politically, Northeast Asia has rich maritime characteristics. Accordingly, the maritime dimension has a high priority in regional security affairs. Expanding strategic uncertainty and emerging maritime security challenges in the post-Cold War era has promoted confrontation instead of cooperative atmosphere regionally. With this situation, highly maritime-dependent regional states has adopted active maritime strategy for the sake of the expansion of national influence, realization and sustainment of national interests, and security balance. This maritime strategy has been articulated with consistent naval enhancement. The regional trends of naval development are naval reinforcement in quality, submarine development and the enhancement in maritime power projection and oceanic operation capabilities. Regarding the intensity of naval development and security relations without drastic antagonism in the region, it is hard to consider the current naval arms build-ups of the region as an naval arms race. Nonetheless, there is a high possibility of the swift entry of the regional naval development into a serious naval arms race phase on the condition that the current confronting and intense aspect in Northeast Asian maritime security and regional naval arms build-ups is continuous.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      동북아시아는 지정학적으로 해양적 특성이 두드러진 지역이어서 역내 안보환경에서 해양이 차지하는 위치가 상당히 중요하다. 탈냉전 시기 확대되는 전략적 불확실성과 다양한 해양안보 위협의 다발적 부상은 역내 국가들이 협력보다는 대립적 시각을 갖게하는 원이이 되고 있다, 해양 의존성이 높은 역내 국가들은 이러한 상황에서 자국의 영향력 확대, 국익 유지 및 실현, 안보 균형화를 이루기 위해 보다 적극적인 해양전략을 강하게 추진하고 있다. 이러한 상황에서 각국은 지속적으로 해군력을 확충하고 있다. 역내 해군력 증강의 특징적 양상으로 질적 강화, 잠수함 확충, 해양세력투사 능력과 원양에서의 작전능력 강화를 들 수 있다. 동북아시에서 해군력 증강의 정도나 안보역학관계를 고려할 때, 각국의 현 해군력 증강을 본격적인 해군군비경쟁으로 인식하기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 해양안보 양상이 지속될 경우 동북아 국가들은 기왕에 확충된 해군력은 유지하면서, 능력이 결여된 분야를 중심으로 해군력 증강에 계속적인 노력을 기울일 것이며, 결국 역내 해군력 증강은 빠르게 군비경쟁의 단계로 진입할 가능성이 높다.
      번역하기

      동북아시아는 지정학적으로 해양적 특성이 두드러진 지역이어서 역내 안보환경에서 해양이 차지하는 위치가 상당히 중요하다. 탈냉전 시기 확대되는 전략적 불확실성과 다양한 해양안보 ...

      동북아시아는 지정학적으로 해양적 특성이 두드러진 지역이어서 역내 안보환경에서 해양이 차지하는 위치가 상당히 중요하다. 탈냉전 시기 확대되는 전략적 불확실성과 다양한 해양안보 위협의 다발적 부상은 역내 국가들이 협력보다는 대립적 시각을 갖게하는 원이이 되고 있다, 해양 의존성이 높은 역내 국가들은 이러한 상황에서 자국의 영향력 확대, 국익 유지 및 실현, 안보 균형화를 이루기 위해 보다 적극적인 해양전략을 강하게 추진하고 있다. 이러한 상황에서 각국은 지속적으로 해군력을 확충하고 있다. 역내 해군력 증강의 특징적 양상으로 질적 강화, 잠수함 확충, 해양세력투사 능력과 원양에서의 작전능력 강화를 들 수 있다. 동북아시에서 해군력 증강의 정도나 안보역학관계를 고려할 때, 각국의 현 해군력 증강을 본격적인 해군군비경쟁으로 인식하기는 어렵다. 그럼에도 불구하고 해양안보 양상이 지속될 경우 동북아 국가들은 기왕에 확충된 해군력은 유지하면서, 능력이 결여된 분야를 중심으로 해군력 증강에 계속적인 노력을 기울일 것이며, 결국 역내 해군력 증강은 빠르게 군비경쟁의 단계로 진입할 가능성이 높다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 US DoD, 2009

      2 제프리 틸, "현대 해양전략 발전: 한국해군에의 함의, In 한국 해양전력 현안과 발전" 한국해양전략연구소 2011

      3 小林正男, "해상자위대, 22척 체제하의 잠수함 운용에 관한 고찰" 합동군사대학 (156) : 2012

      4 박광득, "패권국가로 변화하는 중국과 한반도 통일" 한국통일전략학회 12 (12): 285-323, 2012

      5 Yoshihara, Toshi, "태평양의 붉은 별-중국의 부상과 미국 해양전략에 대한 도전" 해양전략연구소 2012

      6 박영준, "탈냉전기 일본의 해양전략 변화에 관한 연구 -미국 해양전략과의 상관관계를 중심으로-" 한일군사문화학회 6 : 103-143, 2008

      7 "중앙일보, 2010년 5월 3일자"

      8 김영춘, "중국의 부상에 대한 일본의 인식과 군사력 강화" 통일연구원 2004

      9 이동률, "중국의 강대국화 외교전략과 과제" 국가안전보장문제연구소 53 (53): 1-24, 2010

      10 송기돈, "제6장 미국 오바마 정부의 외교·안보정책과 아·태 지역 전략 - 북한문제에 대한 함의 -" 한국통일전략학회 11 (11): 185-220, 2011

      1 US DoD, 2009

      2 제프리 틸, "현대 해양전략 발전: 한국해군에의 함의, In 한국 해양전력 현안과 발전" 한국해양전략연구소 2011

      3 小林正男, "해상자위대, 22척 체제하의 잠수함 운용에 관한 고찰" 합동군사대학 (156) : 2012

      4 박광득, "패권국가로 변화하는 중국과 한반도 통일" 한국통일전략학회 12 (12): 285-323, 2012

      5 Yoshihara, Toshi, "태평양의 붉은 별-중국의 부상과 미국 해양전략에 대한 도전" 해양전략연구소 2012

      6 박영준, "탈냉전기 일본의 해양전략 변화에 관한 연구 -미국 해양전략과의 상관관계를 중심으로-" 한일군사문화학회 6 : 103-143, 2008

      7 "중앙일보, 2010년 5월 3일자"

      8 김영춘, "중국의 부상에 대한 일본의 인식과 군사력 강화" 통일연구원 2004

      9 이동률, "중국의 강대국화 외교전략과 과제" 국가안전보장문제연구소 53 (53): 1-24, 2010

      10 송기돈, "제6장 미국 오바마 정부의 외교·안보정책과 아·태 지역 전략 - 북한문제에 대한 함의 -" 한국통일전략학회 11 (11): 185-220, 2011

      11 박영준, "일본 〈방위계획대강 2010〉과 한국 안보정책에의 시사점" 동아시아연구원 (16) : 2010

      12 "세계일보, 2011년 11월 11일자"

      13 박성용, "북한의 해양 비대칭 전력과 한국의 해양안보 :비대칭적 위협 양상 및 한국의 전략적 대응방향" 한국정치정보학회 14 (14): 105-130, 2011

      14 정호섭, "반(反)접근・지역거부 대공・해 전투 개념 : 미・중 패권경쟁의 서막?" 한국해양전략연구소 14 (14): 2011

      15 황병덕, "미중관계의 변화와 한반도" 통일연구원 2010

      16 신성호, "미국의 아시아 올인정책" 한국전략문제연구소 19 (19): 153-186, 2012

      17 박병철, "미·중관계와 한미동맹 - 변화와 지속성 -" 한국통일전략학회 12 (12): 47-87, 2012

      18 박봉규, "동아시아 해양안보와 국제협력 : 양분화 이론을 중심으로" 한국정치정보학회 12 (12): 99-118, 2009

      19 김태완, "동아시아 해양공동체" 한국통일전략학회 9 (9): 179-216, 2009

      20 윤석준, "동아시아 해군력 현대화 추세와 전망" 국가안전보장문제연구소 52 (52): 3-37, 2009

      21 윤황, "동북아시아의 평화협력체제 구축방안" 한국통일전략학회 4 (4): 2004

      22 반길주, "국제 현실정치의 바다전략 : 해양안정접근전략과 균형적 해양투사" 한국해양전략연구소 2012

      23 Raytheon, "Zumwalt Class Destroyer Critical Technologies"

      24 "US 7th Fleet"

      25 Vasquez, John, "The War Puzzle Revisited" Cambridge University Press 2009

      26 "The Taipei Times"

      27 Sense, Paul, "The Steps to War : An Empirical Study" Princeton University Press 2007

      28 David C. Kang, "The Security of Northeast Asia" 국제관계연구소 24 (24): 1-21, 2009

      29 "The Korea Times, December 19 2007"

      30 Grove, Eric, "The Future of Seapower" Naval Institute Press 1990

      31 Lampton, David, "The Faces of Chinese Power" 86 (86): 2007

      32 Gray, Colin S., "The Arms Race Phenomenon" 24 (24): 1971

      33 Vasquez, John, "Territorial Disputes and the Probability of War, 1816-1992" 38 (38): 2001

      34 Anderton, Charles, "Teaching Arms-Race Concepts in Intermediate Microeconomics" 21 (21): 1990

      35 US DoD, "Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense"

      36 Till, Geoffrey, "Seapower : A Guide for the Twenty-First Century" Routledge 2009

      37 박성용, "Sea power and the Asia-Pacific" Routledge 2012

      38 박성용, "Sea power and the Asia-Pacific" Routledge 2012

      39 Dawson, Cutler, "Sea Strike" (128) : 2002

      40 Bucchi, Mike, "Sea Shield" 128 (128): 2002

      41 Clark, Ven, "Sea Power 21" 128 (128): 2002

      42 Moore Jr., Charles W., "Sea Basing" 129 (129): 2003

      43 United Nations Conference on Trade and Development, "Review of Maritime Transport 2010" UNCTAD 2012

      44 UNCTAD, "Review of Maritime Transport 2005"

      45 "Reuters"

      46 US DoD, "Quadrennial Defense Review Report" 2010

      47 Kurth, James, "New Maritime Strategy: Confronting Peer Competitors, Rogue States and Transnational Insurgents" 51 (51): 2007

      48 International Institute for Strategic Studies, "Military Balance 2013" IISS 2013

      49 Till, Geoffrey, "Maritime Strategy in a Globalizing World" 51 (51): 2007

      50 Woolley, Peter J., "Japan's Navy: Politics and Paradox 1971-2000" Lynne Rienner 2000

      51 "Itarr-Tass"

      52 Tangredi, Sam J., "Globalization and Sea Power: Overview and Context, In Globalization and Maritime Power" University Press of the Pacific 2004

      53 Hughes Jr., Wayne P., "Fleet Tactics and Coastal Combat" Naval Institute Press 2000

      54 Global Security Org, "DDH-183 Izumo, 22DDH Class"

      55 Boulding, Kenneth, "Conflict and Defense: A General Theory" Harper Torch books 1963

      56 Yoshihara, Toshi, "Command of the Sea with Chinese Characteristics" 49 (49): 2005

      57 Kane, Thomas M., "Chinese Grand Strategy and Maritime Power" Frank Cass 2002

      58 Jisi, Wang, "China’s Changing Role in Asia, In The Rise of China and a Changing East Asian Order" Japan Cente for International Exchange 2004

      59 Storey, Ian, "China's Aircraft Ambition: Seeking Truth from Rumors" 1 (1): 2004

      60 O'Rourke, Ronald, "China Naval Modernization" 2013

      61 Gilber, Douglas M., "Bordering on Peace : Democracy, Territorial Issues, and Conflict" 51 (51): 2007

      62 Till, Geoffrey, "Asia's Naval Expansion : An Arms Race in the Making?" IISS 2012

      63 Richardson, Lewis F., "Arms and Insecurity: A Mathematical Study of the Causes and Origins of War" Boxwood Press 1960

      64 Huxley, Tim, "Arming East Asia" IISS 329 : 1999

      65 US Department of Defense, "Annual Report to Congress" 2013

      66 Tellis, Ashley, "A Grand Chessboard" 146 : 2005

      67 US Navy, Marine Corps and Coast Guard, "A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.05 1.054 0.53
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼