정안천에서 어류 군집 기반의 생태학적 연결성 분석 = Ecological connectivity analysis based on the fish community in Jeongan Stream

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focused on the longitudinal connectivity analysis, based on fish communities in the aspect of spatial variations of 34 sites from upstream to downstream. The Fish Assessment Index (FAI), based on ecological guilds and species composition, was applied to compare the ecological health among the sampling sites. The total number of 35 fish species, were sampled during the study period with dominant species of Zacco platypus (35.4%) and Zacco koreanus (11.8%). Cluster analysis showed that all sites were categorized as 4 distinct group communities (A, B, C, D). Non-metric multidimensional scaling analysis showed distinct difference between upstream (A, B) and downstream groups (C, D). Indicator Value Analysis (IndVal method), conducted to identify indicator species within each group, indicated that the species favoring upstream environments Rhynchocypris oxycephalus for the Group A and Iksookimia koreensis for the Group B. In contrast, the analysis indicated that the species with a preference for downstream habitats Pseudogobio esocinus for the Group C and Carassius auratus for the Group D. Ecological health, based on the FAI scores, showed a declining pattern toward the downstream, along with an increasing proportion of tolerant species and omnivores within the fish community. Overall these findings suggest the compositions of fish communities, as four groups, were modified by the weir structures and organic matter, nutrient pollutions.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 정안천 상류부터 하류까지의 지점 별 어류 군집 변화를 분석하였다. 2021년, 정안천에서 34지점을 선정하여 어류를 채집, 종 조성 자료를 얻었다. 이를 토대로 군집 내 어류 길드, 종 조성에 기초한 어류 평가 지수(Fish Assessment Index, FAI)을 적용, 각 지점의 생태적 건강도를 비교하였다. 정안천 34개 지점에서 채집된 어류는 총 35종, 7,436개체로, 우점종은 피라미(2,634개체, 35.4%), 아우점종은 참갈겨니(877개체, 11.8%)로 확인되었다. 각 지점 사이의 유사성을 비교하기 위해 군집분석(Cluster analysis)을 수행한 결과, 각 지점은 총 4개의 집단(A, B, C, D)으로 구분되었다. 이후 비모수적다차원척도법(Nom-metric multidimentional scaling)을 적용한 결과, 상류에 위치한 지점들(A, B)이 높은 연속성, 유사도를 보이며 하류의 지점들(C, D) 또한 서로 유사하게 나타난 한편 상류와 하류를 비교하였을 경우에는 차이를 확인할 수 있었다. 각 군집에 대해 지표종 수치(IndVal method)를 산출하였을 때, 상류의 2개 군집에서는 버들치, 참종개 등 상류에 주로 서식하는 어종이 지표종으로 나타난 반면 하류 군집에서는 모래무지, 붕어와 같은 하천 중류, 하류를 선호하는 어종이 높은 지표종 수치를 보였다. 또한 FAI를 통해 지점별 생태적 건강도를 비교하였을 때, 하류 군집에서 낮은 수치를 확인할 수 있었다. 상기 결과를 종합하였을 때, 상류와 하류 군집이 구분되는 지점(S14 ~ 15) 이후의 하류 지점에서 인간의 교란에 따라 생태적 변화가 유발됨을 판단할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 문운기 ; 한정호 ; 안광국, "흑천수계의 어류상 및 군집분석" 한국수생태학회 43 (43): 69-81, 2010

2 한정호 ; 고대근 ; 임병진 ; 박종환 ; 안광국, "죽산보의 어도에서 트랩 샘플링 기법을 이용한 하절기, 일주기별 어류 이동성 평가" 한국환경영향평가학회 21 (21): 879-891, 2012

3 박현경 ; 최준길 ; 원경호 ; 이황구, "원주천의 어류군집을 이용한 생태적 건강성 평가 연구" 한국환경생물학회 35 (35): 684-693, 2017

4 박찬서 ; 안광국, "영산강수계의 죽산보에 설치된 어도에서 어류의 이동성 평가" 한국환경과학회 23 (23): 1513-1522, 2014

5 안광국 ; 이상재, "어류를 이용한 한국의 하천생태계 건강성 평가" 한국수생태학회 51 (51): 86-95, 2018

6 김지윤 ; 김재구 ; 배대열 ; 김혜진 ; 김정은 ; 이호성 ; 임준영 ; 안광국, "수생태계 종적 연결성 평가를 위한 국내외 연구 현황 및 어류기반 종적 연속성 평가모델 적용성 분석" 한국환경생물학회 38 (38): 634-649, 2020

7 정헌영 ; 손수란 ; 이정호, "VMS(Variable Message Sign)를 통한 교통정보 제공이 운전자의 운행경로 전환에 미치는 영향 분석" 대한토목학회 31 (31): 193-201, 2011

8 R. L. Vannote, "The River Continuum Concept" 37 : 130-137, 1980

9 J. K. Choi, "Studies on the dynamics of fish community in Wonju stream" 33 (33): 274-281, 2000

10 D. H. Yeom, "Stressor identification and health assessment of fish exposed to wastewater effluents in Miho Stream, South Korea" 67 (67): 2282-2292, 2007

11 M. Dufrêne, "Species assemblages and indicator species : the need for a flexible asymmetrical approach" 67 (67): 345-366, 1997

12 K. Lange, "Responses of stream fish populations to farming intensity and water abstraction in an agricultural catchment" 59 (59): 286-299, 2014

13 B. Grizzetti, "Relationship between ecological condition and ecosystem services in European rivers, lakes and coastal waters" 671 : 452-465, 2019

14 M. T. Barbour, "Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers:periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish" USEPA 1-340, 1999

15 R Core Team., "R: A language and environment for statistical computing"

16 P. S. Kemp, "Procedures for evaluating and prioritising the removal of fish passage barriers : a synthesis" 17 (17): 297-322, 2010

17 J. Oksanen, "Package ‘vegan’"

18 D. W. Roberts, "Package ‘labdsv’"

19 D. Borcard, "Numerical ecology with R" Springer 2018

20 J. B. Kruskal, "Nonmetric multidimensional scaling : a numerical method" 29 (29): 115-129, 1964

21 M. C. Lucas, "Migration of freshwater fishes" Blackwell Science 2001

22 M. D. Delong, "Macroinvertebrate community structure along the longitudinal gradient of an agriculturally impacted stream" 22 (22): 445-457, 1998

23 J. E. Wofford, "Influence of barriers to movement on within watershed genetic variation of coastal cutthroat trout" 15 (15): 628-637, 2005

24 N. Poulet, "Impact of weirs on fish communities in a Piedmont stream" 23 : 1038-1047, 2007

25 C. M. Pringle, "Hydrologic connectivity and the management of biological reserves : a global perspective" 11 (11): 981-998, 2001

26 J. H. Ward, "Hierarchical grouping to optimize an objective function" 58 : 236-244, 1963

27 P. Roni, "Global review of the physical and biological effectiveness of stream habitat rehabilitation techniques" 28 : 856-890, 2008

28 MOE, "Freshwater ecosystem survey and assessment manual"

29 M. Dynesius, "Fragmentation and flow regulation of river systems in the northern third of the world" 266 : 753-762, 1994

30 A. Vila-Gispert, "Fish zonation in a Mediterranean stream: Effects of human disturbances" 64 : 163-170, 2002

31 T. G. Northcote, "Fish Migration and Fish Bypasses" Fishing News Books 3-18, 1998

32 M. Larinier., "Environmental issues, dams and fish migration" FAO 45-89, 2001

33 A. J. Reid, "Emerging threats and persistent conservation challenges for freshwater biodiversity" 94 : 849-873, 2019

34 L. Carpenter-Bundhoo, "Effects of a low-head weir on multi-scaled movement and behavior of three riverine fish species" 10 : 6817-, 2020

35 D. H. Yeom, "Ecological health and causal assessment of fish communities experiencing multiple stressors in Gap Stream, South Korea" 1 : 97-108, 2009

36 S. T. A. Pickett, "Dynamic heterogeneity : a framework to promote ecological integration and hypothesis generation in urban systems" 20 : 1-14, 2017

37 J. A. Roebuck Jr, "Controls of land use and the river continuum concept on dissolved organic matter composition in an anthropogenically disturbed subtropical watershed" 54 (54): 195-206, 2019

38 J. Xia, "Characteristics of interconnected river system and its ecological effects on water environment" 31 (31): 26-31, 2012

39 MOE, "Biomonitoring survey and assessment manual"

40 Ohio EPA, "Biological Criteria for the Protection of Aquatic Life"

41 J. R. Karr, "Assessment of Biotic Integrity Using Fish Communities" 6 : 21-27, 1981

42 J. R. Bray, "An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin" 27 (27): 325-349, 1957