이 연구는 미국 휴스턴 시가 어떻게 용도지역제 없이 토지이용 체계를 관리해 나가는지 알아본다. 휴스턴의 토지이용은 그 이미지와 달리 계획적 관리를 통해 이루어지고 있다. 다양한 규제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105965019
김흥순 (한양대학교)
2018
Korean
Zoning ; Houston (TX) ; Covenant ; City without Urban Planning ; Coase Theorem ; 용도지역제 ; 휴스턴 시 ; 주민협약 ; 무계획 도시 ; 코우즈 정리
KCI등재
학술저널
235-262(28쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구는 미국 휴스턴 시가 어떻게 용도지역제 없이 토지이용 체계를 관리해 나가는지 알아본다. 휴스턴의 토지이용은 그 이미지와 달리 계획적 관리를 통해 이루어지고 있다. 다양한 규제...
이 연구는 미국 휴스턴 시가 어떻게 용도지역제 없이 토지이용 체계를 관리해 나가는지 알아본다. 휴스턴의 토지이용은 그 이미지와 달리 계획적 관리를 통해 이루어지고 있다. 다양한 규제수단을 통해 ‘사실상의’ 용도지역제와 같은 효과가 얻어지고 있다. 휴스턴 도시관리를 해석하는 이론적 틀이 되는 코우즈의 정리는 휴스턴 사례를 통해 몇 가지 시사점을 제공한다. 첫째, 토지이용관리의 다양한 접근은 합리적이라는 전제하에서 표면적으로 유사한 결과를 산출한다. 둘째, 하지만 현실에서는 거래비용이 존재하기 때문에 부수적인 사회적 비용이 발생한다. 이는 형평성 측면에서 협상력이 취약한 사회적 약자들이 배제되는 결과로 나타나고 있으며, 효율성 측면에서 예측가능성의 저하, 개발기간의 증가로 인한 비용의 증가 등의 결과로 이어진다. 이러한 개발비용은 전가를 통해 최종 수요자인 휴스턴 시민들이 부담하게 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study reviews how Houston, TX manages the land use system without zoning. Unlike its popular image, Houston's land use is coordinated through planned management. Through various regulatory measures, effects of ‘de facto’ zoning are being achi...
This study reviews how Houston, TX manages the land use system without zoning. Unlike its popular image, Houston's land use is coordinated through planned management. Through various regulatory measures, effects of ‘de facto’ zoning are being achieved. Coase's theorem, which is a theoretical framework for interpreting urban management in Houston, provides a few implications through Houston's case. First, the varied approaches for land use management yield superficially similar results on the premise that they are reasonable. Second, in reality, however, additional social costs result from the existence of transaction costs. This results in the exclusion of disadvantaged groups with weak bargaining power in terms of equity. In terms of efficiency, it reduces predictability and increases some costs due to added development period. Eventually, these development costs are transferred to the Houston citizens who are end-users.
참고문헌 (Reference)
1 김인, "현대인문지리학" 법문사 1990
2 김흥순, "혁신에서 배제로" 대한건축학회 34 (34): 123-131, 2018
3 오설리반, "도시경제학" 박영사 2004
4 김흥순, "뉴 라이트 계획은 가능한가?: 영국과 미국에서의 경험과 그 시사점" 한국지역개발학회 17 (17): 153-178, 2005
5 Buitelaar, E., "Zoning, More Than Just a Tool: Explaining Houston's Regulatory Practice" 17 (17): 1049-1065, 2009
6 Kelsey, V, "Zoning Houston: A Guide" 1 : 23-28, 1992
7 Toll, S., "Zoned American" Grossman 1969
8 Qian, Z., "Without Zoning: Urban Development and Land Use Controls in Houston" 27 : 31-41, 2010
9 Festa, M., "What the Ashby High-Rise Case Means for the Future of Houston Development Urban Edge published by Kinder Institute for Urban Research"
10 Fisher, R., "Urban policy in Houston, Texas" 26 : 144-154, 1989
1 김인, "현대인문지리학" 법문사 1990
2 김흥순, "혁신에서 배제로" 대한건축학회 34 (34): 123-131, 2018
3 오설리반, "도시경제학" 박영사 2004
4 김흥순, "뉴 라이트 계획은 가능한가?: 영국과 미국에서의 경험과 그 시사점" 한국지역개발학회 17 (17): 153-178, 2005
5 Buitelaar, E., "Zoning, More Than Just a Tool: Explaining Houston's Regulatory Practice" 17 (17): 1049-1065, 2009
6 Kelsey, V, "Zoning Houston: A Guide" 1 : 23-28, 1992
7 Toll, S., "Zoned American" Grossman 1969
8 Qian, Z., "Without Zoning: Urban Development and Land Use Controls in Houston" 27 : 31-41, 2010
9 Festa, M., "What the Ashby High-Rise Case Means for the Future of Houston Development Urban Edge published by Kinder Institute for Urban Research"
10 Fisher, R., "Urban policy in Houston, Texas" 26 : 144-154, 1989
11 Thornley, A., "Urban Planning under Thatcherism" Routledge 1993
12 Glaeser, E., "Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier" Penguin Books 2011
13 Jones, R., "Town and Country Chaos: A Critical Analysis of Britain’s Planning System" Adam Smith Institute 1982
14 Babcock, R. F., "The Zoning Game" The University of Wisconsin Press 1966
15 Staley, S. R., "The Progressive Roots of Zoning" 2012
16 Coase, R., "The Problem of Social Cost" 3 : 1-44, 1960
17 Feagin, J. R., "The New Urban Paradigm: Critical Perspectives on the City" Rowman and Littlefield Publishers 1998
18 Speyrer, J. F., "The Effect of Land-use Restrictions on Market Values of Single-family Homes in Houston" 2 (2): 117-130, 1989
19 Fischel, W. A., "The Economics of Zoning Laws" The Johns Hopkins University Press 1985
20 Hirt, S., "The Devil Is in the Definitions" 73 (73): 436-450, 2007
21 Lamare, J., "Texas Politics: Economics, Power and Policy" West/Wadsworth 1998
22 Podagrosi, A., "Tearing Down Freedmen’s Town and African American Displacement in Houston: The Good, the Bad, and the Ugly of Urban Revival" 29 (29): 371-401, 2008
23 Warner, S.B., "Streetcar Suburbs: The Process of Growth in Boston, 1870-1900" Atheneum 1971
24 Bullard, R. D., "Solid Waste Sites and the Black Houston Community" 53 (53): 273-288, 1983
25 Qian, Z., "Shaping Urban Form without Zoning: Investigating Three Neighbourhoods in Houston" 26 (26): 21-42, 2011
26 Meolosi. M.V., "Sanitary Services and Decision Making in Houston, 1876–1845" 20 : 365-406, 1994
27 Johnson, M. B., "Resolving the Housing Crisis: Government Policy, Decontrol and the Public Interest" Pacific Institute for Public Policy Research 1982
28 Houston Department of Planning and Development, "Proposed Zoning Ordinance"
29 Phillips, J. B., "Progressivism Comes to Houston" 40 (40): 1990
30 Soutchwick, K. M., "Politics: The Dead Zone" Reason 1994
31 Cullingworth, B., "Planning in the USA" Routledge 1997
32 Fox, S., "Planning Houston: A Historic Overview" (Fall) : 12-14, 1985
33 Siegan, B.H., "Non-zoning in Houston" 13 (13): 71-147, 1970
34 Siegan, B. H., "Non-zoning Is the Best Zoning" 31 : 127-140, 1994
35 Mixon, J., "Neighborhood Zoning for Houston" 31 (31): 1-42, 1990
36 Siegan, B.H., "Land use Without Zoning" Lexington 1972
37 Kapur, T. M, "Land Use Regulation in Houston Contradicts the City’s Free Market Reputation" 34 : 2004
38 Berry, C., "Land Use Regulation and Residential Segregation: Does Zoning Matter?" 3 : 251-274, 2001
39 Mandelker, D. R., "Land Use Law" Lexis Law Publishing 2003
40 Peiser, R., "Land Development Regulation: A Case Study of Dallas and Houston, Texas" 9 (9): 397-417, 1981
41 Lewyn, M., "How Overregulation Creates Sprawl (Even in a City without Zoning)" (Winter) : 1171-1208, 2005
42 McDonald, J. F., "Houston Remains Unzoned" 71 (71): 137-140, 1995
43 City of Houston, "Guidelines for Organizing Super Neighborhoods and Forming Super Neighborhood Councils"
44 Vojnovic, I., "Governance in Houston: Growth Theories and Urban Pressures" 25 : 589-624, 2003
45 Larson, J. E., "Free Markets Deep in the Heart of Texas" 84 (84): 179-258, 1995
46 Feagin, J. R., "Free Enterprise City: Houston in Political and Economic Perspective" Rutgers University Press 1988
47 Blakely, E.J., "Fortress America: Gated Communities in the United States" Brookings Institution/Lincoln Institute of Land Policy 1997
48 Lin, J., "Ethnic Places, Postmodernism, and Urban Change in Houston" 36 : 629-647, 1995
49 Saumuelson, P., "Economics: An Introductory Analysis" McGraw-Hill 1948
50 Neuman, M., "Do Plans and Zoning Matter?" 94 : 28-31, 2003
51 Marcano, A., "Developing Houston: Land-use Regulation in the “Unzoned City” and Its Outcomes" Rice University: Kinder Institute for Urban Research 2017
52 Levy, J., "Contemporary Urban Planning" Pearson Education Inc 2006
53 Sui, D.Z., "Changing Patterns of Residential Segregation in a Prismatic Metropolis: A Lacunarity-based Study in Houston, 1980–2000" 559-579, 2006
54 Beauregard, R. A., "Between Modernity and Postmodernity: The Ambiguous Position of US Planning" 7 : 381-395, 1989
55 Kirby, A., "A Ghost in the Growth Machine: The Aftermath of Rapid Population Growth in Houston" 24 : 587-596, 1987
56 Curtis, T., "5000 Voters Can’t Be Wrong: How Zoning Came to Houston" (Fall) : 14-17, 1991
전통과 국제개발협력의 충돌과 공존: 피지공화국의 국제농촌지도를 중심으로
오피스텔 공급량과 아파트가격의 동태적 상관관계에 대한 실증분석
안전한 통학로 환경 조성을 위한 보행자 교통사고와 건조 환경과의 연관성 연구: 공간회귀모형을 활용하여
사회재난의 경제적 파급효과: 2016년 철도파업으로 인한 물류대란 피해
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.9 | 0.9 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.85 | 0.87 | 1.157 | 0.18 |