RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      문제중심학습법을 적용한 HTML 교수-학습방법의 연구 = A Study on HTML Learning Method Using PBL

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105423307

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      We expected that PBL (Problem based Learning) methode has good effectiveness for HTML(Hyper Text Markup Language) learning of elementary school students. In this study, a test was conducted in which a PBL method and the traditional lecture-based learning method were applied to an HTML class, and compared the level of educational accomplishment and compared the effectiveness of the two methods. PBL applied was based on the IMSA model of problem-based learning center. Educational accomplishment was evaluated base d on evaluation of theory and application skills. Test results revealed that there were no significant differences in theoretic learning between the two methods of learning. However, in application skills, the PBL was proved to be significantly more effective th an the traditional lecture-based learning method. Through the study, it was verified that PBL has a more positive educational effect that the traditional lecture-based learning.
      번역하기

      We expected that PBL (Problem based Learning) methode has good effectiveness for HTML(Hyper Text Markup Language) learning of elementary school students. In this study, a test was conducted in which a PBL method and the traditional lecture-based learn...

      We expected that PBL (Problem based Learning) methode has good effectiveness for HTML(Hyper Text Markup Language) learning of elementary school students. In this study, a test was conducted in which a PBL method and the traditional lecture-based learning method were applied to an HTML class, and compared the level of educational accomplishment and compared the effectiveness of the two methods. PBL applied was based on the IMSA model of problem-based learning center. Educational accomplishment was evaluated base d on evaluation of theory and application skills. Test results revealed that there were no significant differences in theoretic learning between the two methods of learning. However, in application skills, the PBL was proved to be significantly more effective th an the traditional lecture-based learning method. Through the study, it was verified that PBL has a more positive educational effect that the traditional lecture-based learning.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김미량, "해외 주요국의 현황 분석에 기초한 우리나라 컴퓨터교육의 교육과정 방향" 한국컴퓨터교육학회 8 (8): 43-60, 2005

      2 이미숙, "초인지를 이용한 협력적 성찰 수업 모형의 개발 및 적용" 9 (9): 2005

      3 박경숙, "초등 미술과에서 PBL 방식의 수업이 창의성에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2003

      4 김현철, "외국의 컴퓨터 교육과정 사례를 통한 지식정보 교육과정 분석" 2005

      5 강인애, "왜 구성주의인가?" 문음사 1997

      6 Salomon G, "Transfer of cognitive skills from programming : When and how?" 3 (3): 149-169, 1987

      7 Davis. R.E, "Quality and computer education" 1984

      8 윤용진, "PBL을 적용한 워드프로세서 학습방안" 서울교육대학교 교육대학원 2004

      9 Allen Tucker, "A model curriculum for k-12 computer science" The ACM k-12 education task force computer science curriculum committee 2002

      1 김미량, "해외 주요국의 현황 분석에 기초한 우리나라 컴퓨터교육의 교육과정 방향" 한국컴퓨터교육학회 8 (8): 43-60, 2005

      2 이미숙, "초인지를 이용한 협력적 성찰 수업 모형의 개발 및 적용" 9 (9): 2005

      3 박경숙, "초등 미술과에서 PBL 방식의 수업이 창의성에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2003

      4 김현철, "외국의 컴퓨터 교육과정 사례를 통한 지식정보 교육과정 분석" 2005

      5 강인애, "왜 구성주의인가?" 문음사 1997

      6 Salomon G, "Transfer of cognitive skills from programming : When and how?" 3 (3): 149-169, 1987

      7 Davis. R.E, "Quality and computer education" 1984

      8 윤용진, "PBL을 적용한 워드프로세서 학습방안" 서울교육대학교 교육대학원 2004

      9 Allen Tucker, "A model curriculum for k-12 computer science" The ACM k-12 education task force computer science curriculum committee 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.25 1.991 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼