본 연구는 도시정비사업의 현황과 절차에 대하여 살펴보기 위해 각종 법규나 실제적인 시행 내용을 중심으로 분석한 결과 다음과 같은 내용을 알 수 있었다. 첫째, 주거지 정비과정은 시간...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105987715
2018
Korean
Urban Regenerration ; Rearrangement Project ; Urban Development ; Housing ; Daegu City ; 도시재생 ; 정비사업 ; 도시개발 ; 주택 ; 대구시
KCI등재
학술저널
111-119(9쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 연구는 도시정비사업의 현황과 절차에 대하여 살펴보기 위해 각종 법규나 실제적인 시행 내용을 중심으로 분석한 결과 다음과 같은 내용을 알 수 있었다. 첫째, 주거지 정비과정은 시간...
본 연구는 도시정비사업의 현황과 절차에 대하여 살펴보기 위해 각종 법규나 실제적인 시행 내용을 중심으로 분석한 결과 다음과 같은 내용을 알 수 있었다.
첫째, 주거지 정비과정은 시간의 변화에 따라서 조금씩 차이를 나타내고 있으며, 여기에 따라 자산 가치에 영향을 줄 것으로 사료되어진다. 둘째, 정비사업은 주민들의 동의가 가장 중요한 내용 중의 하나이다. 그러나 주민들의 의견이 개발전의 시간경과에 따라 변하는 경우가 있기 때문에 정비사업이 실시하기도 전에 정비사업 대상지 자체가 무산되는 경우도 있다. 또한 도시계획위원회, 교통, 경관 그리고 교육환경평가 심의 등의 절차에서도 사업의 결과에 영향을 주고 있다. 셋째, 정비사업은 시공사가 결정되어야 개발이 가능한데 시공사의 결정도 어려울 뿐 아니라 시공사가 결정되어도 주민들 간 혹은 시공사의 시공능력 등으로 정비사업의 진척에 지장을 초래하는 경우가 있다.
이상에서 나타난 결과는 지면관계상 여러 절차를 생략하고 중요한 몇 가지만 분석하였기 때문에 도시재생사업에 대한 명확한 결론에 도달하지 못하였다. 따라서 보다 구체적이고 광범위한 내용은 차후의 본 논문을 정리할 때 기술하겠다는 것을 밝혀둔다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, we analyzed the current situation and the procedure of the urban rearrangement project, and analyzed various laws and actual practice contents. As a result, the following contents were learned. First, the rearrangement process of reside...
In this study, we analyzed the current situation and the procedure of the urban rearrangement project, and analyzed various laws and actual practice contents. As a result, the following contents were learned. First, the rearrangement process of residential area shows a slight difference in response to the change in time, and it is thought that it affects the asset value based on this. Second, rearrangement project is one of the most important contents of consent of residents. However, there are cases where the opinions of residents change according to the time elapsed before the development. Therefore, the site of project itself may be abandoned before the rearrangement project is carried out. In addition, procedures such as the Urban Planning Commission, the traffic, the landscape, and the evaluation of the educational environment also affect the outcome of the project. Third, the rearrangement project can be carried out only if a construction worker is determined. But it is difficult to determine the contractor. In some cases, disagreements among residents or the ability of the contractor may make it difficult to proceed with the project, Even after the construction worker is determined. It is revealed that 131 sites for the duration of the rearrangement projects and four sites for specific analysis of the rearrangment projects are not able to produce generalized results and represent characteristics of the city of Daegu. Therefore, more specific and extensive contents will be described in the subsequent compilation of this paper.
참고문헌 (Reference)
1 최병소, "정비사업에 있어서 정비기반시설 부담기준에 관한 연구 - 경기도 정비사업 사례를 중심으로 -" 한국도시행정학회 23 (23): 105-123, 2010
2 박희수, "도시정비사업에서 공공의 역할 강화요인의 중요도 평가" 한국도시설계학회 11 (11): 231-246, 2010
3 송기백, "도시재생을 위한 도시정비사업의 문제점 분석 및 제도개선 방향 연구" 대한건축학회 26 (26): 307-314, 2010
4 김한수, "도시개발사업 평가에 관한 연구- 대구시 달서구 레드블록사업 중심으로 -" 한국주거학회 28 (28): 83-90, 2017
5 조승현, "도시 및 주거환경정비계획의 분석 및 개선방향 연구 - 인천광역시 도시·건축공동위원회 심의결과를 중심으로" 한국도시설계학회 11 (11): 45-58, 2010
6 Kim, H. S., "The characteristic and improvement plan of the housing renewal system in Incheon metropolitan city" 29 (29): 531-534, 2009
7 Jang, Y. H., "Evaluation of urban redevelopment policy and new strategies for resident resettlement" 10 (10): 19-32, 2009
8 Kim, Y. M., "A study on the conflict management plan according to the implementation stages of the housing redevelopment project" Mokwon University 2016
9 Han, C. M., "A study on practical strategy of reconstruction·redevelopment system in Daegu metropolitan city" Daegu University 2013
10 Kim, S. J., "A study of urban renewal project in Namgu, Ulsan" 29 (29): 219-222, 2017
1 최병소, "정비사업에 있어서 정비기반시설 부담기준에 관한 연구 - 경기도 정비사업 사례를 중심으로 -" 한국도시행정학회 23 (23): 105-123, 2010
2 박희수, "도시정비사업에서 공공의 역할 강화요인의 중요도 평가" 한국도시설계학회 11 (11): 231-246, 2010
3 송기백, "도시재생을 위한 도시정비사업의 문제점 분석 및 제도개선 방향 연구" 대한건축학회 26 (26): 307-314, 2010
4 김한수, "도시개발사업 평가에 관한 연구- 대구시 달서구 레드블록사업 중심으로 -" 한국주거학회 28 (28): 83-90, 2017
5 조승현, "도시 및 주거환경정비계획의 분석 및 개선방향 연구 - 인천광역시 도시·건축공동위원회 심의결과를 중심으로" 한국도시설계학회 11 (11): 45-58, 2010
6 Kim, H. S., "The characteristic and improvement plan of the housing renewal system in Incheon metropolitan city" 29 (29): 531-534, 2009
7 Jang, Y. H., "Evaluation of urban redevelopment policy and new strategies for resident resettlement" 10 (10): 19-32, 2009
8 Kim, Y. M., "A study on the conflict management plan according to the implementation stages of the housing redevelopment project" Mokwon University 2016
9 Han, C. M., "A study on practical strategy of reconstruction·redevelopment system in Daegu metropolitan city" Daegu University 2013
10 Kim, S. J., "A study of urban renewal project in Namgu, Ulsan" 29 (29): 219-222, 2017
11 Seong, L. H., "A research on the characteristic of the urban improvement plan of housing reconstruction project" Yeungnam University 2009
12 Seoul Special City Mayor, "2025 Seoul special city urban and residential environment improvement basic plan" Seoul Special City 2015
13 Daegu Metropolitan City Mayor, "2020 Daegu metropolitan city urban and residential environment improvement basic plan" Daegu Metropolitan City 2013
14 Daegu Metropolitan City Mayor, "2010 Daegu metropolitan city urban and residential environment improvement basic plan" Daegu Metropolitan City 2006
연속보호체계형 은퇴주거단지 내 지역사회 연계형 공용공간의계획과 디자인
공공임대주택 수요특성 및 거주만족도 분석- 전남·광주 행복주택·국민임대주택을 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.52 | 0.52 | 0.51 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.54 | 0.53 | 0.797 | 0.13 |