RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    불일치민감도가 소비자기대에 미치는 효과: 자기해석과 예상된 소비맥락의 조절효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60020315

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    소비자의 기대와 만족에 관한 연구들은 불일치민감도가 높은 소비자일수록 만족을 극대화시키기 위해 기대수준을 낮춘다는 사실을 입증하였다. 그리고 이 현상이 제품사용 직전에 더욱 강하게 나타난다는 사실도 보여주었다. 본 연구는 이런 연구결과와 개인의 자기해석(self-construal)의 차이에 따라 서로 다른 소비맥락에서 인지부조화를 감소시키려는 노력을 한다는 연구결과들을 토대로, 불일치민감도 효과에 대한 새로운 가설을 설정한다. 즉, 소비자의 자기해석은 독립적 자기해석(independent self-construal)과 상호의존적 자기해석(interdependent self-construal)로 구분되는데, 각각 서로 다른 자기해석을 가진 소비자들은 서로 다른 예상된 소비맥락(개인적 소비vs. 상호적 소비)에서 기대를 감소시킬 것으로 예상된다. 이것은 소비자의 자기해석과 소비맥락의 차이에 따라, 불일치민감도의 역할이 달라 질 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구는 선택한 제품의 소비맥락이 개인적일 경우, 불일치민감도가 높은 사람들 가운데 독립적 자기해석(independent self)이 강한 사람들은 상호의존적 자기해석(interdependent self)을 가진 사람들 보다 제품에 대한 만족도를 높이기 위해, 제품품질에 대한 기대를 더 큰 폭으로 낮출 것이라 예상하였다. 그러나 선택한 제품의 소비맥락이 상호적일 경우, 상호의존적 자기해석이 강한 사람들은 독립적 자기해석이 강한 사람들 보다 제품품질에 대한 기대를 더 크게 감소시킬 것이라는 가설을 설정하였다. 이 가설들을 검증하기 위해, 대학생 235명을 대상으로 일회용카메라를 구매 시나리오를 사용한 실험을 실시하였다. 실험 결과, 위에서 제시한 가설들은 지지되었다. 이 결과는 기존 연구에서 밝힌 불일치민감도 효과에 대한 경계조건을 좀 더 명확하게 해준다. 그리고 불일치민감도 효과에 대한 문화적 차이가 발생할 수 있다는 가능성을 제시해 준다.

    번역하기

    소비자의 기대와 만족에 관한 연구들은 불일치민감도가 높은 소비자일수록 만족을 극대화시키기 위해 기대수준을 낮춘다는 사실을 입증하였다. 그리고 이 현상이 제품사용 직전에 더욱 강...

    소비자의 기대와 만족에 관한 연구들은 불일치민감도가 높은 소비자일수록 만족을 극대화시키기 위해 기대수준을 낮춘다는 사실을 입증하였다. 그리고 이 현상이 제품사용 직전에 더욱 강하게 나타난다는 사실도 보여주었다. 본 연구는 이런 연구결과와 개인의 자기해석(self-construal)의 차이에 따라 서로 다른 소비맥락에서 인지부조화를 감소시키려는 노력을 한다는 연구결과들을 토대로, 불일치민감도 효과에 대한 새로운 가설을 설정한다. 즉, 소비자의 자기해석은 독립적 자기해석(independent self-construal)과 상호의존적 자기해석(interdependent self-construal)로 구분되는데, 각각 서로 다른 자기해석을 가진 소비자들은 서로 다른 예상된 소비맥락(개인적 소비vs. 상호적 소비)에서 기대를 감소시킬 것으로 예상된다. 이것은 소비자의 자기해석과 소비맥락의 차이에 따라, 불일치민감도의 역할이 달라 질 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구는 선택한 제품의 소비맥락이 개인적일 경우, 불일치민감도가 높은 사람들 가운데 독립적 자기해석(independent self)이 강한 사람들은 상호의존적 자기해석(interdependent self)을 가진 사람들 보다 제품에 대한 만족도를 높이기 위해, 제품품질에 대한 기대를 더 큰 폭으로 낮출 것이라 예상하였다. 그러나 선택한 제품의 소비맥락이 상호적일 경우, 상호의존적 자기해석이 강한 사람들은 독립적 자기해석이 강한 사람들 보다 제품품질에 대한 기대를 더 크게 감소시킬 것이라는 가설을 설정하였다. 이 가설들을 검증하기 위해, 대학생 235명을 대상으로 일회용카메라를 구매 시나리오를 사용한 실험을 실시하였다. 실험 결과, 위에서 제시한 가설들은 지지되었다. 이 결과는 기존 연구에서 밝힌 불일치민감도 효과에 대한 경계조건을 좀 더 명확하게 해준다. 그리고 불일치민감도 효과에 대한 문화적 차이가 발생할 수 있다는 가능성을 제시해 준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The research on consumers' expectation and satisfaction shows that consumers who have the higher level of disconfirmation sensitivity are more likely to reduce their expectation in order to maximize their satisfaction with their purchased product, In addition, the research indicate that the phenomenon becomes more prominent when the use of the product is getting close. This study proposes new hypotheses regarding the effects of disconfirmation sensitivity on expectations based upon these findings and those of the research showing that individuals who have a different self-construal experience cognitive dissonance in different choice contexts. The purpose of this study is to investigate the impact of self-construal on the effect of disconfirmation sensitivity on expectations. This study hypothesizes that, in the condition of personal consumption, the effect of disconfirmation sensitivity on expectations will be less negative for those with independent selves than ones with interdependent selves. On the other hand, in the condition of interpersonal consumption, the effect of disconfirmation sensitivity on expectations will be less negative for those with interdependent selves than ones with independent selves. The hypotheses were tested by an experiment employing a disposable camera as a product for consumption. The results of the experiment confirmed the hypotheses. The results provide clearer boundary conditions of the disconfirmation sensitivity effects. In addition, the results leave open the possibility of cultural differences in the disconfirmation sensitivity effects.
    번역하기

    The research on consumers' expectation and satisfaction shows that consumers who have the higher level of disconfirmation sensitivity are more likely to reduce their expectation in order to maximize their satisfaction with their purchased product, In ...

    The research on consumers' expectation and satisfaction shows that consumers who have the higher level of disconfirmation sensitivity are more likely to reduce their expectation in order to maximize their satisfaction with their purchased product, In addition, the research indicate that the phenomenon becomes more prominent when the use of the product is getting close. This study proposes new hypotheses regarding the effects of disconfirmation sensitivity on expectations based upon these findings and those of the research showing that individuals who have a different self-construal experience cognitive dissonance in different choice contexts. The purpose of this study is to investigate the impact of self-construal on the effect of disconfirmation sensitivity on expectations. This study hypothesizes that, in the condition of personal consumption, the effect of disconfirmation sensitivity on expectations will be less negative for those with independent selves than ones with interdependent selves. On the other hand, in the condition of interpersonal consumption, the effect of disconfirmation sensitivity on expectations will be less negative for those with interdependent selves than ones with independent selves. The hypotheses were tested by an experiment employing a disposable camera as a product for consumption. The results of the experiment confirmed the hypotheses. The results provide clearer boundary conditions of the disconfirmation sensitivity effects. In addition, the results leave open the possibility of cultural differences in the disconfirmation sensitivity effects.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경과 가설
    • 2.1. 불일치민감도와 소비자 기대
    • 2.2. 자기해석과 인지적 부조화
    • 요약
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경과 가설
    • 2.1. 불일치민감도와 소비자 기대
    • 2.2. 자기해석과 인지적 부조화
    • III. 실험
    • 3.1. 실험 참여자
    • 3.2. 실험 절차
    • 3.3. 독립변수
    • 3.4. 종속변수
    • IV. 결과
    • 4.1. 개인적 소비맥락과 자기해석
    • 4.2. 상호적 소비맥락과 자기해석
    • V. 토론과 결론
    • 5.1. 이론적 시사점
    • 5.2. 실무적 시사점
    • 5.3. 연구의 한계점과 향후 연구 과제
    • 참고문헌
    • 부록
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Rust,R.T., "What You Don't Know about Customer-Perceived Quality:The Role of Customer Expectation Distributions" 18 (18): 77-92, 1999

    2 Singelis,T.M, "The Measurement of Independent and Interdependent Self-Construals" 20 (20): 580-591, 1994

    3 Anderson,E.W., "The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms" 12 : 125-143, 1993

    4 Kopalle,P.K., "Strategic Management of Expectations:The Role of Disconfirmation Sensitivity and Perfectionism" 38 : 386-394, 2001

    5 Imada,T., "Social Eyes and Choice Justification:Culture and Dissonance Revisted" 28 (28): 589-608, 2010

    6 Richard L. Oliver, "Satisfaction:A Behavioral Perspective on the Consumer" McGraw-Hill 1997

    7 Han,S., "Persuasion and Culture:Advertising Appeals in Individualistic and Collectivistic Societies" 30 (30): 326-350, 1994

    8 Hoshino-Browne,E., "On the Cultural Guises of Cognitive Dissonance:The Case of Easterners and Westerners" 89 (89): 294-310, 2005

    9 Kitayama,S., "Is There Any"Free"Choice? Self and Dissonance in Two Cultures" 15 (15): 527-533, 2004

    10 Litt,A., "Fragile Enhancement of Attitudes and Intentions Following Difficult Decisions" 37 : 584-598, 2010

    1 Rust,R.T., "What You Don't Know about Customer-Perceived Quality:The Role of Customer Expectation Distributions" 18 (18): 77-92, 1999

    2 Singelis,T.M, "The Measurement of Independent and Interdependent Self-Construals" 20 (20): 580-591, 1994

    3 Anderson,E.W., "The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms" 12 : 125-143, 1993

    4 Kopalle,P.K., "Strategic Management of Expectations:The Role of Disconfirmation Sensitivity and Perfectionism" 38 : 386-394, 2001

    5 Imada,T., "Social Eyes and Choice Justification:Culture and Dissonance Revisted" 28 (28): 589-608, 2010

    6 Richard L. Oliver, "Satisfaction:A Behavioral Perspective on the Consumer" McGraw-Hill 1997

    7 Han,S., "Persuasion and Culture:Advertising Appeals in Individualistic and Collectivistic Societies" 30 (30): 326-350, 1994

    8 Hoshino-Browne,E., "On the Cultural Guises of Cognitive Dissonance:The Case of Easterners and Westerners" 89 (89): 294-310, 2005

    9 Kitayama,S., "Is There Any"Free"Choice? Self and Dissonance in Two Cultures" 15 (15): 527-533, 2004

    10 Litt,A., "Fragile Enhancement of Attitudes and Intentions Following Difficult Decisions" 37 : 584-598, 2010

    11 M.,Ashwani, "Fading Optimism in Products:Temporal Changes in Expectations about Performance" 43 : 386-394, 2006

    12 P.Willisams, "Emphathy versus Pride:The Influence of Emotional Appeals across Cultures" 25 (25): 241-261, 1998

    13 H.eine,S., "Culture,Dissonance,and Self-Affirmation" 23 (23): 389-400, 1997

    14 Markus,H.R., "Culture and the Self:Implications for Cognition,Emotion,and Motivation" 98 : 224-253, 1991

    15 D.R.Lehmann, "Consumer Expectations and Culture:The Effect of Belief in Karma in India" 37 : 251-263, 2010

    16 Oliver,R.L., "A Framework for the Formation and Structure of Consumer Expectations:Review and Propositions" 8 : 469-499, 1987

    17 Boulding,W., "A Dynamic Process Model of Service Quality:From Expectations to Behavioral Intentions" 30 : 7-27, 1993

    18 Aaker,J.L., "'I' Seek Pleasures and 'We' Avoid Pains:The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion" 28 : 33-49, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.99 1.99 2.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.94 1.75 2.02 0.61
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼