미국 상원의 필리버스터 규칙과 우리 국회법상 무제한토론 제도의 비교

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

On February 23, 2016, lawmakers of Korea’s main opposition party Minjoo, joined by other smaller parties, began so called Unlimited Debate under the revised National Assembly Act. They delivered speeches to call for revision of a disputed anti-terrorism bill on the main floor of National Assembly. Even though the official term is Unlimited Debate, the move was commonly called by media and general public as filibuster. 38 lawmakers were reported to have taken part in the filibuster and they have set what appears to be a new world record for a combined filibuster after speaking for 192 hours. Filibustering is a parliamentary delaying tactic by which lawmakers drag out speeches to the end of the allocated time, so that no vote can be held. On the other hand, Unlimited Debate is one of the measures introduced to foster debate as a package bill in Korean National Assembly. This study compares Filibuster Rules in the U.S. Senate and Unlimited Debate Rules in Korean National Assembly Act to show they are different practices. It was evident from the fact that the opposition parties wanted to block an anti-terror bill they said put personal freedoms at risk, but failed. The bill was passed hours after the filibuster ended. Therefore Unlimited Debate in Korea should be treated as more than Filibuster in U.S.

참고문헌 (Reference)

1 김준석, "필리버스터의 제도화 과정과 논란:미국 상원의 사례를 중심으로" 인류사회재건연구원 25 (25): 157-190, 2010

2 조선령, "필리버스터와 발화행위의 미학/정치학" (여름) : 2016

3 차동욱, "필리버스터에 대한 과장된 우려와 감춰진 위험성에 대한 분석" 법학연구소 51 (51): 197-236, 2016

4 "필리버스터 - 민주주의의 최전선" 더휴먼 2016

5 "필리버스터 - 민주주의, 역사, 인권 자유" 도서출판 이김 2016

6 박찬주, "토론종결과 가중다수결" 대한변호사협회 (428) : 71-91, 2012

7 박찬표, "제18대 국회의 국회법 개정과정에 대한 분석: ‘다수결 원리’와 ‘소수권리’간의 타협은 어떻게 가능했나?" 한국의회발전연구회 18 (18): 39-71, 2012

8 조한상, "이른바 국회선진화법의위헌여부와 적실성에 관한 고찰 - 직권상정 제한과 무제한토론제도를 중심으로 -" 한국법학회 (60) : 347-367, 2015

9 박경철, "소위 ‘국회선진화법’의 의의와 평가" 비교법학연구소 48 : 307-349, 2016

10 임재금, "본회의 무제한 토론제 도입에 따른 예상 및 과제" 한국의회발전연구회 18 (18): 205-213, 2012

11 이종근, "미국 상원에서의 필리버스터제도의 현황과 개혁안에 관한 소고" 비교법학연구소 48 : 451-485, 2016

12 노동일, "미국 상원 필리버스터 규칙의 위헌성 여부에 관한 고찰 - 국회선진화법의 위헌성 검토를 위한 시론 -" 법학연구소 49 (49): 345-376, 2014

13 임재주, "국회에서 바라본 미국의회" 한울 아카데미 2013

14 이상신, "국회선진화법과 입법교착" 미래정치연구소 5 (5): 69-86, 2015

15 장영철, "국회선진화법 권한쟁의심판청구에 대한 소고" 서울시립대학교 법학연구소 24 (24): 1-33, 2016

16 새누리당, "국민백서" 예스위캔 2016