RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    적정조세 이론과 한국의 조세개혁 = Optimal Tax Policy and Korea's Tax Reform

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82630710

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기존 적정조세 이론은 누진세율체계의 소득과세와 넓은 과세베이스의 소비과세를 근간으로 하며 저축 수익에 대한 과세와 소비구성을 왜곡하는 과세는 배제한다. 그러나 조세행정이 미흡하고 금융시장이 미성숙해 비공식 부문이 큰 나라의 경우 세수 확보를 위해 자본집약적인 제조 대기업이나 금융거래, 무역 등 조세정보가 쉽게 노출되는 세원에 의존하게 된다. 이론적으로도 정보 부족 등의 이유로 과세가 어려운 상품이 많은 경우 탄력성에 따른 차별적 과세를 하는 것이 적절할 수 있다. 한국의 조세구조는 선진국에 비해 개인소득세의 비중은 낮고 법인세, 관세, 개별상품세의 비중은 높으며 부가가치세의 과세베이스는 좁다. 이는 조세회피나 비공식 부문이 큰 환경하에서 세원 이탈을막고 세수를 확보하기 위한 정책 선택의 결과이다. 이런 상황에서 적정조세 이론과 선진국 경험에 근거한 일방적 제도 개혁은 새로운 비효율을 낳을 수 있다. 실제 한국의 과세베이스는 금융서비스의 향상이나 조세행정의 발달 등 조세정보를 쉽게 확보할 여건이 조성되면서 확대되어 온 측면이 크다. 향후 조세개혁은 단순한 제도 변화보다는 비효율의 다양한 원천을 줄이는 방식에 초점을 둘 필요가 있다. 개인소득세율과 법인소득세율의 지나친 격차 해소, 금융발전을 저해할 수 있는 조세의 정비, 조세정보의 효율적 확보와 사용을 위한 제도 정비 및 정부 당국 간의 협력체계 구축, 비공식 부문 활동의 이득을 줄일 수 있는 장치 개발, 국제자본이동에 따른 조세회피 압력 완화 등이 조세지출을 줄이고 세율을 낮추는 전통적 제안 못지않게 중요한 정책과제이다.
    번역하기

    기존 적정조세 이론은 누진세율체계의 소득과세와 넓은 과세베이스의 소비과세를 근간으로 하며 저축 수익에 대한 과세와 소비구성을 왜곡하는 과세는 배제한다. 그러나 조세행정이 미흡...

    기존 적정조세 이론은 누진세율체계의 소득과세와 넓은 과세베이스의 소비과세를 근간으로 하며 저축 수익에 대한 과세와 소비구성을 왜곡하는 과세는 배제한다. 그러나 조세행정이 미흡하고 금융시장이 미성숙해 비공식 부문이 큰 나라의 경우 세수 확보를 위해 자본집약적인 제조 대기업이나 금융거래, 무역 등 조세정보가 쉽게 노출되는 세원에 의존하게 된다. 이론적으로도 정보 부족 등의 이유로 과세가 어려운 상품이 많은 경우 탄력성에 따른 차별적 과세를 하는 것이 적절할 수 있다. 한국의 조세구조는 선진국에 비해 개인소득세의 비중은 낮고 법인세, 관세, 개별상품세의 비중은 높으며 부가가치세의 과세베이스는 좁다. 이는 조세회피나 비공식 부문이 큰 환경하에서 세원 이탈을막고 세수를 확보하기 위한 정책 선택의 결과이다. 이런 상황에서 적정조세 이론과 선진국 경험에 근거한 일방적 제도 개혁은 새로운 비효율을 낳을 수 있다. 실제 한국의 과세베이스는 금융서비스의 향상이나 조세행정의 발달 등 조세정보를 쉽게 확보할 여건이 조성되면서 확대되어 온 측면이 크다. 향후 조세개혁은 단순한 제도 변화보다는 비효율의 다양한 원천을 줄이는 방식에 초점을 둘 필요가 있다. 개인소득세율과 법인소득세율의 지나친 격차 해소, 금융발전을 저해할 수 있는 조세의 정비, 조세정보의 효율적 확보와 사용을 위한 제도 정비 및 정부 당국 간의 협력체계 구축, 비공식 부문 활동의 이득을 줄일 수 있는 장치 개발, 국제자본이동에 따른 조세회피 압력 완화 등이 조세지출을 줄이고 세율을 낮추는 전통적 제안 못지않게 중요한 정책과제이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The optimal tax literature argues for a broad-based tax system with no taxes on return to savings and no distortions to the composition of consumption. Tariffs will also be ruled out for a small open economy. However, such conventional recommendations ignore the existence of the in formal economy and evasion in the formal sector. These additional sources of inefficiencies in response to taxes might have played a critical role in shaping the tax structure in developing countries. Given a significant portion of economic activity was non-taxable, Ramsey’s results of differential taxation could be relevant to the tax design in these economies. The tax structure in Korea is very similar to that seen on average in developing countries, which forces a rethinking of the conventional recommendations for future tax reform. While the proposal of ‘rate-cut-base-broadening' is certainly appropriate for many aspects of current tax system, devises to protect the tax base in the face of evasion pressure need to be gradually phased out although they generate efficiency costs in the formal sector. In future tax reforms, Korean government needs to pay more attention to non-conventional sources of inefficiencies such as differences in personal and corporate tax rates, ad hoc methods of taxation in the financial sector, lack of in formation sharing among tax-related authorities, and the existence of the informal sector.
    번역하기

    The optimal tax literature argues for a broad-based tax system with no taxes on return to savings and no distortions to the composition of consumption. Tariffs will also be ruled out for a small open economy. However, such conventional recommendations...

    The optimal tax literature argues for a broad-based tax system with no taxes on return to savings and no distortions to the composition of consumption. Tariffs will also be ruled out for a small open economy. However, such conventional recommendations ignore the existence of the in formal economy and evasion in the formal sector. These additional sources of inefficiencies in response to taxes might have played a critical role in shaping the tax structure in developing countries. Given a significant portion of economic activity was non-taxable, Ramsey’s results of differential taxation could be relevant to the tax design in these economies. The tax structure in Korea is very similar to that seen on average in developing countries, which forces a rethinking of the conventional recommendations for future tax reform. While the proposal of ‘rate-cut-base-broadening' is certainly appropriate for many aspects of current tax system, devises to protect the tax base in the face of evasion pressure need to be gradually phased out although they generate efficiency costs in the formal sector. In future tax reforms, Korean government needs to pay more attention to non-conventional sources of inefficiencies such as differences in personal and corporate tax rates, ad hoc methods of taxation in the financial sector, lack of in formation sharing among tax-related authorities, and the existence of the informal sector.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 적정조세이론의 시사점
    • Ⅲ. 조세수준의 적정성과 조세구조의 특징
    • Ⅳ. 효율비용의 축소: 공식 및 비공식 부문
    • Ⅴ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 적정조세이론의 시사점
    • Ⅲ. 조세수준의 적정성과 조세구조의 특징
    • Ⅳ. 효율비용의 축소: 공식 및 비공식 부문
    • Ⅴ. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손원익, "기업의 준조세부담과 정책방향" 조세연구원 2004

    2 국세청, "국세통계연보"

    3 한국은행, "국민계정"

    4 Harberger, Arnold C., "The incidence of the Corporation Income Tax Revisited" 61 (61): 303-312, 2008

    5 Stern, Nicholas, "The Theory of Optimal Commodity and Income Taxation: An Introduction, In The Theory of Taxation for Developing Countries" Oxford University Press 22-59, 1987

    6 Dalsgaard, T., "The Tax System in Korea: More Fairness and Less Complexity Required" Organization for Economic Cooperation and Development 2000

    7 Gruber, Jonathan, "The Elasticity of Taxable Income: Evidence and Implications" 84 : 1-32, 2002

    8 World Bank, "The East-Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy" Oxford University Press 1993

    9 Saez, Emmanuel, "The Desirability of Commodity Taxation under Non-Linear Income Taxation and Heterogeneous Tastes" 83 : 217-230, 2002

    10 Atkinson, Anthony, "The Design of Tax Structure: Direct versus Indirect Taxation" 6 : 55-75, 1976

    1 손원익, "기업의 준조세부담과 정책방향" 조세연구원 2004

    2 국세청, "국세통계연보"

    3 한국은행, "국민계정"

    4 Harberger, Arnold C., "The incidence of the Corporation Income Tax Revisited" 61 (61): 303-312, 2008

    5 Stern, Nicholas, "The Theory of Optimal Commodity and Income Taxation: An Introduction, In The Theory of Taxation for Developing Countries" Oxford University Press 22-59, 1987

    6 Dalsgaard, T., "The Tax System in Korea: More Fairness and Less Complexity Required" Organization for Economic Cooperation and Development 2000

    7 Gruber, Jonathan, "The Elasticity of Taxable Income: Evidence and Implications" 84 : 1-32, 2002

    8 World Bank, "The East-Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy" Oxford University Press 1993

    9 Saez, Emmanuel, "The Desirability of Commodity Taxation under Non-Linear Income Taxation and Heterogeneous Tastes" 83 : 217-230, 2002

    10 Atkinson, Anthony, "The Design of Tax Structure: Direct versus Indirect Taxation" 6 : 55-75, 1976

    11 Gordon, Roger H., "Tax Structure in Developing Countries: Many Puzzles and a Possible Explanation" 93 : 856-866, 2007

    12 Bird, Richard M., "Tax Challenges Facing Developing Countries: A Perspective from Outside the Policy Arena" University of Toronto 2007

    13 Judd, Kenneth, "Short-run Analysis of Fiscal Policy in a Simple Perfect Foresight Model" 93 : 298-319, 1985

    14 Schneider, F., "Shadow Economies of 145 Countries all over the World: Estimation Results over the Period 1999 to 2003" University of Linz: Department of Economics, Discussion paper Linz 2005

    15 OECD, "Revenue Statistics 1965-2008" 2009

    16 Bird, Richard M., "Redistribution via Taxation: The Limited Role of the Personal Income Tax in Developing Countries" 52 : 1627-1696, 2005

    17 Naito, Hisahiro, "Re-Examination of Uniform Commodity Taxes under a Non-Linear Income Tax System and its Implications for Production Efficiency" 71 : 165-188, 1999

    18 Diamond, Peter, "Optimal Taxation and Public Production I: Production Efficiency" 61 : 8-27, 1971

    19 Emran, M. Shane, "On Selective Indirect Tax Reform in Developing Countries" 89 : 599-623, 2005

    20 Jun, Joosung, "Korea’s Tax System: A Growth Oriented Approach, Tax Policy in Developing Countries: Six Case Studies and Policy Implications" Columbia University Press 218-252, 2010

    21 Gordon, Roger H., "Korea’s Tax Structure: Directions for Reform" mimeo 2010

    22 Razin, Assaf, "International Tax Competition and Gains from Tax Harmonization" 37 : 69-76, 1991

    23 Chamley, C., "Efficient Tax Reform in a Dynamic Model of General Equilibrium" 100 : 335-356, 1985

    24 Bird, Richard M., "Earmarking in Theory and Korean Practice" Excise Taxation in Asia 61-109, 2007

    25 Gordon, Roger H., "Are ‘Real’ Responses to Taxes Simply Income Shifting Between Corporate and Personal Tax Bases?, In Does Atlas Shrug: The Economic Consequences of Taxing the Rich" Russell Sage Foundation 2000

    26 Kaldor, N., "An Expenditure Tax" Unwin University Books 1955

    27 Ramsey, Frank P., "A Contribution to the Theory of Taxation" 37 (37): 47-61, 1927

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Public Finance KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-21 학술지등록 한글명 : 재정학연구
    외국어명 : 미등록
    2008-01-01 등재 학술지 통합 (기타)
    2007-05-07 학회명변경 한글명 : 한국재정·공공경제학회 -> 한국재정학회
    영문명 : The Korean Association Of Public Finance And Economics -> The Korean Association Of Public Finance
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 1 1.582 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼