RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학업성취도에 대한 창의성의 상대적 예측력 = Relative potency of creativity in predicting academic performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846669

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 학업성취도에 대한 창의성의 상대적 예측력을 검증하는 것이다. 그리고 창의성을 측정하는데 있어서 최근 10여 년간 논쟁 중인 있는 객주관적 측정법에 대해 이론적으로 고찰하여 보고, 어떤 측정법이 학업성취도를 예측하는데 유의한지를 검증하는 것이다. 연구에 참여한 중고등학생 438명에 대하여, 창의성의 객관적 측정도구로서 TTCT 도형A형 검사를, 주관적 측정도구로서 4개영역(언어, 수학, 과학, 미술)에 대한 산출물 검사를 실시하였다. 연구결과, 창의성의 객주관적 측정도구들은 측정자 간의 신뢰도가 .74~.91로 높게 나타났다. 다음으로, 학업성취도와 TTCT 도형A형 검사와의 상관관계는 .323~.438, 영역별 산출물 검사와의 상관관계는 .377~.495를 보였다. 또한, 학업성취도에 대하여 TTCT는 10.43~19.18%, 영역별 산출물 검사는 14.21~24.50%로 상대적인 예측력이 유의하게 나타났다. 따라서 창의성의 객주관적 검사는 학업성취도를 잘 예측할 수 있는 주요변인임이 검증되었다.
    번역하기

    이 연구는 학업성취도에 대한 창의성의 상대적 예측력을 검증하는 것이다. 그리고 창의성을 측정하는데 있어서 최근 10여 년간 논쟁 중인 있는 객주관적 측정법에 대해 이론적으로 고찰하여...

    이 연구는 학업성취도에 대한 창의성의 상대적 예측력을 검증하는 것이다. 그리고 창의성을 측정하는데 있어서 최근 10여 년간 논쟁 중인 있는 객주관적 측정법에 대해 이론적으로 고찰하여 보고, 어떤 측정법이 학업성취도를 예측하는데 유의한지를 검증하는 것이다. 연구에 참여한 중고등학생 438명에 대하여, 창의성의 객관적 측정도구로서 TTCT 도형A형 검사를, 주관적 측정도구로서 4개영역(언어, 수학, 과학, 미술)에 대한 산출물 검사를 실시하였다. 연구결과, 창의성의 객주관적 측정도구들은 측정자 간의 신뢰도가 .74~.91로 높게 나타났다. 다음으로, 학업성취도와 TTCT 도형A형 검사와의 상관관계는 .323~.438, 영역별 산출물 검사와의 상관관계는 .377~.495를 보였다. 또한, 학업성취도에 대하여 TTCT는 10.43~19.18%, 영역별 산출물 검사는 14.21~24.50%로 상대적인 예측력이 유의하게 나타났다. 따라서 창의성의 객주관적 검사는 학업성취도를 잘 예측할 수 있는 주요변인임이 검증되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine relative potency of creativity in predicting academic performance. Moreover, what is more effective scale to measure academic performance? It has been debated between objective and subjective assessment in creativity study for a decade recently. The participants were 438 from middle school to high school students. The TTCT as objective assessment and products tests of 4 domains as subjective assessment in creativity has been used. Both objective scale and subject scale were found reliable. The result shows that the correlation coefficients was .323~.438 between TTCT and academic performance, and .377~.495 between products tests and academic performance. The linear regression have been computed. The result also shows that TTCT was 10.43~19.18%, products tests were 14.21~24.50%. Based on these results, the objective and subjective assessment in creativity were meaningful variances to predict academic performance.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine relative potency of creativity in predicting academic performance. Moreover, what is more effective scale to measure academic performance? It has been debated between objective and subjective assessment in creat...

    The purpose of this study is to examine relative potency of creativity in predicting academic performance. Moreover, what is more effective scale to measure academic performance? It has been debated between objective and subjective assessment in creativity study for a decade recently. The participants were 438 from middle school to high school students. The TTCT as objective assessment and products tests of 4 domains as subjective assessment in creativity has been used. Both objective scale and subject scale were found reliable. The result shows that the correlation coefficients was .323~.438 between TTCT and academic performance, and .377~.495 between products tests and academic performance. The linear regression have been computed. The result also shows that TTCT was 10.43~19.18%, products tests were 14.21~24.50%. Based on these results, the objective and subjective assessment in creativity were meaningful variances to predict academic performance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학업적 자기 효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

    2 "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001

    3 "창의적 성격특성: 학교교육을 통한 발달경향 및 교과 성적과의 상관" 39 (39): 1-24, 2001

    4 "창의성의 측정과 영역성에 대한 탐색적 연구" 성균관대학교 2003

    5 "창의성의 영역한정성과 영역보편성에 관한 분석과 탐구" 10 (10): 47-69, 2000

    6 "창의성구조모형의 검증" 16 (16): 229-245, 2002

    7 "창의성 증진을 위한 교수-학습에 관한 교육심리학의 역할과 과제" 13 (13): 81-105, 1999

    8 "창의성 연구에 있어서 영역성과 측정에 대한 문제점 분석 연구" 17 (17): 315-335, 2003

    9 "영재의 선발준거와 진로 특성 요인의 탐색" 성균관대학교 2003

    10 "영재교육의 이론과 방법" 학문사 2001

    1 "학업적 자기 효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 39 (39): 95-123, 2001

    2 "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001

    3 "창의적 성격특성: 학교교육을 통한 발달경향 및 교과 성적과의 상관" 39 (39): 1-24, 2001

    4 "창의성의 측정과 영역성에 대한 탐색적 연구" 성균관대학교 2003

    5 "창의성의 영역한정성과 영역보편성에 관한 분석과 탐구" 10 (10): 47-69, 2000

    6 "창의성구조모형의 검증" 16 (16): 229-245, 2002

    7 "창의성 증진을 위한 교수-학습에 관한 교육심리학의 역할과 과제" 13 (13): 81-105, 1999

    8 "창의성 연구에 있어서 영역성과 측정에 대한 문제점 분석 연구" 17 (17): 315-335, 2003

    9 "영재의 선발준거와 진로 특성 요인의 탐색" 성균관대학교 2003

    10 "영재교육의 이론과 방법" 학문사 2001

    11 "신교육심리학" 학지사 2003

    12 "새로운 생각은 어떻게 가능한가 전문분야 창의성에 대한 학습과정모델 접근" 20 (20): 409-428, 2001

    13 "다중지능 인간지능의 새로운 이해" 김영사 2001

    14 "고등학생을 대상으로 한 분야별 영재 판별도구의 탐색과 그 활용방안 연구" 성균관대학교 2002

    15 "as a Design Criterion" 14 (14): 41-54, 2002

    16 "and achievement in a nonselective public junior highschool Journal of Educational Psychology" 96-99, 1965

    17 "What are we to measure? In J Handbook of creativity" Plenum Press 3-36, 1989

    18 "Torrance test of Creative Thinking" 1984

    19 "The structure of intellect" 53 : 267-293, 1956

    20 "The social psychology of creativity Journal of Personality and Social Psychology" 357-376, 1983

    21 "The nature of human intelligences" McGraw-Hill 1967

    22 "The concept of creativity: Prospects and Paradigms. In R. J. Sternberg(Eds.)" Cambridge University Press. 3-15, 1999

    23 "The Handbook of perceptions and cognition" Academic Press 1994

    24 "Some misconceptions regarding measurement of creative behavior" 5 : 77-87, 1971

    25 "Reward, Intrinsic motivation, and Creativity: New Findings." 53 (53): 673-682, 1998

    26 "Reward, Intrinsic motivation and creativity." 53 : 674-675, 1998

    27 "Review of Educational Research" 363-423, 1994

    28 "Promoting children's creativity: Effects of competition, self-esteem, and immunization." 9 : 339-346, 1996

    29 "Multiple Creativities? Investigating Domain- Specificity of Creativity in Young Children." 46 (46): 98-109, 2002

    30 "Motivational synergy:Toward new conceptualizations of intrinsic and extrinsic motivation in the workplace" 3 : 185-201, 1993

    31 "Motivation and creativity:Effects of motivational orientation on creative writers" 48 : 393-399, 1985

    32 "Motivation and Creativity. In R. J. Sternberg(Eds.)" Cambridge University Press 297-312, 1999

    33 "Judgement of the creativity of artwork and students and professional artists Journal of Psychology" 23-31, 1994

    34 "In search of human effectiveness" 1978

    35 "Enhancing Creative performance: Effects of Expected Develop-mental Assessment Strategies and Creative Personalities." 35 (35): 151-167, 2001

    36 "Encouraging creativity in the classroom" 1970

    37 "Domains of Creativity. In Runco, M. A. & Pritzker, S. R.(Eds.)." Academic Press 591-596, 1999

    38 "Diverging from divergent thinking" 291-292, 1994

    39 "Development and Psychometric integrity of a measure of Ideational Behavior." 13 (13): 393-400, 2000-2001

    40 "Detrimental effects of reward: Reality or myth?" 51 (51): 1153-1166, 1996

    41 "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity." Free Press 1995

    42 "Creativity in context:Update to the social psychology of creativity" Westview Press 1996

    43 "Creativity across cultures. In R. J. Sternberg(Eds.)" Cambridge University Press 339-350, 1999

    44 Hennessey, B. A, "Consensual Assessment. In Runco, M. A. & Pritzker, S. R.(Eds.)." Academic Press 347-359, 1999

    45 "Beware of simple conclusions:The case for content generality of creativity" 11 (11): 179-182, 1998

    46 "Academic Performace, Career Potential, and Performance: Can One Construct Predict Them All?" 86 (86): 148-161, 2004

    47 "A taxomony and critique of measurements used in the study creativity Handbook of creativity" Plenum 3-32, 1989

    48 "A critique of six measures for assessing creativity Journal of Creativity Behavior" 1991194-204

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼