A Study on the Value Evaluation Method of National Qualification With a Conjoint AHP Method Jung, Byoung Han Department of Industrial and Management Engineering, Graduate School, Myongji University Directed by Professor, Kang, Kyung Sik ...
다국어 입력
あ
ぁ
か
が
さ
ざ
た
だ
な
は
ば
ぱ
ま
や
ゃ
ら
わ
ゎ
ん
い
ぃ
き
ぎ
し
じ
ち
ぢ
に
ひ
び
ぴ
み
り
う
ぅ
く
ぐ
す
ず
つ
づ
っ
ぬ
ふ
ぶ
ぷ
む
ゆ
ゅ
る
え
ぇ
け
げ
せ
ぜ
て
で
ね
へ
べ
ぺ
め
れ
お
ぉ
こ
ご
そ
ぞ
と
ど
の
ほ
ぼ
ぽ
も
よ
ょ
ろ
を
ア
ァ
カ
サ
ザ
タ
ダ
ナ
ハ
バ
パ
マ
ヤ
ャ
ラ
ワ
ヮ
ン
イ
ィ
キ
ギ
シ
ジ
チ
ヂ
ニ
ヒ
ビ
ピ
ミ
リ
ウ
ゥ
ク
グ
ス
ズ
ツ
ヅ
ッ
ヌ
フ
ブ
プ
ム
ユ
ュ
ル
エ
ェ
ケ
ゲ
セ
ゼ
テ
デ
ヘ
ベ
ペ
メ
レ
オ
ォ
コ
ゴ
ソ
ゾ
ト
ド
ノ
ホ
ボ
ポ
モ
ヨ
ョ
ロ
ヲ
―
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
예시)
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
а
б
в
г
д
е
ё
ж
з
и
й
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
ъ
ы
ь
э
ю
я
′
″
℃
Å
￠
￡
￥
¤
℉
‰
＄
％
Ｆ
￦
㎕
㎖
㎗
ℓ
㎘
㏄
㎣
㎤
㎥
㎦
㎙
㎚
㎛
㎜
㎝
㎞
㎟
㎠
㎡
㎢
㏊
㎍
㎎
㎏
㏏
㎈
㎉
㏈
㎧
㎨
㎰
㎱
㎲
㎳
㎴
㎵
㎶
㎷
㎸
㎹
㎀
㎁
㎂
㎃
㎄
㎺
㎻
㎽
㎾
㎿
㎐
㎑
㎒
㎓
㎔
Ω
㏀
㏁
㎊
㎋
㎌
㏖
㏅
㎭
㎮
㎯
㏛
㎩
㎪
㎫
㎬
㏝
㏐
㏓
㏃
㏉
㏜
㏆
https://www.riss.kr/link?id=T13846300
- 저자
-
발행사항
용인 : 명지대학교 대학원 일반대학원, 2015
-
학위논문사항
학위논문(박사) -- 명지대학교 대학원 일반대학원 , 산업경영공학과 , 2015. 8
-
발행연도
2015
-
작성언어
한국어
- 주제어
-
발행국(도시)
경기도
-
기타서명
A Study on the Value Evaluation Method of National Qualification With a Conjoint AHP Method
-
형태사항
viii, 113 p. ; 26cm
-
일반주기명
명지대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:강경식 -
소장기관
- 국립중앙도서관
- 명지대학교 인문캠퍼스 도서관
- 명지대학교 자연캠퍼스 도서관
- 국립중앙도서관
-
0
상세조회 -
0
다운로드
인용문이 복사되었습니다.
부가정보
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A Study on the Value Evaluation Method of National Qualification With a Conjoint AHP Method
Jung, Byoung Han
Department of Industrial and Management Engineering,
Graduate School, Myongji University
Directed by Professor, Kang, Kyung Sik
The purposes of this research were to analyze value evaluation methodology through the existing researches and suggest new method of value evaluation of non-market goods influenced by external factors such as public goods and environment goods. For the suggestion of new methodology of value evaluation, it analyzed domestic qualification, one of public properties, considered those methodologies of value evaluation, fulfilled survey analysis among the decision-making methods and AHP method, one of expert analyses, and compared the results.
For the evaluation of qualification value suggested by existing researches, there were efforts to objectify more, but no trial to change fundamental data drawn. Therefore, results of various value evaluations were suggested by convenience of samples, biased thought of decision makers and their professionalism and intention of policy decision-makers sufficiently.
Value can change results of the evaluation by satisfaction of consumers, not suppliers. But, collection of only consumers' demand tends to depend on current time and simple future time in consideration of only popularity, not surrounding environments, for decision making of policy decision or future's developmental direction. In conclusion, incorrect results of evaluation for national policies can cause errors that they can decide future's national policies. Therefore, this researcher analyzed existing survey and other methodologies by same methodology, verified how incorrect results were drawn by the survey of same purposes and analyzed problems of each methodology.
Through the analyzed results, this researcher suggested new methodology of conjoint AHP value evaluation through the actual data of survey and AHP for new methodology of value evaluation which can solve problems effectively. conjoint AHP methodology should suggest better qualitative value methodology by adding future's policy direction or developmental direction of middle or long-term future time to consumers' preference of current time and suggesting systematized analysis of new methodology of value evaluation as a method strengthening strengths of existing survey and AHP and supplementing the weaknesses.
Jung, Byoung Han
Department of Industrial and Management Engineering,
Graduate School, Myongji University
Directed by Professor, Kang, Kyung Sik
The purposes of this research were to analyze value evaluation methodology through the existing researches and suggest new method of value evaluation of non-market goods influenced by external factors such as public goods and environment goods. For the suggestion of new methodology of value evaluation, it analyzed domestic qualification, one of public properties, considered those methodologies of value evaluation, fulfilled survey analysis among the decision-making methods and AHP method, one of expert analyses, and compared the results.
For the evaluation of qualification value suggested by existing researches, there were efforts to objectify more, but no trial to change fundamental data drawn. Therefore, results of various value evaluations were suggested by convenience of samples, biased thought of decision makers and their professionalism and intention of policy decision-makers sufficiently.
Value can change results of the evaluation by satisfaction of consumers, not suppliers. But, collection of only consumers' demand tends to depend on current time and simple future time in consideration of only popularity, not surrounding environments, for decision making of policy decision or future's developmental direction. In conclusion, incorrect results of evaluation for national policies can cause errors that they can decide future's national policies. Therefore, this researcher analyzed existing survey and other methodologies by same methodology, verified how incorrect results were drawn by the survey of same purposes and analyzed problems of each methodology.
Through the analyzed results, this researcher suggested new methodology of conjoint AHP value evaluation through the actual data of survey and AHP for new methodology of value evaluation which can solve problems effectively. conjoint AHP methodology should suggest better qualitative value methodology by adding future's policy direction or developmental direction of middle or long-term future time to consumers' preference of current time and suggesting systematized analysis of new methodology of value evaluation as a method strengthening strengths of existing survey and AHP and supplementing the weaknesses.
A Study on the Value Evaluation Method of National Qualification With a Conjoint AHP Method
Jung, Byoung Han
Department of Industrial and Management Engineering,
Graduate School, Myongji University
Directed by Professor, Kang, Kyung Sik
The purposes of this research were to analyze value evaluation methodology through the existing researches and suggest new method of value evaluation of non-market goods influenced by external factors such as public goods and environment goods. For the suggestion of new methodology of value evaluation, it analyzed domestic qualification, one of public properties, considered those methodologies of value evaluation, fulfilled survey analysis among the decision-making methods and AHP method, one of expert analyses, and compared the results.
For the evaluation of qualification value suggested by existing researches, there were efforts to objectify more, but no trial to change fundamental data drawn. Therefore, results of various value evaluations were suggested by convenience of samples, biased thought of decision makers and their professionalism and intention of policy decision-makers sufficiently.
Value can change results of the evaluation by satisfaction of consumers, not suppliers. But, collection of only consumers' demand tends to depend on current time and simple future time in consideration of only popularity, not surrounding environments, for decision making of policy decision or future's developmental direction. In conclusion, incorrect results of evaluation for national policies can cause errors that they can decide future's national policies. Therefore, this researcher analyzed existing survey and other methodologies by same methodology, verified how incorrect results were drawn by the survey of same purposes and analyzed problems of each methodology.
Through the analyzed results, this researcher suggested new methodology of conjoint AHP value evaluation through the actual data of survey and AHP for new methodology of value evaluation which can solve problems effectively. conjoint AHP methodology should suggest better qualitative value methodology by adding future's policy direction or developmental direction of middle or long-term future time to consumers' preference of current time and suggesting systematized analysis of new methodology of value evaluation as a method strengthening strengths of existing survey and AHP and supplementing the weaknesses.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 기존연구를 통해 가치평가 방법론에 대해 분석하고 공공재나 환경재와 같이 외부요인에 영향을 받는 비시장재화의 새로운 가치평가 방법에 대해 제시하고자 하였다. 새로운 가치평가 방법론 제시를 위해 공공재 중 하나인 국내통용 자격에 대해 분석하고 이들 가치평가 방법론을 고찰하고 의사결정방법 중 설문분석방법과 전문가분석법 중 하나인 AHP기법에 대해 평가를 실시하고 그 결과의 차이를 비교하였다.
기존의 연구에서 제시되고 있는 자격가치에 대한 평가는 보다 객관화하기 위한 노력은 있었으나 근본적인 추출 데이터에 대한 변화의 시도는 전무하였다. 이에 따라 다양한 가치평가의 결과는 표본의 편의와 더불어 의사결정자의 사고의 치우침과 전문성에 따라 정책결정자의 의도에 따라 그 결과가 제시되었다고 해도 과언이 아니다.
가치란 공급자가 아닌 수요자의 만족도에 따라 그 가치평가의 결과가 달라질 수 있다. 그러나 수요자의 의견만 수렴한다는 것은 정책결정이나 미래의 발전방향에 대한 의사결정에 있어 그 대중성만을 고려하여 변화되는 주변환경을 고려치 못하고 현재시점과 단순 미래시점에 의존하는 경향이 있다. 결국 국가적 정책과제에 대해 잘못된 평가결과가 미래 국가 정책을 결정하는 오류를 범할 수 있다. 이에 따라 기존 설문과 타 방법론에 대해 동일한 방법론으로 분석하고 이들 방법론들이 동일한 목적과 설문을 결과의 데이터를 통해 어떻게 잘못된 결과가 도출되는지 증명하고 각 방법론의 문제점에 대해 분석하였다.
분석된 결과를 통해 문제점을 효율적으로 해결할 수 있는 새로운 가치평가 방법론을 위해 설문과 AHP의 실제 데이터를 통해 새로운 결합 AHP 가치평가 방법론을 제시하였다. 결합 AHP 방법론은 기존의 설문방법과 AHP가 가지는 장점을 강화하고 단점을 보완한 방법론으로 현재시점의 수요자의 선호도와 여기에 추가해 미래정책방향 또는 중장기적인 미래시점의 발전방향을 추가하여 새로운 가치평가 방법론의 체계화된 분석방법을 제시함으로 보다 나은 정성적 평가방법론을 제시하였다고 판단한다.
연구결과에 따라 보다 나은 가치평가를 위해 다음의 두 가지 향후 연구과제에 대해 제시한다.
첫째, 정성적·논리적 우수성에 대한 증명이 아닌 수리적 비교평가에 의한 증명에 대한 연구의 필요성이다.
둘째, 논문에서 제시된 분석방법론 이외 QFD 나 공학적 기법에 대한 추가적인 방법론에 의한 증명을 통해 새로운 방법론의 우수성에 대한 계량평가가 필요할 것으로 판단된다.
기존의 연구에서 제시되고 있는 자격가치에 대한 평가는 보다 객관화하기 위한 노력은 있었으나 근본적인 추출 데이터에 대한 변화의 시도는 전무하였다. 이에 따라 다양한 가치평가의 결과는 표본의 편의와 더불어 의사결정자의 사고의 치우침과 전문성에 따라 정책결정자의 의도에 따라 그 결과가 제시되었다고 해도 과언이 아니다.
가치란 공급자가 아닌 수요자의 만족도에 따라 그 가치평가의 결과가 달라질 수 있다. 그러나 수요자의 의견만 수렴한다는 것은 정책결정이나 미래의 발전방향에 대한 의사결정에 있어 그 대중성만을 고려하여 변화되는 주변환경을 고려치 못하고 현재시점과 단순 미래시점에 의존하는 경향이 있다. 결국 국가적 정책과제에 대해 잘못된 평가결과가 미래 국가 정책을 결정하는 오류를 범할 수 있다. 이에 따라 기존 설문과 타 방법론에 대해 동일한 방법론으로 분석하고 이들 방법론들이 동일한 목적과 설문을 결과의 데이터를 통해 어떻게 잘못된 결과가 도출되는지 증명하고 각 방법론의 문제점에 대해 분석하였다.
분석된 결과를 통해 문제점을 효율적으로 해결할 수 있는 새로운 가치평가 방법론을 위해 설문과 AHP의 실제 데이터를 통해 새로운 결합 AHP 가치평가 방법론을 제시하였다. 결합 AHP 방법론은 기존의 설문방법과 AHP가 가지는 장점을 강화하고 단점을 보완한 방법론으로 현재시점의 수요자의 선호도와 여기에 추가해 미래정책방향 또는 중장기적인 미래시점의 발전방향을 추가하여 새로운 가치평가 방법론의 체계화된 분석방법을 제시함으로 보다 나은 정성적 평가방법론을 제시하였다고 판단한다.
연구결과에 따라 보다 나은 가치평가를 위해 다음의 두 가지 향후 연구과제에 대해 제시한다.
첫째, 정성적·논리적 우수성에 대한 증명이 아닌 수리적 비교평가에 의한 증명에 대한 연구의 필요성이다.
둘째, 논문에서 제시된 분석방법론 이외 QFD 나 공학적 기법에 대한 추가적인 방법론에 의한 증명을 통해 새로운 방법론의 우수성에 대한 계량평가가 필요할 것으로 판단된다.
본 논문은 기존연구를 통해 가치평가 방법론에 대해 분석하고 공공재나 환경재와 같이 외부요인에 영향을 받는 비시장재화의 새로운 가치평가 방법에 대해 제시하고자 하였다. 새로운 가치...
본 논문은 기존연구를 통해 가치평가 방법론에 대해 분석하고 공공재나 환경재와 같이 외부요인에 영향을 받는 비시장재화의 새로운 가치평가 방법에 대해 제시하고자 하였다. 새로운 가치평가 방법론 제시를 위해 공공재 중 하나인 국내통용 자격에 대해 분석하고 이들 가치평가 방법론을 고찰하고 의사결정방법 중 설문분석방법과 전문가분석법 중 하나인 AHP기법에 대해 평가를 실시하고 그 결과의 차이를 비교하였다.
기존의 연구에서 제시되고 있는 자격가치에 대한 평가는 보다 객관화하기 위한 노력은 있었으나 근본적인 추출 데이터에 대한 변화의 시도는 전무하였다. 이에 따라 다양한 가치평가의 결과는 표본의 편의와 더불어 의사결정자의 사고의 치우침과 전문성에 따라 정책결정자의 의도에 따라 그 결과가 제시되었다고 해도 과언이 아니다.
가치란 공급자가 아닌 수요자의 만족도에 따라 그 가치평가의 결과가 달라질 수 있다. 그러나 수요자의 의견만 수렴한다는 것은 정책결정이나 미래의 발전방향에 대한 의사결정에 있어 그 대중성만을 고려하여 변화되는 주변환경을 고려치 못하고 현재시점과 단순 미래시점에 의존하는 경향이 있다. 결국 국가적 정책과제에 대해 잘못된 평가결과가 미래 국가 정책을 결정하는 오류를 범할 수 있다. 이에 따라 기존 설문과 타 방법론에 대해 동일한 방법론으로 분석하고 이들 방법론들이 동일한 목적과 설문을 결과의 데이터를 통해 어떻게 잘못된 결과가 도출되는지 증명하고 각 방법론의 문제점에 대해 분석하였다.
분석된 결과를 통해 문제점을 효율적으로 해결할 수 있는 새로운 가치평가 방법론을 위해 설문과 AHP의 실제 데이터를 통해 새로운 결합 AHP 가치평가 방법론을 제시하였다. 결합 AHP 방법론은 기존의 설문방법과 AHP가 가지는 장점을 강화하고 단점을 보완한 방법론으로 현재시점의 수요자의 선호도와 여기에 추가해 미래정책방향 또는 중장기적인 미래시점의 발전방향을 추가하여 새로운 가치평가 방법론의 체계화된 분석방법을 제시함으로 보다 나은 정성적 평가방법론을 제시하였다고 판단한다.
연구결과에 따라 보다 나은 가치평가를 위해 다음의 두 가지 향후 연구과제에 대해 제시한다.
첫째, 정성적·논리적 우수성에 대한 증명이 아닌 수리적 비교평가에 의한 증명에 대한 연구의 필요성이다.
둘째, 논문에서 제시된 분석방법론 이외 QFD 나 공학적 기법에 대한 추가적인 방법론에 의한 증명을 통해 새로운 방법론의 우수성에 대한 계량평가가 필요할 것으로 판단된다.
목차 (Table of Contents)
- 그림목차 ⅳ
- 표 목 차 ⅴ
- 국문초록 ⅶ
- 그림목차 ⅳ
- 표 목 차 ⅴ
- 국문초록 ⅶ
- 제 1 장 서 론 1
- 제 1 절 연구 배경 및 목적 1
- 1.1.1 연구 배경 1
- 1.1.2 연구 목적 및 필요성 2
- 제 2 절 연구 범위 및 방법 3
- 1.2.1 연구 범위 3
- 1.2.2 연구 방법 4
- 제 2 장 이론적 고찰 6
- 제 1 절 선행 연구 6
- 2.1.1 공공재와 국가자격 6
- 2.1.2 선행연구 분석 7
- 2.1.3 선행연구 분석 11
- 제 2 절 국가자격 제도 및 시스템 분석 12
- 2.2.1 국내 자격 시스템 12
- 2.2.2 해외 국가 자격 시스템 19
- 제 3 절 가치평가 모델의 개념 27
- 2.3.1 가치평가 모델분석 27
- 2.3.2 자격의 가치평가 모델 31
- 2.3.3 AHP(Analytic Hierarchy Process) 방법론 33
- 제 3 장 자격 가치평가를 위한 설문설계 42
- 제 1 절 가치평가를 위한 구조모형 선정 42
- 제 2 절 가치평가를 위한 평가요인 선정 43
- 3.2.1 자격 취득목적에 대한 요인선정 43
- 3.2.2 자격의 가치평가 요인선정 45
- 제 3 절 가치평가를 위한 설문방법론 50
- 3.3.1 구조모형 틀 및 가치평가 요인 50
- 3.3.2 최종 결정모형에 따른 설문분석 결과 52
- 제 4 장 결합 AHP 및 자격제도의 미래방향 60
- 제 1 절 결합 AHP 설계 및 분석방법 60
- 4.1.1 결합 AHP 설계 60
- 4.1.2결합 AHP 분석방법 62
- 제 2 절 가치평가 연구모형 비교 분석 64
- 4.2.1 AHP 전문가 가중치 분석 64
- 4.2.2 설문 구조모형에 따른 AHP 분석 66
- 4.2.3 결합 AHP 가치평가 분석 73
- 4.2.4 분석 방법론에 따른 결과비교 79
- 4.2.5 결합 AHP 방법론의 우수성 검증 80
- 제 3 절 가치평가 결과별 미래정책 방향선정 81
- 4.3.1 자격유형별 가치평가 요인분석 81
- 4.3.2 미래정책 방향 선정 82
- 제 5 장 결론 및 향후 연구 방향 85
- 참 고 문 헌 87
- 부 록 93
- Abstract 112
참고문헌 (Reference)
1. 『경영학원론』, 이한겸, 형설, 성지사 p.414, , 1992
2. 『21세기 자격제도』, 김택득, 생각의나무, 서울: 생각의 나무, , 2000
3. 한국의 평생직업교육, 김경회, 원미사, 서울: 원미사, , 2003
4. 「자격제도의 국제비교연구」, 신명훈, 한국직업능력개발원, , 2001
5. 「자격제도의 비전과 발전방안」, 강순희, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2003
6. 「교육통합과 파생문제점 분석연구」, 신세호, 한국교육개발원, , 1993
7. 「민간자격제도의 활성화 방안 연구」, 정태화, 한국직업능력개발원, 한국직업능력개발원, , 1998
8. 「외국의 자격제도 운영에 관한 연구」, 김동자, 한국산업인력공단, 한국산업인력공단, , 2010
9. 「자격검정제도의 효과성에 관한 연구」, 김상진, 성균관대학교, 대학원 박사학위논문, , 2005
10. 주요국의 교육행정제도와 교육개혁 동향, 백종억, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 2000
1. 『경영학원론』, 이한겸, 형설, 성지사 p.414, , 1992
2. 『21세기 자격제도』, 김택득, 생각의나무, 서울: 생각의 나무, , 2000
3. 한국의 평생직업교육, 김경회, 원미사, 서울: 원미사, , 2003
4. 「자격제도의 국제비교연구」, 신명훈, 한국직업능력개발원, , 2001
5. 「자격제도의 비전과 발전방안」, 강순희, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2003
6. 「교육통합과 파생문제점 분석연구」, 신세호, 한국교육개발원, , 1993
7. 「민간자격제도의 활성화 방안 연구」, 정태화, 한국직업능력개발원, 한국직업능력개발원, , 1998
8. 「외국의 자격제도 운영에 관한 연구」, 김동자, 한국산업인력공단, 한국산업인력공단, , 2010
9. 「자격검정제도의 효과성에 관한 연구」, 김상진, 성균관대학교, 대학원 박사학위논문, , 2005
10. 주요국의 교육행정제도와 교육개혁 동향, 백종억, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 2000
11. 「환경분야 자격의 효과 분석에 관한 연구」, 박종성, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2005
12. 「공학인증제도 운영실태 및 성과분석 연구」, 기정훈, 한국산업인력공단, 한국산업인력공단, , 2009
13. 「영국의 교육훈련 및 자격제도에 관한 연구」, 김진실, 김준태, 손배원, 이기우, 한국산업인력공단, , 2010
14. 「고속도로 교통정보의 가치평가에 관한 연구」, 김준정, 대한토목학회논문집 제24권 제6호, p.88, , 2004
15. 직업평가사의 직무기능과 자격요인에 관한 연구, 조경은, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 2012
16. 「국가기술자격 취득에 따른 학점 인정 방안 연구」, 조정윤, 한국직업능력개발원, , 1997
17. 『교육 이기주의 치유 못하면 학교 정상화 어렵다』, 배무기, 박종주, 월간중앙 P224-231, , 2002
18. 「21세기를 향한 국가기술자격제도의 발전방안 연구」, 한국직업능력개발원, 한국직업능력개발원, 한국직업능력개발원, , 1998
19. 「지방자치단체 공공재 공급의 발전전략에 관한 연구」, 김재갑, 연세대학교, 대학원 석사학위논문, , 2004
20. 피부미용사 직무분석을 위한 국가자격제도에 관한 연구, 김혜련, 서경대학교 대학원, 서경대학교, 대학원 박사학위논문, , 2015
21. 「인지특성에 따른 캐릭터 디자인 가치평가 모형 연구」, 이정희, 한양대학교, 대학원 박사학위논문, , 2012
22. 『선진국과 한국의 직업교육‧훈련제도의 특성과 한계』, 정주연, 서울: 집문당, , 2002
23. 조건부 가치측정법(CVM)을 활용한 축제의 경제적 가치평가, 박광서, 경희대학교 경영대학원, 경희대학교, 경영대학원 석사논문, , 2003
24. 「능력중심사회 구현을 위한 자격제도의 방향과 과제(II)」, 이동임, 한국직업능력개발원, , 2003
25. 「청소년방과후아카데미 경제적 효과성 분석을 위한 기초연구」, 김지경, 한국청소년정책연구원, , 2012
26. 「전문도서관 서비스로 경제적 가치평가를 위한 분석모형 개발」, 정혜경, 한국정보관리학회지 제53집1권 P307-327, , 2005
27. 「능력중심사회 정착을 위한 국가기술자격의 응시요건 개선방안」, 조정윤, 한국직업능력개발원, 한국직업능력개발원, , 2001
28. 「교육과 자격의 일치성에 관한 실증적 연구 : IE 분야를 중심으로」, 이원박, 명지대학교 대학원, 명지대학교, 대학원 박사학위논문, , 2013
29. 「서비스산업의 자격 연구 : 보건 및 사회복지 서비스업 중심으로」, 박종성, 한국직업능력개발원, , 2010
31. 「선진국 서비스 산업 동향분석에 따른 국내 자격제도 개선방안 연구」, 김우현, 명지대학교, 대학원 박사학위논문, , 2012
32. 「행정부 자체감사체제에 관한 연구 : 교육인적자원부 사례를 중심으로」, 조봉래, 동국대학교, 대학원, 박사학위논문, , 2001
33. 「델파이 기법을 활용한 문화관광해설사 자격제도 운영방안에 관한 연구」, 엄완용, 계명대학교, 대학원 박사학위논문, , 2014
34. 계층적 분석방법에 의한 공동주택의 부동산 투자가치 평가모델에관한 연구, 윤태권, 한남대학교, 대학원 박사학위논문, , 2008
35. 정책옹호연합모형(ACF)을 적용한 관광통역안내사 자격제도의 정책변동 분석, 김현주, 한양대학교 대학원, 박사학위논문, , 2011
37. 도시수변공간의 공공영역 장소가치 평가에 관한 연구 : 해외 사례를 중심으로, 어정연, 한양대학교, 대학원 박사학위논문, , 2011
38. 「언어가치평가에 의한 지역문화 관광정보 서비스융합모형 정립에 관한 연구」, 변성희, 경주대학교 일반대학원, 경주대학교 대학원 박사학위논문, , 2014
40. 기업 사내자격 소지자의 자격 취득 동기와 인적자원개발 효과 변인의 인과적 관계, 장현진, 서울대학교, 대학원 박사학위논문, , 2012
41. 「교육 훈련 자격 평가에 대한 실증 연구 : 실험적 평가에 대한 네 가지 사례연구」, 이상준, 성관대학교, 대학원 박사학위논문, , 2007
42. 「기업수명주기에 따른 상속세 및 증여세법상 비상장주식의 가치평가에 관한 연구」, 권안석, 경기대학교, 대학원 박사학위논문, , 2014
43. 「외식업의 사회공헌활동에 대한 적합성과 공정성 인지가 가치평가에 미치는 영향 연구」, 정영자, 경기대학교 대학원 박사학위논문, , 2014
44. 「전자상거래 비즈니스 모델의 가치평가 : 전자상거래 비즈니스모델의 할인율을 중심으로」, 이소학, 순천향대학교, 대학원 석사학위논문, , 2010
45. 「브랜드 가치 평가 지표 개발을 위한 사용자 경험(UX) 디자인 활용 연구 : 동물원을 중심으로」, 신동재, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2014
46. 국가기술자격증 역할이 자기효능감과 경력개발 및 평생학습 성과에 미치는 영향에 관한 실증적연구, 문기표, 남부대학교, 대학원 박사학위논문, , 2011
47. 「조건부가치측정법(Contingent Valuation Methods)을 적용한 공공도서관 가치의 비교- 지불수단을 중심으로-」, 표순희, 정보관리학회지 29권2호.P173-192, , 2012
49. 「댐 저수지 생태가치 평가기법 연구 = Study on the development of assessment method for the ecological value of dam reservoir in Korea : 육상생물 서식지 중심으로」, 방석배, 한국외국어대학교, 대학원 박사학위논문, , 2013
분석정보
이 자료와 함께 이용한 RISS 자료
나만을 위한 추천자료
