RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한글 옛 글자꼴의 발굴과 개발에 관한 연구- 17세기 권념요록 글자체의 조형성 및 네모틀 형태 변이를 중심으로 - = A Study in the Discovery and Development of Old Hangul Typefaces -With a Focus on the Characters and Variation of the Square Frame of the 17th Century Typeface in Gwonnyeomyorok-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103795291

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes and experiments with the style and matrix features of the typeface that appears in Gwonnyeomyorok, a publication from 1637 containing the Korea alphabet Hangul, by comparing a collection of letters representative of the said typeface with other Hangul typeface styles of today. With the overall purpose of discovering and inheriting the cultural legitimacy of Hangul, this study attempts to provide a historical basis necessary for promoting new, useful applications of Hangul and reviewing the status of Hangul typeface styles. The following summarizes the discussions this paper covers in order to arrive at the study’s conclusion. The formative characters of the typeface in Gwonnyeomyorok display an uninhibited style of handwritten calligraphy which show a marked contrast between the width of strokes used to write vowels and consonants. The typeface’s style also exhibits a visual imbalance due to irregular proportions of spacing between syllables, depending on the size of individual letters and their combination to produce syllabic blocks. Regarding the features of the typeface’s matrix, the width and shape of individual letters and syllables are similar to a multi-baseline layout of non-square frames. The features also share a considerable similarity with square framed matrices, but are distinguishable from matrices resulting from a layout of three sets of letters or letter combinations each representing the initial, medial and final of a Hangul syllable. Through experimentation on the typeface’s baseline and arrangement of horizontal typesetting, the baseline’s variation, similar to multi-baseline layouts, turned out to be a natural alteration of the traditional square frame’s original form from the early days of Hangul’s invention. Such a typeface modification seems to have emerged from a variation of letter proportions in an old typeface’s vertical typesetting for practical application purposes. The transcriber’s style of writing script and tools used for such writing at the time also seems to have been a contributing factor. These findings prove that the traditional square frame original and its modified form have coexisted like a hermaphrodite throughout the history of Hangul’s transition and can thus offer significant support in today’s review of the historical status of Hangul typeface styles.
      번역하기

      This study analyzes and experiments with the style and matrix features of the typeface that appears in Gwonnyeomyorok, a publication from 1637 containing the Korea alphabet Hangul, by comparing a collection of letters representative of the said typefa...

      This study analyzes and experiments with the style and matrix features of the typeface that appears in Gwonnyeomyorok, a publication from 1637 containing the Korea alphabet Hangul, by comparing a collection of letters representative of the said typeface with other Hangul typeface styles of today. With the overall purpose of discovering and inheriting the cultural legitimacy of Hangul, this study attempts to provide a historical basis necessary for promoting new, useful applications of Hangul and reviewing the status of Hangul typeface styles. The following summarizes the discussions this paper covers in order to arrive at the study’s conclusion. The formative characters of the typeface in Gwonnyeomyorok display an uninhibited style of handwritten calligraphy which show a marked contrast between the width of strokes used to write vowels and consonants. The typeface’s style also exhibits a visual imbalance due to irregular proportions of spacing between syllables, depending on the size of individual letters and their combination to produce syllabic blocks. Regarding the features of the typeface’s matrix, the width and shape of individual letters and syllables are similar to a multi-baseline layout of non-square frames. The features also share a considerable similarity with square framed matrices, but are distinguishable from matrices resulting from a layout of three sets of letters or letter combinations each representing the initial, medial and final of a Hangul syllable. Through experimentation on the typeface’s baseline and arrangement of horizontal typesetting, the baseline’s variation, similar to multi-baseline layouts, turned out to be a natural alteration of the traditional square frame’s original form from the early days of Hangul’s invention. Such a typeface modification seems to have emerged from a variation of letter proportions in an old typeface’s vertical typesetting for practical application purposes. The transcriber’s style of writing script and tools used for such writing at the time also seems to have been a contributing factor. These findings prove that the traditional square frame original and its modified form have coexisted like a hermaphrodite throughout the history of Hangul’s transition and can thus offer significant support in today’s review of the historical status of Hangul typeface styles.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 오늘날 새롭고 유용한 한글 활용을 유도하고 아울러 한글 활자체 양식의 위치를 재조명하는 데 필요한 역사적 단초를 제공하고자 하는데 목적을 두었다 이를 위해 17세기에 간행된 한글 옛 문헌인 권념요록 (勸念要錄)을 연구대상으로 선정하고, 연구방법으로 대상문헌의 대표 글자를 집자하여 자음과 모음 그리고 6가지 조합 원리에 따라 분석하였다. 이와 함께 오늘날의 활자체 양식과의 비교를 통해 글자꼴의 조형성과 글자틀의 특징을 분석하고 실험하였다. 이를 통해 그 논의된 내용을 요약하면 다음과 같다. 우선 권념요록 글자체(1637)의 조형적 특성으로는 자유로운 필기체의 붓글씨로 필획에 따른 자음과 모음 줄기의 굵기 대비가 심하게 두드러졌고, 낱글자의 크기와 모임꼴에 따른 글자공간의 불규칙한 비례는 시각적인 불 균정함으로 나타났다. 그럼에도 이는 당시의 독특하고 개성 있는 글자 표현으로 역사적 의미와 가치를 담은 옛 글자꼴로 파악되었다. 글자틀의 특성에서, 권념요록 낱글자와 온글자의 폭과 형태는 오늘날 다벌식 탈네모틀과 유사했으며, 네모틀과는 상당부분 유사하나 세벌식과는 구별되었다. 또한 기준선과 가로짜기 배열 실험에서 다벌식과 유사한 밑선의 변화는 창제초기의 전통적인 네모틀 원형으로 부터 자연스러운 형태 변화로 드러났다. 이러한 변이형태 글자꼴의 등장 요인으로는 첫째, 옛 글자꼴의 세로짜기 판짜기 방식에서 실질적인 적용 목적에 따른 글자 비례의 변형과, 둘째, 당시 필기체에 따른 필사자의 필법과 필기도구의 영향아래 야기된 것으로 해석되었다. 이와 같은 사실은 한글의 역사적 변천과정 안에서 전통적인 네모틀 원형으로부터 하나의 변이 형태가 자웅동체와 같이 내재되어 공존되어 왔음을 입증한 것으로, 이 연구는 오늘날 한글의 활자체 양식에 대한 그 역사적 위치를 재조명하는 자료로서의 중요한 의미와 가치를 지닌다.
      번역하기

      본 연구는 오늘날 새롭고 유용한 한글 활용을 유도하고 아울러 한글 활자체 양식의 위치를 재조명하는 데 필요한 역사적 단초를 제공하고자 하는데 목적을 두었다 이를 위해 17세기에 간행...

      본 연구는 오늘날 새롭고 유용한 한글 활용을 유도하고 아울러 한글 활자체 양식의 위치를 재조명하는 데 필요한 역사적 단초를 제공하고자 하는데 목적을 두었다 이를 위해 17세기에 간행된 한글 옛 문헌인 권념요록 (勸念要錄)을 연구대상으로 선정하고, 연구방법으로 대상문헌의 대표 글자를 집자하여 자음과 모음 그리고 6가지 조합 원리에 따라 분석하였다. 이와 함께 오늘날의 활자체 양식과의 비교를 통해 글자꼴의 조형성과 글자틀의 특징을 분석하고 실험하였다. 이를 통해 그 논의된 내용을 요약하면 다음과 같다. 우선 권념요록 글자체(1637)의 조형적 특성으로는 자유로운 필기체의 붓글씨로 필획에 따른 자음과 모음 줄기의 굵기 대비가 심하게 두드러졌고, 낱글자의 크기와 모임꼴에 따른 글자공간의 불규칙한 비례는 시각적인 불 균정함으로 나타났다. 그럼에도 이는 당시의 독특하고 개성 있는 글자 표현으로 역사적 의미와 가치를 담은 옛 글자꼴로 파악되었다. 글자틀의 특성에서, 권념요록 낱글자와 온글자의 폭과 형태는 오늘날 다벌식 탈네모틀과 유사했으며, 네모틀과는 상당부분 유사하나 세벌식과는 구별되었다. 또한 기준선과 가로짜기 배열 실험에서 다벌식과 유사한 밑선의 변화는 창제초기의 전통적인 네모틀 원형으로 부터 자연스러운 형태 변화로 드러났다. 이러한 변이형태 글자꼴의 등장 요인으로는 첫째, 옛 글자꼴의 세로짜기 판짜기 방식에서 실질적인 적용 목적에 따른 글자 비례의 변형과, 둘째, 당시 필기체에 따른 필사자의 필법과 필기도구의 영향아래 야기된 것으로 해석되었다. 이와 같은 사실은 한글의 역사적 변천과정 안에서 전통적인 네모틀 원형으로부터 하나의 변이 형태가 자웅동체와 같이 내재되어 공존되어 왔음을 입증한 것으로, 이 연구는 오늘날 한글의 활자체 양식에 대한 그 역사적 위치를 재조명하는 자료로서의 중요한 의미와 가치를 지닌다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고 김진평 교수 추모 논문집 발간위원회, "한글조형연구" 1999

      2 홍윤표, "한글의 역사 1" 태학사 2013

      3 홍윤표, "한글의 문화 2" 태학사 2013

      4 김진평, "한글의 글자표현" 미진사 2001

      5 이기성, "한글디자인 기초 교본" 계원디자인예술대학 2011

      6 김지현, "한글공감" 안그라픽스 2010

      7 유정숙, "한글 타이포그래피 관점에서 본 김진평의 로고타입 디자인에 관한 연구" 한국연구재단보고서 2006

      8 이기성, "한글 타이포그래피" 한국학술정보(주) 2007

      9 유정숙, "한글 옛 글자꼴의 변천 및 조형성 고찰 -15-18세기 년대별 대표 한 문헌만을 중심으로-" 한국어학회 41 : 35-60, 2008

      10 유정숙, "한글 디지털 돋움체 조형요소의 변화와 타이포그래피 특징에 관한 연구" 한국기초조형학회 11 (11): 267-280, 2010

      1 고 김진평 교수 추모 논문집 발간위원회, "한글조형연구" 1999

      2 홍윤표, "한글의 역사 1" 태학사 2013

      3 홍윤표, "한글의 문화 2" 태학사 2013

      4 김진평, "한글의 글자표현" 미진사 2001

      5 이기성, "한글디자인 기초 교본" 계원디자인예술대학 2011

      6 김지현, "한글공감" 안그라픽스 2010

      7 유정숙, "한글 타이포그래피 관점에서 본 김진평의 로고타입 디자인에 관한 연구" 한국연구재단보고서 2006

      8 이기성, "한글 타이포그래피" 한국학술정보(주) 2007

      9 유정숙, "한글 옛 글자꼴의 변천 및 조형성 고찰 -15-18세기 년대별 대표 한 문헌만을 중심으로-" 한국어학회 41 : 35-60, 2008

      10 유정숙, "한글 디지털 돋움체 조형요소의 변화와 타이포그래피 특징에 관한 연구" 한국기초조형학회 11 (11): 267-280, 2010

      11 김두식, "한글 글꼴의 역사 :15세기-19세기 활자본 및 목판본을 중심으로" 시간의 물레 2008

      12 세종대왕기념사업회, "한글 고문헌 해제" 2003

      13 한재준, "탈네모틀 세벌식 한글 활자꼴의 핵심가치와 의미" 서울여자대학교 2008

      14 "진법언해 (陣法諺解)"

      15 박병천, "조선 초기 한글판본체 연구" 일지사 2000

      16 "전설인과곡 (奠說因果曲)"

      17 Adrian Frutiger, "인간과 기호" 홍디자인 2007

      18 윤영기, "윤영기의 한글 디자인" 정글 1999

      19 박병천, "옛 문헌 한글 글꼴 발굴∙ 복원연구, 1.2.권" 세종대왕기념사업회 2001

      20 "언해태산집요(諺解胎産集要)"

      21 박병천, "새국어생활" 국립국어원 23 (23): 2013

      22 구본영, "본문용 한글서체의 구조와 인지요인 상관성 연구" 단국대 대학원 2010

      23 루돌프 아른하임, "미술과 시지각" 미진사 2000

      24 찰스 왈쉬레거, "디자인의 원리와 개념" 안그라픽스 2012

      25 홍윤표, "글꼴" 한글글꼴개발원 1998

      26 "권념요록 (勸念要錄)"

      27 "http://www.hangeulmuseum.org/"

      28 "http://www.dibrary.net/"

      29 "http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/"

      30 "http://de.wikipedia.org"

      31 Adrian Frutiger, "Schriften des Abendlandes in Holztafeln geschnitten" Synder Press 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼