포장 균열 깊이가 공동 관리 등급에 미치는 영향 분석

국문 초록 (Abstract)

연구목적: 서울시는 공동관리 등급 기준에 따라 공동의 규모, 아스팔트포장 두께, 포장면의 균열깊이를 고려하여 긴급, 우선, 일반, 관찰등급으로 공동의 위험도를 분류하고 있다. 본 연구에서는 2019년 서울 시 공동조사용역에서 발견된 265개소의 공동의 상부 포장상태를 확인하여 포장균열이 확인된 17개소 에 대하여 균열깊이를 측정하였다. 연구방법: 1차에서는 확인된 공동의 균열 확인을 위하여 버니어 캘 리퍼스, 테이퍼 게이지, 깊이 게이지를 활용하여 균열 폭 및 깊이를 측정하였다. 2차에서는 상부 노면에 서 가장 크게 균열이 발생한 위치를 확인하여 아스콘을 천공 후 균열 깊이를 추가로 측정하였다. 연구결 과: 확인된 시험공동 17개소 중 9개소에서 공동 관리 등급이 상향 조정되었다. 따라서, 긴급복구와 우선 복구의 경우에는 포장 균열 깊이와 잔여 아스팔트 콘크리트 포장 두께에 따라 등급 조정이 필요하다. 결 론: 공동 상부에 균열이 발생한 경우는 천공을 통하여 균열 진행 상태를 파악하고 잔여 아스팔트 콘크리 트 두께를 확인하여 공동등급을 결정해야한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The Seoul Metropolitan Government classifies the cavity risks into emergency, priority, general, and observation grades in consideration of the cavity size, asphalt pavement thickness, and pavement depth based on the cavity management grade criteria of Seoul. In this study, the depth of cracking was measured at 17 cracks identified by checking the pavement condition of the cavity at 265 cavities found in the 2019 cavity investigation service. Method: In the first phase, crack width and depth were measured using a vernier caliper, taper gauge, and depth gauge to check the cracks of the identified cavities. In the second phase, the location of the largest crack in the upper road surface was confirmed, and A.C. was drilled to further measure the crack depth. Results: As a result, the cavity management level was raised in nine of the 17 test cavity identified. Therefore, in case of emergency and priority recovery, the grade should be adjusted according to the depth of pavement crack and the thickness of residual A.C. pavement. Conclusion: In the case of cracks in the upper part of the cavity, the crack progression must be determined through the perforation and the remaining asphalt concrete thickness must be determined to determine the cavity grade.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• 요약
• 서론
• 공동관리 등급 및 포장 균열 깊이 측정
• 서울시 공동관리 등급
• 공동 탐사 및 포장 균열 측정 방법
• 포장 균열 측정에 의한 공동 관리 등급 변화
• 포장 균열이 확인된 시험 공동의 관리 등급 산정
• 시험 공동의 2차 조사 및 균열 측정 결과
• 고찰
• 결론
• References

참고문헌 (Reference)

1 김병우, "실내 모형과 현장 충적층에서 지하투과레이더를 이용한 지하수면 추정" 대한지질공학회 23 (23): 201-216, 2013

2 박정준, "복구된 공동의 유지관리를 위한 GPR 탐사용 탐지물질에 관한 실험적 연구" 한국재난정보학회 14 (14): 430-439, 2018

3 채휘영, "도심지 노면하부 지반함몰 및 공동탐사 사례 연구" 한국암반공학회 27 (27): 387-392, 2017

4 박정준, "도로하부 공동의 유지관리를 위한 RFID의 현장 적용성 평가" 한국재난정보학회 15 (15): 459-468, 2019

5 이기철, "공동관리 등급에 따른 지반함몰 관리등급제에 대한 연구" 한국지반신소재학회 16 (16): 23-33, 2017

6 한유식, "개착식 굴착공사시 지하수위 저하로 인한 지반상태 탐사 및 해석기법 연구" 한국지반공학회 34 (34): 93-105, 2018

7 Cassidy, N. J., "Void detection beneath reinforced concrete sections : The practical application of ground penetrating radar and ultrasonic techniques" 74 : 263-273, 2011

8 Kuroda, S., "Time-laps borehole data monitoring of an infiltration experiment in the vadose zone" 67 (67): 361-366, 2009

9 신은철, "RFID를 이용한 도로하부 공동 관리 시스템의 현장 적용을 위한 기초 실험" 한국재난정보학회 15 (15): 391-401, 2019

10 Korean Society of Earth and Exploration Geophysicists, "Practical Guidelines for Geophysical Exploration"

11 Endres, A. L., "Ground penetrating radar imaging of an aquifer during a pumping test" 38 (38): 566-576, 2000

12 Hagrey, S. A., "GPR study of pore water content and salinity in sand" 48 (48): 63-85, 2000

13 David, J. D., "Encyclopedia of RF and Microwave Engineering" John Willy &Sons, Inc 2005

14 Kang, Y. V., "Application of ground penetrating radar to identify shallow cavities in a coastal dyke" 16 (16): 23-28, 2013

15 Pyke, K., "A controlled experiment to determine the water table response using ground penetration radar" 13 (13): 335-342, 2008

16 Park, J. J., "A Method for cavity scale estimation based on ground-penetration radar explorations: An experimental study" 2019 : 13-, 2019