RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      도덕교육에서의 知와 行의 관계: 주희와 왕양명의 관점 = The Unity of Knowledge and Action : Chu Hsi and Wang Yang-ming

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104950972

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Unity of Knowledge and ActiIn the field of moral education, there is a common view that students should be trained to bridge the gap between their knowledge and action, assuming that knowledge precedes action and that knowledge in this case refers to knowledge about moral norms. By examining the validity of these two assumptions, Wang Yang-ming and Chu Hsi reached the conclusion that there is no gap between knowledge and action, though their viewpoints were different from each other. In his doctrine of 'the unity of knowledge and action', Wang Yang-ming offers the view that moral action presupposes knowledge which is equivalent to 'innate knowledge' in the Mencian sense. On the other hand, Chu Hsi's doctrine of 'knowledge preceding action', when interpreted in the light of the idea of 'double-layer structure' which is characteristic of Neo-Confucianist way of thinking, turns out to imply the view that knowledge in its internalized state, that is, the 'unmanifested or primordial mind', naturally manifests itself in moral action. These two views agree on the point that moral education, including the realization of the unity of knowledge and action, consists in the pursuit of sagehood, but, unlike the former, the latter clearly shows that it consists in the cultivation of mind through learning the school subjects.on :Chu Hsi and Wang Yang-ming
      번역하기

      The Unity of Knowledge and ActiIn the field of moral education, there is a common view that students should be trained to bridge the gap between their knowledge and action, assuming that knowledge precedes action and that knowledge in this case refers...

      The Unity of Knowledge and ActiIn the field of moral education, there is a common view that students should be trained to bridge the gap between their knowledge and action, assuming that knowledge precedes action and that knowledge in this case refers to knowledge about moral norms. By examining the validity of these two assumptions, Wang Yang-ming and Chu Hsi reached the conclusion that there is no gap between knowledge and action, though their viewpoints were different from each other. In his doctrine of 'the unity of knowledge and action', Wang Yang-ming offers the view that moral action presupposes knowledge which is equivalent to 'innate knowledge' in the Mencian sense. On the other hand, Chu Hsi's doctrine of 'knowledge preceding action', when interpreted in the light of the idea of 'double-layer structure' which is characteristic of Neo-Confucianist way of thinking, turns out to imply the view that knowledge in its internalized state, that is, the 'unmanifested or primordial mind', naturally manifests itself in moral action. These two views agree on the point that moral education, including the realization of the unity of knowledge and action, consists in the pursuit of sagehood, but, unlike the former, the latter clearly shows that it consists in the cultivation of mind through learning the school subjects.on :Chu Hsi and Wang Yang-ming

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      도덕교육에 관한 통념에서는 ‘지행의 괴리’(‘알면서도 행하지 않는다’)를 해결해야 할 문제로 지적하는 가운데, ‘知는 行에 앞선다’는 생각, ‘知는 도덕 규범에 관한 지식이다’라는 생각을 드러내고 있다. 왕양명과 주희는 이 두 생각을 각기 다른 관점에서 교정하면서도 다같이 ‘지행의 합일’을 내세운다. 왕양명은 知와 行의 순서를 바꾸고 知를 良知로 규정하면서 ‘行의 논리적 가정이 知(良知)이다’(‘행한다면 안다고 보아야 한다’)라는 견해를 제시하는 데에 비하여, 주희는 知와 行의 순서를 그대로 두고 知를 내면화된 知로서의 ‘心性’으로 규정하면서 ‘知(心性)의 표현이 行이다’(‘안다면 자연스럽게 行으로 표현된다’)라는 견해를 제시한다. 이 주희의 견해는, 성리학의 핵심을 이루는 ‘중층구조의 아이디어’에 비추어 해석된 것으로서, 왕양명의 견해와 마찬가지로 지행 문제가 ‘훌륭한 사람’으로서의 聖人의 형성에 관한 문제라는 사실을 보여주지만, 그것과는 다르게 지행 문제가 ‘교과 공부를 통한 심성함양’의 문제로 귀착된다는 사실을 보여준다.
      번역하기

      도덕교육에 관한 통념에서는 ‘지행의 괴리’(‘알면서도 행하지 않는다’)를 해결해야 할 문제로 지적하는 가운데, ‘知는 行에 앞선다’는 생각, ‘知는 도덕 규범에 관한 지식이다’라...

      도덕교육에 관한 통념에서는 ‘지행의 괴리’(‘알면서도 행하지 않는다’)를 해결해야 할 문제로 지적하는 가운데, ‘知는 行에 앞선다’는 생각, ‘知는 도덕 규범에 관한 지식이다’라는 생각을 드러내고 있다. 왕양명과 주희는 이 두 생각을 각기 다른 관점에서 교정하면서도 다같이 ‘지행의 합일’을 내세운다. 왕양명은 知와 行의 순서를 바꾸고 知를 良知로 규정하면서 ‘行의 논리적 가정이 知(良知)이다’(‘행한다면 안다고 보아야 한다’)라는 견해를 제시하는 데에 비하여, 주희는 知와 行의 순서를 그대로 두고 知를 내면화된 知로서의 ‘心性’으로 규정하면서 ‘知(心性)의 표현이 行이다’(‘안다면 자연스럽게 行으로 표현된다’)라는 견해를 제시한다. 이 주희의 견해는, 성리학의 핵심을 이루는 ‘중층구조의 아이디어’에 비추어 해석된 것으로서, 왕양명의 견해와 마찬가지로 지행 문제가 ‘훌륭한 사람’으로서의 聖人의 형성에 관한 문제라는 사실을 보여주지만, 그것과는 다르게 지행 문제가 ‘교과 공부를 통한 심성함양’의 문제로 귀착된다는 사실을 보여준다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 2000

      2 차미란, "도덕교육의 목적으로서의 지행합일" 한국도덕교육학회 15 (15): 2004

      3 Cua, "The Unity of Knowledge and Action A Study in Wang Yang-ming′s Moral Psychology The University Press of Hawaii." 1982

      1 이홍우, "성리학의 교육이론" 성경재 2000

      2 차미란, "도덕교육의 목적으로서의 지행합일" 한국도덕교육학회 15 (15): 2004

      3 Cua, "The Unity of Knowledge and Action A Study in Wang Yang-ming′s Moral Psychology The University Press of Hawaii." 1982

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
      외국어명 : The Journal of moral Education
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 1.316 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼