RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국 경상북도와 중국 산둥성(山东省)의 문화관광산업 비교연구 = (A) Comparative Study on Cultural Tourism Industry in Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15972240

    • 저자
    • 발행사항

      아산 : 호서대학교 대학원, 2021

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 호서대학교 대학원 , 한중문화콘텐츠학과 , 2021.8

    • 발행연도

      2021

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      338.4791 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      충청남도

    • 형태사항

      vi, 131 p. : 지도, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      호서대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
      지도교수: 박윤철
      참고문헌: p. 112-127

    • UCI식별코드

      I804:44018-200000509452

    • 소장기관
      • 호서대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 호서대학교 중앙도서관(천안캠퍼스) 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 한국의 경상북도와 중국의 산둥성을 사례로 삼아 양 지역 문화관광산업의 현황, 발전전략, 그 구조적 문제 등을 분석하고, 그에 기초하여 가능한 대응 전략 혹은 방안을 제시하였다.
    첫째, 한국의 경상북도와 중국의 산둥성의 문화관광산업 자원과 문화관광산업 현황을 구체적으로 관찰하고, 또 양 지역 문화관광산업 자원의 기반 위에 개발한 각각의 성공적인 문화관광사례를 분석하였다.
    둘째, SWOT 분석 방법을 사용하여 한국의 경상북도와 중국의 산둥성의 문화관광산업이 당면한 강점, 약점, 기회 및 위협 등의 4가지 요인을 체계적으로 비교 분석하여, 양 지역의 문화관광산업 발전의 구조적 문제점을 추적하였다.
    (1) 강점 측면에서 보면, 경상북도는 3대문화권과 함께 다양한 문화관광자원을 보유하고 있고, 문화관광과 접목할 수 있는 산업구조 및 분포를 가지고 있다. 산둥성 역시 제노문화를 포함한 풍부한 문화관광자원을 보유하고 있고, 지리적 이점과 편리한 교통 조건을 갖추고 있으며, 또 강한 경제력과 시장수요를 가지고 있다.
    (2) 약점의 측면에서 보면, 경상북도는 항공교통이 취약하며, 3대문화권 간의 불균형발전이 문제이며, 중소도시 집합체로서 복합적 관광기능 취약하다. 산둥성은 문화자원이 지역적으로 파편화되어 있으며, 문화관광상품의 질적 수준이 낮고 경쟁력 있는 브랜드가 부족하다. 또 국제관광객 시장이 편중화되어 있고, 문화관광 마케팅 홍부과 미흡하다.
    (3) 기회의 측면에서 보면, 경상북도는 문화관광의 사회적 수요가 증대되고 있으며, 코로나19로 인해 관광트렌드가 변화하고 있다. 또 국제적 수준의 축제 개최로 인지도가 상승하고 있으며, 적극적인 재정지원과 더불어 문화자원의 통합도도 이루어지고 있다. 산둥성은 국민의 소득 증대에 따른 새로운 시장수요의 증대되고 있으며, 교통망 구축으로 시장 공간이 확대되고 있다. 적극적인 문화관광산업 정책이 이루어지고 있으며, 신기술을 응용한 문화관광산업이 육성되고 있다.
    (4) 위협의 측면에서 보면, 경상북도는 문화관광 시장의 치열한 경쟁에 직면하고 있으며, 코로나19의 장기적 영향이 미칠 것이다. 또 고령사회 진입과 관광인력 활용의 어려움에 직면하고 있다. 산둥성 역시 문화관광 시장은 경쟁이 치열하다. 문화자원 및 생태계 훼손의 문제가 발생하고 있다. 또 시장시스템을 확립해야 하는 문제가 있다.
    셋째, 양 지역에 대한 분석 결과를 바탕으로 각각의 구조적 문제점을 해결할 수 있는 구체적 방안을 제시하여, 향후 양 지역 문화관광산업 발전전략의 수정이나 재구성 혹은 새로운 전략 수립을 위한 참고자료를 제공하고자 하였다.
    번역하기

    본 논문은 한국의 경상북도와 중국의 산둥성을 사례로 삼아 양 지역 문화관광산업의 현황, 발전전략, 그 구조적 문제 등을 분석하고, 그에 기초하여 가능한 대응 전략 혹은 방안을 제시하였...

    본 논문은 한국의 경상북도와 중국의 산둥성을 사례로 삼아 양 지역 문화관광산업의 현황, 발전전략, 그 구조적 문제 등을 분석하고, 그에 기초하여 가능한 대응 전략 혹은 방안을 제시하였다.
    첫째, 한국의 경상북도와 중국의 산둥성의 문화관광산업 자원과 문화관광산업 현황을 구체적으로 관찰하고, 또 양 지역 문화관광산업 자원의 기반 위에 개발한 각각의 성공적인 문화관광사례를 분석하였다.
    둘째, SWOT 분석 방법을 사용하여 한국의 경상북도와 중국의 산둥성의 문화관광산업이 당면한 강점, 약점, 기회 및 위협 등의 4가지 요인을 체계적으로 비교 분석하여, 양 지역의 문화관광산업 발전의 구조적 문제점을 추적하였다.
    (1) 강점 측면에서 보면, 경상북도는 3대문화권과 함께 다양한 문화관광자원을 보유하고 있고, 문화관광과 접목할 수 있는 산업구조 및 분포를 가지고 있다. 산둥성 역시 제노문화를 포함한 풍부한 문화관광자원을 보유하고 있고, 지리적 이점과 편리한 교통 조건을 갖추고 있으며, 또 강한 경제력과 시장수요를 가지고 있다.
    (2) 약점의 측면에서 보면, 경상북도는 항공교통이 취약하며, 3대문화권 간의 불균형발전이 문제이며, 중소도시 집합체로서 복합적 관광기능 취약하다. 산둥성은 문화자원이 지역적으로 파편화되어 있으며, 문화관광상품의 질적 수준이 낮고 경쟁력 있는 브랜드가 부족하다. 또 국제관광객 시장이 편중화되어 있고, 문화관광 마케팅 홍부과 미흡하다.
    (3) 기회의 측면에서 보면, 경상북도는 문화관광의 사회적 수요가 증대되고 있으며, 코로나19로 인해 관광트렌드가 변화하고 있다. 또 국제적 수준의 축제 개최로 인지도가 상승하고 있으며, 적극적인 재정지원과 더불어 문화자원의 통합도도 이루어지고 있다. 산둥성은 국민의 소득 증대에 따른 새로운 시장수요의 증대되고 있으며, 교통망 구축으로 시장 공간이 확대되고 있다. 적극적인 문화관광산업 정책이 이루어지고 있으며, 신기술을 응용한 문화관광산업이 육성되고 있다.
    (4) 위협의 측면에서 보면, 경상북도는 문화관광 시장의 치열한 경쟁에 직면하고 있으며, 코로나19의 장기적 영향이 미칠 것이다. 또 고령사회 진입과 관광인력 활용의 어려움에 직면하고 있다. 산둥성 역시 문화관광 시장은 경쟁이 치열하다. 문화자원 및 생태계 훼손의 문제가 발생하고 있다. 또 시장시스템을 확립해야 하는 문제가 있다.
    셋째, 양 지역에 대한 분석 결과를 바탕으로 각각의 구조적 문제점을 해결할 수 있는 구체적 방안을 제시하여, 향후 양 지역 문화관광산업 발전전략의 수정이나 재구성 혹은 새로운 전략 수립을 위한 참고자료를 제공하고자 하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China as examples, this paper analyzes current situations of their cultural tourism industry, their development strategies and structural problems and puts forward corresponding schemes on the basis of that.
    First of all, current situations of cultural tourism industry of Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China are analyzed and successful cases in terms of that are illustrated on the basis of cultural tourism industry resources of the two provinces.
    Second, SWOT analysis is used to give a systematic comparison and analysis of advantages, weaknesses, opportunities and threats of cultural tourism industry in Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China. The results reveal structural problems in the development of cultural tourism industry in the two provinces.
    (1) In terms of the advantages, three culture circles of Gyeongsangbuk-do Province has many kinds of cultural tourism resources as well as industries closely related to cultural tourism. Shandong Province also own rich cultural tourism resources which include Qilu culture. Besides, it possesses geographical advantages and convenient transportation conditions as well as strong economic strength and huge potentials of market demands.
    (2) As far as the weaknesses are concerned, Gyeongsangbuk-do Province has weak air traffics and unbalanced development of three cultural circles. In addition, Gyeongsangbuk-do Province, as the aggregation of small and medium-sized cities, has vulnerable comprehensive tourism functions. Shandong Province has fragmented cultural tourism resources and low-quality cultural tourism products and lacks competitive brands. What’s worse, the international tourist market of Shandong Province is not developed in a balanced way and its cultural tourism marketing propaganda remains to be further improved.
    (3) As far as opportunities are concerned, Gyeongsangbuk-do Province is having more and more social demands for cultural tourism. However, tourism trends are changing due to COVID-19. Gyeongsangbuk-do Province is becoming more and more famous because of its holding international level of the celebrations of international level. With more and more active financial supports, Gyeongsangbuk-do Province also gradually integrates its cultural resources. In Shandong Province, with the increase of national income, it has more and more new market demands. Besides, the construction of transportation networks also helps expand the market. Shandong Province is actively implementing policies for cultural tourism industry and adopting new technologies to foster its cultural tourism industry.
    (4) In terms of the threats, Gyeongsangbuk-do Province is now facing the fierce competition in the cultural tourism market and struggling to reduce the long-term impact of COVID-19. What’s worse, the government also has to solve the problem of the aging society and the application of tourism talents. The cultural tourism market of Shandong Province is also facing fierce competitions. There are more and more problems in terms of the damage of cultural resources and ecological environment.
    Third, based on the analysis of the two places, this paper puts forward specific schemes to solve structural problems of the two places so as to provide reference for the revision or the formulation of new development strategies for cultural tourism industry of the two places in the future.
    번역하기

    With Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China as examples, this paper analyzes current situations of their cultural tourism industry, their development strategies and structural problems and puts forward corresponding schemes on the basis ...

    With Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China as examples, this paper analyzes current situations of their cultural tourism industry, their development strategies and structural problems and puts forward corresponding schemes on the basis of that.
    First of all, current situations of cultural tourism industry of Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China are analyzed and successful cases in terms of that are illustrated on the basis of cultural tourism industry resources of the two provinces.
    Second, SWOT analysis is used to give a systematic comparison and analysis of advantages, weaknesses, opportunities and threats of cultural tourism industry in Gyeongsangbuk-do, Korea and Shandong-province, China. The results reveal structural problems in the development of cultural tourism industry in the two provinces.
    (1) In terms of the advantages, three culture circles of Gyeongsangbuk-do Province has many kinds of cultural tourism resources as well as industries closely related to cultural tourism. Shandong Province also own rich cultural tourism resources which include Qilu culture. Besides, it possesses geographical advantages and convenient transportation conditions as well as strong economic strength and huge potentials of market demands.
    (2) As far as the weaknesses are concerned, Gyeongsangbuk-do Province has weak air traffics and unbalanced development of three cultural circles. In addition, Gyeongsangbuk-do Province, as the aggregation of small and medium-sized cities, has vulnerable comprehensive tourism functions. Shandong Province has fragmented cultural tourism resources and low-quality cultural tourism products and lacks competitive brands. What’s worse, the international tourist market of Shandong Province is not developed in a balanced way and its cultural tourism marketing propaganda remains to be further improved.
    (3) As far as opportunities are concerned, Gyeongsangbuk-do Province is having more and more social demands for cultural tourism. However, tourism trends are changing due to COVID-19. Gyeongsangbuk-do Province is becoming more and more famous because of its holding international level of the celebrations of international level. With more and more active financial supports, Gyeongsangbuk-do Province also gradually integrates its cultural resources. In Shandong Province, with the increase of national income, it has more and more new market demands. Besides, the construction of transportation networks also helps expand the market. Shandong Province is actively implementing policies for cultural tourism industry and adopting new technologies to foster its cultural tourism industry.
    (4) In terms of the threats, Gyeongsangbuk-do Province is now facing the fierce competition in the cultural tourism market and struggling to reduce the long-term impact of COVID-19. What’s worse, the government also has to solve the problem of the aging society and the application of tourism talents. The cultural tourism market of Shandong Province is also facing fierce competitions. There are more and more problems in terms of the damage of cultural resources and ecological environment.
    Third, based on the analysis of the two places, this paper puts forward specific schemes to solve structural problems of the two places so as to provide reference for the revision or the formulation of new development strategies for cultural tourism industry of the two places in the future.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1.1. 연구배경 및 연구목적 1
    • 1.2. 연구방법 및 구성 3
    • 1.2.1 연구방법 3
    • 1.2.2. 논문의 구성 5
    • 제1장 서론 1
    • 1.1. 연구배경 및 연구목적 1
    • 1.2. 연구방법 및 구성 3
    • 1.2.1 연구방법 3
    • 1.2.2. 논문의 구성 5
    • 1.3. 선행연구 6
    • 1.3.1. 한·중 문화관광산업 비교에 관한 선행연구 6
    • 1.3.2. 경상북도와 산둥성 문화관광산업에 관한 선행연구 7
    • 제2장 문화관광산업의 이론적 배경 10
    • 2.1. 문화관광/문화관광산업의 개념 10
    • 2.1.1. 문화관광의 개념 10
    • 2.1.2 문화관광산업의 개념 12
    • 2.2. 문화관광산업 활성화의 배경과 유형 13
    • 제3장 한국 경상북도와 중국 산둥성의 문화관광산업 현황 16
    • 3.1. 한국 경상북도 소개 16
    • 3.2. 한국 경상북도 문화관광산업 현황 17
    • 3.2.1 문화관광자원 20
    • 3.2.2. 문화관광상품 26
    • 3.2.3. 담당 조직 32
    • 3.2.4. 문화관광사업개발 33
    • 3.3. 중국 산둥성 소개 34
    • 3.4. 중국 산둥성의 문화관광산업 현황 35
    • 3.4.1. 문화관광자원 37
    • 3.4.2. 문화관광 상품 40
    • 3.4.3. 담당 조직 44
    • 3.4.4. 문화관광 브랜드 45
    • 3.5. 소결 47
    • 제4장 경상북도와 산둥성의 문화관광산업에 대한 SWOT 분석 51
    • 4.1. 경상북도 문화관광산업에 대한 SWOT 분석 51
    • 4.1.1. 강점 51
    • 4.1.2. 약점 56
    • 4.1.3. 기회 61
    • 4.1.4. 위협 67
    • 4.2. 산둥성 문화관광산업에 대한 SWOT 분석 72
    • 4.2.1. 강점 72
    • 4.2.2. 약점 78
    • 4.2.3. 기회 84
    • 4.2.4. 위협 89
    • 4.3. 소결 92
    • 제5장 경상북도와 산둥성 문화관광산업 개선방안 94
    • 5.1. 한국 경상북도 문화관광산업의 개선방안 94
    • 5.1.1. 문화관광상품 개발 및 운영방식 개선 94
    • 5.1.2. 교통 시설 개선 및 국내외 시장 개척 95
    • 5.1.3. 가야문화권의 개발 및 전 지역의 문화관광산업 균형화 추진 97
    • 5.1.4. 종사자의 연령구조 개선, 노령화 위협 대비 99
    • 5.1.5. 문화관광의 새로운 트렌드에 맞는 지역자원 활용 100
    • 5.2. 중국 산둥성 문화관광산업의 개선방안 101
    • 5.2.1. 문화관광자원 통합 및 산업구조 최적화 101
    • 5.2.2. 문화관광시스템 구축 및 브랜드 경쟁력 제고 103
    • 5.2.3. 해외 홍보 및 교류 강화와 지리적 이점의 활용 104
    • 5.2.4. 스마트 문화관광 발전 106
    • 제6장 결론 108
    • 참고문헌 112
    • ABSTRACT 128
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼