RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      책임운영기관의 조직관리에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1688034

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      전통적인 정부의 운영방식은 권한·책임정도에 따라 구분한 조직단위에 지휘·감독관계를 설정한 계층제 구조 하에서 일정한 규칙과 절차에 따라 업무를 처리하는 관료제(bureaucracy)의 형태를 띠고 있었다. 이러한 운영방식은 명확한 책임하에 신속하게 처리할 수 있는 장점이 있었으나 일정 부분 한계가 존재했다. 외부적으로는 복잡·다양해지는 국민들의 행정수요에 효과적이고 능동적으로 대응하기 어려웠으며, 내부적으로는 구체적인 목표가 없어 조직구성원들의 근무의욕과 업무혁신을 유발하기 어려웠다.

      따라서 이와 같은 한계를 극복할 수 있는 새로운 운영방식이 정부에게 요구되었다. 특히 다양한 기능이 혼재된 정부조직 내에서 집행기능을 분리하여 기존 업무처리방식에서 탈피한 유연하고 자율적인 운영방식이 필요하였다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 우리나라를 비롯한 영국·캐나다·뉴질랜드 등 많은 나라가 도립한 제도가 ‘책임운영기관제도’이다.
      번역하기

      전통적인 정부의 운영방식은 권한·책임정도에 따라 구분한 조직단위에 지휘·감독관계를 설정한 계층제 구조 하에서 일정한 규칙과 절차에 따라 업무를 처리하는 관료제(bureaucracy)의 형태�...

      전통적인 정부의 운영방식은 권한·책임정도에 따라 구분한 조직단위에 지휘·감독관계를 설정한 계층제 구조 하에서 일정한 규칙과 절차에 따라 업무를 처리하는 관료제(bureaucracy)의 형태를 띠고 있었다. 이러한 운영방식은 명확한 책임하에 신속하게 처리할 수 있는 장점이 있었으나 일정 부분 한계가 존재했다. 외부적으로는 복잡·다양해지는 국민들의 행정수요에 효과적이고 능동적으로 대응하기 어려웠으며, 내부적으로는 구체적인 목표가 없어 조직구성원들의 근무의욕과 업무혁신을 유발하기 어려웠다.

      따라서 이와 같은 한계를 극복할 수 있는 새로운 운영방식이 정부에게 요구되었다. 특히 다양한 기능이 혼재된 정부조직 내에서 집행기능을 분리하여 기존 업무처리방식에서 탈피한 유연하고 자율적인 운영방식이 필요하였다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 우리나라를 비롯한 영국·캐나다·뉴질랜드 등 많은 나라가 도립한 제도가 ‘책임운영기관제도’이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • 제1편 책임운영기관의 개요 1
      • 제1장 책임운영기관의 개념 및 특징 1
      • 1. 책임운영기관의 도입 배경 1
      • 목 차
      • 제1편 책임운영기관의 개요 1
      • 제1장 책임운영기관의 개념 및 특징 1
      • 1. 책임운영기관의 도입 배경 1
      • 2. 책임운영기관 제도의 개념 및 특징 2
      • 3. 책임운영기관의 설치·해제 9
      • 제2장 외국의 책임운영기관 제도 13
      • 1. 영국의 Executive Agencies 제도 13
      • 2. 뉴질랜드의 Crown Entities 제도 15
      • 3. 캐나다의 Special Operating Agency 제도 18
      • 4. 일본 독립행정법인 20
      • 제2편 책임운영기관의 발전과정 22
      • 제1장 우리나라 책임운영기관의 분야별 총괄 22
      • 1. 책임운영기관 20년의 발전 단계 22
      • 2. 책임운영기관 운영체계 변화 23
      • 3. 책임운영기관 유형 변화 25
      • 4. 책임운영기관 평가체계 변화 27
      • 제2장 김대중
      • 정부(1998.2.25-2003.2.24)의 책임운영기관 제도 34
      • 1. 김대중 정부의 책임운영기관 제도 및 운영 34
      • 2. 김대중 정부의 책임운영기관 자율성(조직·인사?회계) 43
      • 3. 김대중 정부의 책임운영기관 평가체계 47
      • 제3장 노무현 정부(2003.2.25-2008.2.24)의 책임운영기관 제도 52
      • 1. 노무현 정부의 책임운영기관 제도 및 운영 52
      • 2. 노무현 정부의 책임운영기관 자율성(조직·인사?회계) 59
      • 3. 노무현 정부의 책임운영기관 평가체계 61
      • 제4장 이명박 정부(2008.2.25-2013.2.24)의 책임운영기관 제도 65
      • 1. 이명박 정부의 책임운영기관 제도 및 운영 65
      • 2. 이명박 정부의 책임운영기관 자율성(조직·인사?회계) 72
      • 3. 이명박 정부의 책임운영기관 평가체계 75
      • 제5장 박근혜 정부(2013.2.25-2017.3.20)의 책임운영기관 제도 78
      • 1. 박근혜 정부의 책임운영기관 제도 및 운영 78
      • 2. 박근혜 정부의 책임운영기관 자율성(조직?인사?회계) 86
      • 3. 박근혜 정부의 책임운영기관 평가체계 89
      • 제6장 문재인 정부(2017.5.10-2022.5.9)의 책임운영기관 제도 92
      • 1. 문재인 정부의 책임운영기관 제도 및 운영 92
      • 2. 문재인 정부의 책임운영기관 자율성(조직?인사?회계) 97
      • 3. 문재인 정부의 책임운영기관 평가체계 99
      • 제3편 책임운영기관 20년 성과 105
      • 제1장 책임운영기관의 주요 변화 105
      • 1. 책임운영기관 예산 규모 변화 105
      • 2. 책임운영기관 인력 규모 변화 110
      • 제2장 책임운영기관 20년 성과분석 115
      • 1. 책임운영기관 20년 주요 성과지표 분석 115
      • 제4편 책임운영기관의 과제 및 발전방향 201
      • 제1장 책임운영기관에 대한 외부시각 201
      • 1. 책임운영기관에 관한 국내 연구 동향 201
      • 2. 책임운영기관에 관한 언론 동향 208
      • 제2장 책임운영기관의 과제 213
      • 1. 책임운영기관의 설치(지정) 및 해제 기준 213
      • 3. 책임운영기관의 자율성(조직·인사·예산) 확대 214
      • 3. 책임운영기관의 유형화 216
      • 4. 책임운영기관의 책임성(평가체계) 216
      • 5. 책임운영기관장의 자율성 및 전문성 218
      • 제3장 책임운영기관의 발전방향 220
      • 1. 책임운영기관 Next 20년의 방향성 220
      • 2. 책임운영기관의 구체적 발전방안 221
      • [ 부 록 ] 230
      • 1. 책임운영기관 연혁 230
      • 2. 책임운영기관 주요 정부조직 258
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼