비상장시장에서 Big 4 감사인의 감사품질이 적자회피및 이익감소회피 구간에 미치는 영향 = The Effect of Audit Quality of Big 4 Auditors in the Non－listed Market on Avoid Losses and Earnings Decreases

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Prior study report that suspected non－listed firms that slightly achieve earnings benchmarks (toavoid losses or to avoid earnings decreases) tend to manage earnings using discretionary accrualsas well as real earnings management (Choi and Kwak 2010). Also, Burgstahler and Dichev (B&D,1997) argue that managers overstate earnings in order to avoid reporting losses and earningsdecreases, and they find a significant discontinuity around zero in the earnings distribution.
Therefore, this paper investigates whether non－listed firms audited from the Big 4 auditorssuppress the avoidance of reporting losses or earnings decreases than non－listed firms auditedfrom the non－Big 4 auditors. For the analysis, we employ the cross－sectional discontinuitycharacteristic of earnings distribution (earnings levels and earnings changes) around zero, itfollows from B&D (1997)’s methodology (Park and Kim 2013；Choi and Kwak 2010 etc). Thispaper uses the total 40,362 firm－year observations for the period from 2002 to 2007.
The empirical findings of this paper are following. First, we find that the non－listed firmsaudited from the Big 4 auditors were shown to lower probability of avoiding losses than the nonlistedfirms audited from the non－Big 4 auditors. Second, we find that the non－listed firmsaudited from the Big 4 auditors were shown to lower probability of avoiding earnings decreasesthan non－listed firms audited from the non－Big 4 auditors. These results shows that the Big 4auditors are more effective than non－Big 4 auditors in suppressing the tendency of switching non－listed firms’ earnings decreases into increases for reporting. Thus, we interpret our results assupporting the conclusion that Big 4 auditors are of higher quality than non－Big 4 auditors.
In summary, the result of this paper confirming that hiring Big 4 auditors with respect to nonlistedfirms suppress avoidance of reporting losses or earnings decreases more effectively than non－Big 4 auditors is significant. That is, it shows the effectiveness of audit quality of the Big 4auditors even for non－listed firms with relatively low accounting environment is also quitedifferent from that of listed firms. Therefore, this paper’s findings are expected to make additional contributions to relevant research on audit quality as well as to provide useful implications forregulatory institution interested in the reliability of non－listed firms’ financial reports. Also,academics can apply the discussion in this paper for related researches.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 비상장기업을 대상으로 Big 4 감사인을 선임한 기업이 그렇지 않은 감사인을 선임한경우보다 이익조정이 의심되는 적자보고 회피와 이익감소보고 회피 구간에 있을 가능성이 더 낮은지를 규명하는데 있다. Burgstahler and Dichev(1997, 이하 B&D)의 연구에서 제시된 이익수준과 이익변동에 따른 횡단면적 불연속성 분포 특성으로 파악되는 적자회피 및 이익감소회피는 비상장기업에서 대표적인 목표이익을 달성하고자 하는 것임을 선행연구에서는 보여주었다(최종서와곽영민, 2010). 기존 연구인 최종서와 곽영민(2010)은 비상장기업에서 적자회피와 이익감소회피구간의 기업들이 재량적 발생액뿐만 아니라 실제 이익조정을 이용하여 보고이익을 상향조정한다는 결과를 제시한 바 있다. 따라서 본 연구는 적자회피 및 이익감소회피 구간에 속한 비상장기업들이 Big 4 감사인을 선임하면 non－Big 4 감사인을 선임한 경우보다 감사인이 기업의 적자보고회피나 이익감소보고 회피행위를 더 억제시키는지를 분석하였다. 이를 위하여 본 연구에서는 이익조정이 의심되는 적자회피 및 이익감소회피 구간의 설정은 선행연구의 방법에 따라 B&D의 이익분포(이익수준 및 이익변동)의 횡단면적 불연속성 특성을 이용하였다(박종일과 김명인, 2013；최종서와 곽영민, 2010). 분석기간은 2002년부터 2007년까지이고, 금융업을 제외한 이용 가능한 최종표본은 40,362개 기업/연 자료이다.
연구결과는 다음과 같다. 첫째, 종속변수에 영향을 미칠 수 있는 일정 변수를 통제한 후에도 Big4 감사인을 선임한 비상장기업은 non－Big 4 감사인을 선임한 비상장기업보다 적자보고 회피의 구간에 있을 가능성이 더 낮은 것으로 나타났다. 이는 Big 4 감사인은 non－Big 4 감사인에 비해 비상장기업의 경영성과를 적자에서 흑자로 전환하여 보고하려는 경영자의 유인을 억제한다는 결과이다. 둘째, 일정 변수를 통제한 후에도 Big 4 감사인을 선임한 기업은 그렇지 않은 기업보다 이익감소보고 회피의 구간에 있을 가능성이 더 낮은 것으로 나타났다. 이는 Big 4 감사인은 non－Big4 감사인에 비해 비상장기업의 보고이익 감소를 소폭 이익증가로 전환하여 보고하려는 경향을 억제하는데 있어 효과적이라는 것을 나타낸다. 이상의 두 연구결과는 이익조정이 의심되는 구간을좁게 혹은 넓게 설정한 경우에서도 대체로 일관된 결과를 보였다. 마지막으로, B&D(1997)의 분류상 문제를 조정한 후인 재량적 발생액을 증가시킨 경우나, 또는 이익조정 전 이익이 목표이익에 미달된 기업이 재량적 발생액을 상향조정하여 소폭 흑자나 소폭 이익증가로 전환하여 적자보고 회피나 이익감소보고 회피 구간으로 이동한 경우에도 비상장기업의 Big 4 감사인 선임은 non－Big 4감사인을 선임한 경우보다 적자보고 회피나 이익감소보고 회피의 구간에 있을 가능성이 더 낮은것으로 나타났다.
이상의 결과를 종합하면, 본 연구결과는 Big 4 감사인은 non－Big 4 감사인보다 비상장기업에서의 적자보고나 이익감소보고 회피를 효과적으로 억제시킨다는 것은 상장기업과 비교할 때 회계정보의 신뢰성이 더 낮은 비상장기업에서의 Big 4 감사인의 선임은 감사품질 측면에서 더 효과성이있음을 보여주었다는데 의미가 있다. 따라서 본 연구의 발견은 감사품질을 다룬 관련연구에 추가적인 공헌을 할 것으로 예상된다. 또한 학계뿐 아니라 비상장기업에서의 재무보고의 신뢰성에 관심 ...

참고문헌 (Reference)

1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

3 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

4 박종일, "적자회피 및 이익감소회피 이익조정과 타인자본비용: 비상장기업의 실증적 증거" 한국회계학회 38 (38): 283-325, 2013

5 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

6 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

7 박종일, "재량적 발생액을 이용한 감사인의 감사품질분석" (35) : 289-319, 1999

8 곽수근, "유가증권상장, 코스닥등록 및 비상장기업의 감사보수 결정요인에 관한 비교분석" 한국회계학회 19 (19): 197-230, 2010

9 곽수근, "외부감사가 타인자본비용에 미치는 효과 －비상장기업을 중심으로－" 한국세무학회 12 (12): 365-394, 2011

10 강선민, "외부감사가 비상장기업의 재량적 발생액에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 21-59, 2007

11 박종일, "비상장중소기업의 외부감사 및 차별적 감사수요가 기업의 신용등급에 미치는 영향 - 처음으로 외부감사를 받는 기업을 대상으로 -" 한국공인회계사회 (52) : 363-405, 2010

12 박종일, "비상장기업에서의 외부감사 효과：재량적 발생액 및 실제 이익조정을 중심으로" 2011

13 박종일, "비상장기업에서 외부감사가 기업신용등급에 미치는 영향" 2011

14 박종일, "비상장기업에서 감사품질이 이익의 구성요소와 부채조달비용간의 관계에 미치는 효과" 한국공인회계사회 54 (54): 283-317, 2012

15 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010

16 박종일, "부정적인 어닝 서프라이즈를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계정보학회 28 (28): 135-174, 2010

17 박종일, "기업신용등급이 이익조정에 미치는 영향 : 비상장기업을 중심으로" 한국공인회계사회 53 (53): 273-311, 2011

18 최정호, "관계회사매출과 이익조정－실물활동을 중심으로－" 한국회계정보학회 11 (11): 53-81, 2011

19 최관, "계속감사기간과 감사품질에 관한 연구" 한국세무학회 13 (13): 315-356, 2012

20 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

21 박종일, "강제 및 자율 외부감사가 발생액 및 실제 이익조정에 미치는 영향 - 처음으로 외부감사를 받는 비상장중소기업을 중심으로 -" 한국경영학회 40 (40): 1481-1518, 2011

22 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009

23 박종일, "감사인 교체와 감사품질" 한국공인회계사회 (46) : 191-226, 2007

24 Kim, J. B., "Voluntary audits and the cost of debt capital for Privately held firms：Korean evidence" 28 (28): 585-615, 2011

25 Fortin, S, "The role of auditor choice in debt pricing in private firms" 24 (24): 859-896, 2007

26 Francis, J., "The role of Big 6 auditors in the credible reporting of accruals" 18 (18): 17-34, 1999

27 Gunny, K., "The relation between earnings management using real activities manipulation and future performance：Evidence from meeting earnings benchmark" 27 (27): 855-888, 2010

28 Burgstahler, D. C., "The importance of reporting incentives：Earnings management in European private and public firms" 81 (81): 983-1016, 2006

29 Becker, C. L., "The effect of audit quality on earnings management" 15 (15): 1-24, 1998

30 Graham, J. R., "The economic implications of corporate financial reporting" 40 : 3-73, 2005

31 Chaney, P. K., "Self－selection of auditors and audit pricing in private firms" 79 (79): 51-72, 2004

32 Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measure" 39 : 163-197, 2005

33 Teoh, S. H, "Perceived auditor quality and the earnings response coefficient" 68 : 346-366, 1993

34 Lim, C., "Non－audit service fees and audit quality：The impact of auditor specialization" 46 (46): 199-246, 2008

35 Li, C., "National level, city level auditor industry specialization and cost of debt" 24 (24): 395-417, 2010

36 Reichelt, K., "National and office－specific measures of auditor industry expertise and effects on audit quality" 48 (48): 647-686, 2010

37 Khurana, I. K., "Litigation risk and the financial reporting credibility of Big 4 versus non－Big 4 audits：Evidence from Anglo－American countries" 79 (79): 473-495, 2004

38 Hope, O. K, "Impact of excess auditor remuneration on cost of equity capital around the world" 24 (24): 177-210, 2009

39 DeFond, M. L., "Factors related to auditor－client disagreements over income－increasing accounting methods" 9 : 415-431, 1993

40 Zang, A., "Evidence on the trade－off between real activities manipulation and accrualbased earnings management" 87 (87): 675-703, 2012

41 Nelson, M., "Evidence from auditors about managers’ and auditors’ earnings management decisions" 77 : 175-202, 2002

42 Ball, R., "Earnings quality in UK private firms：Comparative loss recognition timeliness" 39 (39): 83-128, 2005

43 Burgstahler, D., "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

44 Roychowdhury, S., "Earnings management through real activities manipulation" 42 : 335-370, 2006

45 Jones, J. J., "Earnings management during import relief investigations" 29 : 193-228, 1991

46 Mansi, S., "Does auditor quality and tenure matter to investors? Evidence from the bond market" 42 : 755-793, 2004

47 Fan, J. P. H., "Do external auditors perform a corporate governance role in emerging markets?" 43 (43): 35-72, 2005

48 Choi, J. H., "Do abnormally high audit fees impair audit qualit" 29 (29): 115-140, 2010

49 Dechow, P., "Detecting earnings management" 70 : 193-225, 1995

50 DeFond, M. L., "Debt covenant violation and manipulation of accruals" 17 : 145-176, 1994

51 박종일, "Big 4 감사인의 감사품질과 기업신용등급－비상장기업을 대상으로－" 한국세무학회 12 (12): 275-306, 2011

52 DeAngelo, L. E., "Auditor size and audit quality" 3 (3): 183-199, 1981

53 Balsam, S., "Auditor industry specialization and earnings quality" 22 : 71-97, 2003

54 Pittman, J. A., "Auditor choice and the cost of debt capital for newly public firms" 37 (37): 113-136, 2004

55 DeFond, M., "Auditor changes and discretionary accruals" 25 (25): 35-67, 1998

56 Craswell, A. T., "Auditor brand name reputations and industry specialization" 20 : 297-322, 1995

57 Fernando, G. D, "Audit quality attributes, client size and cost of capital" Syracuse University 2008

58 Krishnan, G., "Audit quality and the pricing of discretionary accruals" 22 (22): 109-126, 2003

59 Behn, B. K., "Audit quality and properties if analyst earnings forecasts" 83 (83): 327-349, 2008

60 Caramanis, C, "Audit effort and earnings management" 45 : 116-138, 2008

61 St. Pierre, K, "An analysis of the factors associated with lawsuits against public accountants" 59 : 242-263, 1984

62 Coppens, L., "An analysis of earnings management by European private firms" 14 (14): 1-17, 2005

63 Cohen, D., "Accrual－based and real earnings management activities around seasoned equity offerings" 50 : 2-19, 2010

64 Barua, A., "Accruals management to achieve earnings benchmarks：A comparison of pre－managed profit and loss firms" 33 (33): 653-670, 2006

65 Kellogg, R. L., "Accounting activities, securities prices and class action lawsuits" 6 : 185-204, 1984

66 박종일, "3분기말까지 누적소폭이익 기업의 연차보고이익 분포의 특성 －이익유연화를 중심으로－" 한국세무학회 12 (12): 229-264, 2011