RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      지방정부의 세입예측의 실태 및 영향요인 분석 = A Descriptive Analysis on the Revenue Forecasts of the Korean Local Governments

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A2103044

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      <요약문>지방재정을 적정하고 합리적으로 운영하기 위해서는 무엇보다도 실제 예산편성과정에서
      향후 예상되는 세입과 세출을 정확히 예측하는 것이 반드시 전제되어야 할 것이다.따라서 본 연구는 향우 세입예측의 정확도 향상을 위한 일환으로써, 당초예산액과 결산액
      사이의 차이를 기초로 퍼센트 예측오차(PE)와 절대평균퍼센트 예측오차(MAPE)를 구하여
      우리나라 지방정부의 세입예측의 경향과 그 정확도를 실증적으로 분석하였다.분석 결과를 요약하면 첫째, 우리나라 지방정부는 세입을 전반적으로 과소예측하는 경향을
      보이며 세입예측의 정확도는 상당히 낮은 것으로 평가된다. 둘째, 자치단체 유형별로
      살펴보면 시가 도보다 세입을 정확하게 예측하는 것으로 나타났지만 보조금의 경우 도가
      시보다 세입을 정확하게 예측하는 것으로 나타났다. 셋째, 세입항목별로 살펴보면, 도와 시
      모두 지방교부세의 예측정확도가 상대적으로 높게 나타났으나 세외수입의 예측정확도는
      매우 낮은 것으로 나타났다. 넷째, 분석틀의 가설과 관련하여 살펴보면 지방세의 경우, 도는
      사회경제제적·제도적 요인이, 시는 사회경제적·정치적·제도적 요인과 관련되는 것으로
      나타났다. 세외수입의 경우, 도는 사회경제적 요인이, 시는 사회경제적·제도적 요인이
      관련이 있는 것으로 나타났다. 지방교부세는 도의 경우, 사회경제적·정치적 요인이, 시는
      제도적 요인이 관련된다. 한편, 보조금은 도의 경우 관련된 요인이 없으며 시의 경우는
      정치적 요인과 관련이 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      <요약문>지방재정을 적정하고 합리적으로 운영하기 위해서는 무엇보다도 실제 예산편성과정에서 향후 예상되는 세입과 세출을 정확히 예측하는 것이 반드시 전제되어야 할 것이다.따...

      <요약문>지방재정을 적정하고 합리적으로 운영하기 위해서는 무엇보다도 실제 예산편성과정에서
      향후 예상되는 세입과 세출을 정확히 예측하는 것이 반드시 전제되어야 할 것이다.따라서 본 연구는 향우 세입예측의 정확도 향상을 위한 일환으로써, 당초예산액과 결산액
      사이의 차이를 기초로 퍼센트 예측오차(PE)와 절대평균퍼센트 예측오차(MAPE)를 구하여
      우리나라 지방정부의 세입예측의 경향과 그 정확도를 실증적으로 분석하였다.분석 결과를 요약하면 첫째, 우리나라 지방정부는 세입을 전반적으로 과소예측하는 경향을
      보이며 세입예측의 정확도는 상당히 낮은 것으로 평가된다. 둘째, 자치단체 유형별로
      살펴보면 시가 도보다 세입을 정확하게 예측하는 것으로 나타났지만 보조금의 경우 도가
      시보다 세입을 정확하게 예측하는 것으로 나타났다. 셋째, 세입항목별로 살펴보면, 도와 시
      모두 지방교부세의 예측정확도가 상대적으로 높게 나타났으나 세외수입의 예측정확도는
      매우 낮은 것으로 나타났다. 넷째, 분석틀의 가설과 관련하여 살펴보면 지방세의 경우, 도는
      사회경제제적·제도적 요인이, 시는 사회경제적·정치적·제도적 요인과 관련되는 것으로
      나타났다. 세외수입의 경우, 도는 사회경제적 요인이, 시는 사회경제적·제도적 요인이
      관련이 있는 것으로 나타났다. 지방교부세는 도의 경우, 사회경제적·정치적 요인이, 시는
      제도적 요인이 관련된다. 한편, 보조금은 도의 경우 관련된 요인이 없으며 시의 경우는
      정치적 요인과 관련이 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ.머리말
      • Ⅱ.이론적 검토
      • 1.세입예측의 정확도
      • 2.세입예측의 영향요인
      • Ⅲ.분석을 위한 설계
      • Ⅰ.머리말
      • Ⅱ.이론적 검토
      • 1.세입예측의 정확도
      • 2.세입예측의 영향요인
      • Ⅲ.분석을 위한 설계
      • 1.세입예측의 정확도 지표
      • 2.관련변수의 선정
      • 3.가설의 정립
      • 4.자료수집
      • Ⅳ.분석결과의 논의
      • 1.세입예측의 경향 및 정확도
      • 2.세입예측의 영향요인 분석
      • Ⅴ.요약 및 시사점
      • 1.분석결과의 요약
      • 2.정책적 시사점
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼