RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국책회사로 본 국가 - 기업 관계의 구조변동 - 만주척식공사 재편을 둘러싼 ‘反기업주의’의 정치사회학 - = Public Corporation between State and Business - A Case Study on the Manchuria Development Company(滿洲拓植公社) -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103658753

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the relation of ‘state and corporation’ with the case of a state-owned corporation in Manchukuo. Special laws aimed at national goals lead to the establishment of state corporations, which attribute to business organization. ...

      This article examines the relation of ‘state and corporation’ with the case of a state-owned corporation in Manchukuo. Special laws aimed at national goals lead to the establishment of state corporations, which attribute to business organization. These two incompatible properties have become entwined.
      The Manchuria Development Company (MDC) was one of colonial development companies established by imperial Japan in 1930, the result of an uncommon economic practice. The MDC was created to support Japanese emigrants to Manchuria. The MDC bought agricultural lands, built settlements, and managed farms. Its most important role and function was to finance and supply efforts towards colony-building.
      In 1941, the MDC took over the Senman Development Company (SDC, 鮮滿拓殖株式會社) which was established by the Joseon Government General. SDC aimed at controlling Korean settlers in Manchuria. But in contrast to MDC as a public corporation, the organizational structure of SDC was that of a joint-stock company, which has connotations of a profit and private organ. The amalgamation by MDC meant the transition from joint-stock company to public corporations. Public corporations such as MDC have excluded the private and revenue from corporate organization.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 국가-기업 관계 분석의 일환으로, 1930년대 후반 일본이 만주국과 합작으로 설립한 ‘만주척식공사’라는 국책회사의 조직 개편 과정을 분석해 보고자 한 것이다. 만주척식공사는 ...

      이 논문은 국가-기업 관계 분석의 일환으로, 1930년대 후반 일본이 만주국과 합작으로 설립한 ‘만주척식공사’라는 국책회사의 조직 개편 과정을 분석해 보고자 한 것이다. 만주척식공사는 다음 세 가지 점에서 주목할 만한 독특성을 띤다. 첫째, 1940년대 전시체제기 조선인의 만주이민을 직접 시행한 기관으로서 조선인 전쟁동원의 문제와 깊이 연루되어 있다는 점이다. 둘째, 현대 한국 공기업의 여러 형태 중 국가가 자본 전액을 출자하고 특별법에 의해 운영하는 ‘공사형’ 공기업의 선행형태이자, 제국일본이 처음으로 설립한 최초의 ‘公社’라는 점에 있다. 셋째, 이 공사형 공기업인 만주척식공사가 1941년 ‘주식회사형’ 공기업인 선만척식주식회사를 인수합병했다는 점이다.
      국책회사(공기업)은 자기보존을 추구하는 ‘국가의 원리’와 이윤을 추구하는 ‘기업의 원리’가 경합하고 교착하는 장(場)이라 할 수 있다. 이 논문에서는 만주척식공사의 선만척식주식회사 인수합병 과정을 대상으로, 주식회사라는 ‘회사(會社)’ 조직이 전쟁이라는 국가적 위기 속에서 더 이상 지속되지 못하고 국가적 조직에 더 가까운 ‘공사(公社)’로 변환되어야 했던 이유를 분석하였다. 즉 전시통제경제의 전개 하에서 기업의 원리가 국가의 원리에 종속 · 통합되는 과정과 그 논리를 국책회사를 사례로 규명하고자 한 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 關東軍司令部, "「[秘]鮮農取扱要綱」(「在滿朝鮮人指導要綱(修訂)並鮮農取扱要綱に関スル件」의 첨부문서"

      2 신용하, "한국근현대사회와 국제환경" 나남 2008

      3 챨머스 존슨, "통산성과 일본의 기적 :현대 일본의 경제참모본부" 우아당 1982

      4 조정우, "조선총독부 만주이민정책의 이면 ― 선만척식회사 설립 경위를 중심으로" 한국사회사학회 (103) : 193-230, 2014

      5 조정우, "제국일본의 식민지 개발 구상과 군사주의: 남양군도개발조사위원회의 남양척식회사 설립 계획" 국제지역연구원 22 (22): 79-117, 2015

      6 김웅기, "일본의 '만주형' 발전모델이 박정희 정부 산업화에 미친 영향" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2006

      7 핀 타르프, "원조와 개발:교훈과 미래 방향" 한울 2009

      8 정안기, "만주국기 조선인의 만주 이민과 鮮滿拓殖(주)" 동북아역사재단 (31) : 41-95, 2011

      9 한석정, "만주 모던—60년대 한국 개발체제의 기원" 문학과지성사 2016

      10 피터 드러커, "기업의 개념" 21세기북스 2012

      1 關東軍司令部, "「[秘]鮮農取扱要綱」(「在滿朝鮮人指導要綱(修訂)並鮮農取扱要綱に関スル件」의 첨부문서"

      2 신용하, "한국근현대사회와 국제환경" 나남 2008

      3 챨머스 존슨, "통산성과 일본의 기적 :현대 일본의 경제참모본부" 우아당 1982

      4 조정우, "조선총독부 만주이민정책의 이면 ― 선만척식회사 설립 경위를 중심으로" 한국사회사학회 (103) : 193-230, 2014

      5 조정우, "제국일본의 식민지 개발 구상과 군사주의: 남양군도개발조사위원회의 남양척식회사 설립 계획" 국제지역연구원 22 (22): 79-117, 2015

      6 김웅기, "일본의 '만주형' 발전모델이 박정희 정부 산업화에 미친 영향" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2006

      7 핀 타르프, "원조와 개발:교훈과 미래 방향" 한울 2009

      8 정안기, "만주국기 조선인의 만주 이민과 鮮滿拓殖(주)" 동북아역사재단 (31) : 41-95, 2011

      9 한석정, "만주 모던—60년대 한국 개발체제의 기원" 문학과지성사 2016

      10 피터 드러커, "기업의 개념" 21세기북스 2012

      11 朝鮮總督府, "鮮滿拓殖株式會社解散二関スル件"

      12 鮮滿拓殖株式會社, "鮮滿拓殖株式會社營業報告書"

      13 鮮滿拓殖株式會社, "移民國策決定二關スル件(倂會社ノ機構變更問題)"

      14 滿洲拓植公社, "滿洲移民關係資料集成』 第12卷" 不二出版 1944

      15 "滿洲移民關係資料集成 第3卷" 不二出版

      16 關東軍司令部, "滿洲移民關係資料集成 第2卷" 不二出版 1938

      17 滿洲拓植公社, "滿拓" 1943

      18 久保文克, "植民地企業経営史論─準国策会社の実証的研究─"

      19 君島和彦, "東洋拓殖株式會社の設立過程(上,下)" 282 (282): 1973

      20 黒瀬郁二, "東洋拓殖會社―日本帝國主義とアジア太平洋" 日本經濟評論社 2003

      21 鮮滿拓殖株式會社, "會社ノ機構改革二關スル件[秘]"

      22 君島和彦, "日本帝国主義下の満州移民" 龍溪書舍 1976

      23 満州移民史研究会, "日本帝国主義下の満州移民" 龍溪書舍 1976

      24 満州史研究会, "日本帝国主義下の満州" 水書房 1972

      25 김윤미, "日帝의 ‘滿洲開拓’ 政策과 朝鮮人 動員" 한일민족문제학회 (17) : 5-50, 2009

      26 谷ヶ城秀吉, "戦時経済下における国策会社の利益確保行動―台湾拓殖と事例に―" (22) : 2010

      27 西原寛一, "國策會社立法の發展と最近の立法" 30 (30): 1941

      28 斎藤直, "国策会社における「国策性」と「営利性」" (416) : 2008

      29 林玉茹, "台湾拓殖株式会社の東台湾経営─国策会社と植民地の改造─" 汲古書院 2012

      30 斎藤直, "台湾拓殖の社債発行と政府保証―第一回社債発行の準備過程を中心に―" (22) : 2010

      31 조정우, "‘동아’ 트라우마:식민지/제국의 경계와 탈경계의 경험들" 그린비 2013

      32 關東軍司令部, "[極秘] 移民根本國策基本要綱關係資料"

      33 Peter A. Hall, "Varieties of Capitalism:the institutional foundations of comparative advantage" Oxford University Press 2001

      34 Gupta, P., "Imperialism and the British Labour Movement, 1914-1964" Sage Publications 2002

      35 송병권, "1940년대 스즈키 다케오의 식민지조선 정치경제 인식" 민족문화연구원 37 : 403-436, 2002

      36 조정우, "1930년대 제국일본의 식민지 인구 재배치와 선만척식회사" 서울대학교 대학원 2014

      37 손춘일, ""만주국"의 在滿韓人에 대한 토지정책 연구" 백산자료원 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.12 1.12 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.83 1.738 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼