RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사립학교법 개정에서 살펴 본 사학의 자주성과 공공성의 관계 = The relation of an independence of private schools and public quality which looks into the law of private schools revision

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104132318

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Adverse criticism is not ceasing the law of private schools being the independence the revision every time we being the public. This research lays on analyzing the call of provisions about social background. I distinguish a restoration of independence this present time to the back of a four period- the formative period of a foundation, a growth period of quantity, a promoting period of environment, a growth period of quality. I concerned the politics social background of a private establishment school law department each period which is revised by an each period and analyzed.
      I have been accessed to the relation which the relation of public concern is wrong around the private schools with the independence. The relation of public concern have been accessed around the law of private schools with the independence to an inverse proportion relation, confronting relation. An independence and public concern rather desirable relation is to make public concern to a mutual relation, a comparison relation. The problem of the private schools can be solved only if it makes the relation setting up from the departure of the problem recognition desirable.
      번역하기

      Adverse criticism is not ceasing the law of private schools being the independence the revision every time we being the public. This research lays on analyzing the call of provisions about social background. I distinguish a restoration of independence...

      Adverse criticism is not ceasing the law of private schools being the independence the revision every time we being the public. This research lays on analyzing the call of provisions about social background. I distinguish a restoration of independence this present time to the back of a four period- the formative period of a foundation, a growth period of quantity, a promoting period of environment, a growth period of quality. I concerned the politics social background of a private establishment school law department each period which is revised by an each period and analyzed.
      I have been accessed to the relation which the relation of public concern is wrong around the private schools with the independence. The relation of public concern have been accessed around the law of private schools with the independence to an inverse proportion relation, confronting relation. An independence and public concern rather desirable relation is to make public concern to a mutual relation, a comparison relation. The problem of the private schools can be solved only if it makes the relation setting up from the departure of the problem recognition desirable.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      사립학교법은 개정 때마다 자주성이냐 공공성이냐는 논란이 끊이지 않고 있다. 본 연구는 사립학교법의 개정에 따른 자주성과 공공성 관련조문을 사회적 배경과 관련지어 분석함으로써 그 관계를 구체적으로 밝히는 데 있다. 이에 광복이후 현재까지를 네 시기 즉, 기반형성기, 양적성장기, 환경조성기, 질적성장기로 구분하여, 각 시기별로 개정된 사립학교법과 그 시기의 정치사회적 배경을 관련지어 자주성과 공공성의 관계를 분석하였다.사립학교법을 중심으로 한 자주성과 공공성의 관계는 잘못된 관계 즉, 반비례적 관계, 대립적인 것으로 접근되어 왔다. 보다 바람직한 관계는 자주성과 공공성이 상생적 관계, 비례적 관계로 공공성을 높이면서 동시에 자주성을 보장하는 것이다. 문제인식의 출발에서부터 관계설정을 바람직하게 해야 사립학교에 관련된 문제는 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것이다.
      번역하기

      사립학교법은 개정 때마다 자주성이냐 공공성이냐는 논란이 끊이지 않고 있다. 본 연구는 사립학교법의 개정에 따른 자주성과 공공성 관련조문을 사회적 배경과 관련지어 분석함으로써 그 ...

      사립학교법은 개정 때마다 자주성이냐 공공성이냐는 논란이 끊이지 않고 있다. 본 연구는 사립학교법의 개정에 따른 자주성과 공공성 관련조문을 사회적 배경과 관련지어 분석함으로써 그 관계를 구체적으로 밝히는 데 있다. 이에 광복이후 현재까지를 네 시기 즉, 기반형성기, 양적성장기, 환경조성기, 질적성장기로 구분하여, 각 시기별로 개정된 사립학교법과 그 시기의 정치사회적 배경을 관련지어 자주성과 공공성의 관계를 분석하였다.사립학교법을 중심으로 한 자주성과 공공성의 관계는 잘못된 관계 즉, 반비례적 관계, 대립적인 것으로 접근되어 왔다. 보다 바람직한 관계는 자주성과 공공성이 상생적 관계, 비례적 관계로 공공성을 높이면서 동시에 자주성을 보장하는 것이다. 문제인식의 출발에서부터 관계설정을 바람직하게 해야 사립학교에 관련된 문제는 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대사학법규에 있어서의 사학의 자주성과 공공성" 30 (30): 1992

      2 "한국의 교육발전과 사학" 한국사립학교교원연금관리공단 신흥인쇄주식회사 1991

      3 "한국의 공공성과 자주성 문제 한국의 사학" 사단법인 대한사립중고등학교장회 1974

      4 "한국사학사 17" 여름 : 1981

      5 "한국사립학교법에 관한 연구" 중앙대학교 1985

      6 "한국사립학교법에 관한 연구" 중앙대학교 1985

      7 "한국교육운동사 제2권" 문음사 1994

      8 "한국 중등사학의 성장" 41 (41): 329-355, 2003

      9 "한국 사학정책의 쟁점과 대안 그리고 선택(Ⅰ)" 15 (15): 185-216, 1997

      10 "한국 근대사학정책에 관한 역사적 연구" 한양대학교 1986

      1 "현대사학법규에 있어서의 사학의 자주성과 공공성" 30 (30): 1992

      2 "한국의 교육발전과 사학" 한국사립학교교원연금관리공단 신흥인쇄주식회사 1991

      3 "한국의 공공성과 자주성 문제 한국의 사학" 사단법인 대한사립중고등학교장회 1974

      4 "한국사학사 17" 여름 : 1981

      5 "한국사립학교법에 관한 연구" 중앙대학교 1985

      6 "한국사립학교법에 관한 연구" 중앙대학교 1985

      7 "한국교육운동사 제2권" 문음사 1994

      8 "한국 중등사학의 성장" 41 (41): 329-355, 2003

      9 "한국 사학정책의 쟁점과 대안 그리고 선택(Ⅰ)" 15 (15): 185-216, 1997

      10 "한국 근대사학정책에 관한 역사적 연구" 한양대학교 1986

      11 "학교법인 이사회의 조직과 기능에 관한 분석적 연구" 5 : 1996

      12 국회사무처, "제41회 국회문교공보위원회회의록" 제5호 : 1964

      13 "제1공화국시대의 사학 한국의 사학" 사단법인 대한사립중고등학교장회 1974

      14 "제148회 국회문교공보위원회회의록,문공" 대한민국국회사무처 1990

      15 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 1995

      16 "사학진흥 방안" 교육정책자문회의 1990

      17 "사학정책의 방향" 1992

      18 "사학의 진흥방안-재정을 중심으로" 한국사학진흥재단 1995

      19 "사학운영의 과제와 개선방안" 한국개발연구원 1986

      20 "사립학교법의 연혁과 문제점 청주대학교 법학연구소" 1990

      21 이종국, "사립학교법 축조해설" 재동문화사 1982

      22 "사립중등학교의 존립형태에 관한 연구" 1996

      23 "문교40년사" 문교40년사편찬위원회 문교부 1988

      24 "대한사립중고등학교장회 80년사" 성문사 1999

      25 "대한교육연감" 서울특별시교육위원회 1981

      26 김문식, ".사립학교법,무엇이 문제인가" 65~71 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
      외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
      KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.25 2.25 2.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.87 1.68 2.643 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼