RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    한국 가전산업의 인도시장 경쟁전략 -LGEIL 사례 연구- = The Competitive Strategies in Indian Market by Korean Consumer Electronics and Home Appliance Industry -A Case Study of LGEIL-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103795576

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Several Korean firms are conducting successful operations in India. What would be their competitive strategies? To explore those, as a case study, this paper are to analyze LGEIL’s competitive strategies in India on the basis of Porter’s diamond model because LGEIL takes market leading positions in consumer electronics and home appliance industry of India in 7 years as shown the below mentioned <Table 1> and <Table 2>. Now, she is writing one of the most successful business stories in Indian market.
    <Table 1> Market positions of LGEIL (2007)
    [표]
    <Table 2> Market positions of LGEIL (2000)
    [표]
    Through the comprehensive and deep analysis, our findings on recommendable competitive strategies in India are as follows;
    First, localized products to meet Indian customers’ needs and local production facilities and local R&D to comply with severe Indian quality environments shall be required. Second, market size for consumer electronic products due to Indian economic growth is being increased so companies in India should try to tap this market earlier than competitors. Third, building up wide distribution channel and network for after-service similar to spider’s thread and localized HR system designed by passion leadership are a must. Fourth, equipment with performance-oriented company culture anchored in localized organization structure, LGE-way vision, TDR innovation and rural marketing as a blue ocean strategy shall be highly suggested to gain competitive advantages in India. Lastly, strong resolution and fast execution can be also highly suggested as a wonderful strategy
    번역하기

    Several Korean firms are conducting successful operations in India. What would be their competitive strategies? To explore those, as a case study, this paper are to analyze LGEIL’s competitive strategies in India on the basis of Porter’s diamond m...

    Several Korean firms are conducting successful operations in India. What would be their competitive strategies? To explore those, as a case study, this paper are to analyze LGEIL’s competitive strategies in India on the basis of Porter’s diamond model because LGEIL takes market leading positions in consumer electronics and home appliance industry of India in 7 years as shown the below mentioned <Table 1> and <Table 2>. Now, she is writing one of the most successful business stories in Indian market.
    <Table 1> Market positions of LGEIL (2007)
    [표]
    <Table 2> Market positions of LGEIL (2000)
    [표]
    Through the comprehensive and deep analysis, our findings on recommendable competitive strategies in India are as follows;
    First, localized products to meet Indian customers’ needs and local production facilities and local R&D to comply with severe Indian quality environments shall be required. Second, market size for consumer electronic products due to Indian economic growth is being increased so companies in India should try to tap this market earlier than competitors. Third, building up wide distribution channel and network for after-service similar to spider’s thread and localized HR system designed by passion leadership are a must. Fourth, equipment with performance-oriented company culture anchored in localized organization structure, LGE-way vision, TDR innovation and rural marketing as a blue ocean strategy shall be highly suggested to gain competitive advantages in India. Lastly, strong resolution and fast execution can be also highly suggested as a wonderful strategy

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 인도 진출 이후 현지 시장에서의 경쟁전략을 탐구하기 위해 현재 인도시장에서 탁월한 시장 지배력을 보유하고 있는 LGEIL의 사례를 다이아몬드 모델을 적용하여 종합적이고 체계적으로 분석하였다.
    LGEIL이 인도 시장에서 어떻게 경쟁우위를 확보하고 있는지 그 경쟁 전략을 분석한 결과, 첫째, 요소조건 측면에서는 모기업의 글로벌 경쟁력을 바탕으로 R&D 현지화와 ICTS 품질 기준 하에 철저히 현지화 된 제품 생산을 함으로써 경쟁력을 확보하고 있다. 둘째, 수요조건 면에서는 인도의 소득 증대 및 경제성장으로 가전제품에 대한 수요가 급증 할 것이라는 시장 예측에 근거하여 잠재수요 발굴에 매진하였다. 셋째, 관련 및 지원 분야 측면에서는 빠른 실행력에 기초한 열정 형 리더쉽과 현지 맞춤형 채용 및 보상․평가제도 그리고 광대한 유통망과 애프터 서비스 망을 구축하여 운용하고 있는 점이 경쟁력으로 작용하고 있다. 넷째, 전략, 구조 및 경쟁의 측면에서는 인도 현지인 중심 조직구조를 기초로 LGE Way에 기반을 둔 비전 경영 실시로 성과 중심의 기업문화 구축, 블루오션인 Rural Marketing 전략 실행, TDR 혁신활동 그리고 경쟁사가 시도하지 않은 발로 뛰는 홍보 전략을 통해 경쟁 우위를 확보하였다. 이런 LGEIL의 경쟁전략은 인도 현지 활동 중인 한국 기업들에게 경쟁 전략 관련 분석 틀을 제공함과 동시에 가전산업에 속한 한국기업 들에게 기업 운용 전략상의 실무적 시사점을 제시하고 있다.
    번역하기

    본 연구는 인도 진출 이후 현지 시장에서의 경쟁전략을 탐구하기 위해 현재 인도시장에서 탁월한 시장 지배력을 보유하고 있는 LGEIL의 사례를 다이아몬드 모델을 적용하여 종합적이고 체계...

    본 연구는 인도 진출 이후 현지 시장에서의 경쟁전략을 탐구하기 위해 현재 인도시장에서 탁월한 시장 지배력을 보유하고 있는 LGEIL의 사례를 다이아몬드 모델을 적용하여 종합적이고 체계적으로 분석하였다.
    LGEIL이 인도 시장에서 어떻게 경쟁우위를 확보하고 있는지 그 경쟁 전략을 분석한 결과, 첫째, 요소조건 측면에서는 모기업의 글로벌 경쟁력을 바탕으로 R&D 현지화와 ICTS 품질 기준 하에 철저히 현지화 된 제품 생산을 함으로써 경쟁력을 확보하고 있다. 둘째, 수요조건 면에서는 인도의 소득 증대 및 경제성장으로 가전제품에 대한 수요가 급증 할 것이라는 시장 예측에 근거하여 잠재수요 발굴에 매진하였다. 셋째, 관련 및 지원 분야 측면에서는 빠른 실행력에 기초한 열정 형 리더쉽과 현지 맞춤형 채용 및 보상․평가제도 그리고 광대한 유통망과 애프터 서비스 망을 구축하여 운용하고 있는 점이 경쟁력으로 작용하고 있다. 넷째, 전략, 구조 및 경쟁의 측면에서는 인도 현지인 중심 조직구조를 기초로 LGE Way에 기반을 둔 비전 경영 실시로 성과 중심의 기업문화 구축, 블루오션인 Rural Marketing 전략 실행, TDR 혁신활동 그리고 경쟁사가 시도하지 않은 발로 뛰는 홍보 전략을 통해 경쟁 우위를 확보하였다. 이런 LGEIL의 경쟁전략은 인도 현지 활동 중인 한국 기업들에게 경쟁 전략 관련 분석 틀을 제공함과 동시에 가전산업에 속한 한국기업 들에게 기업 운용 전략상의 실무적 시사점을 제시하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤동진, "현대자동차의 인도 진출전략과 애로사항 극복과정" 한국경영학회 5 (5): 162-189, 2002

    2 이철, "한국기업의 인도시장 투자 및 현지 경영 전략" 한국국제경영학회 43-76, 1997

    3 유하상, "한국 기업의 인도 진출 방안" 한국항만경제학회 23 (23): 195-214, 2007

    4 박양섭, "인도기업의 글로벌 성장 전략:타타 그룹 사례 연구" 한국인도학회 12 (12): 85-111, 2007

    5 박양섭, "인도 제약社 란박시의 글로벌 성장 전략에 관한 사례 연구" 한국무역학회 32 (32): 269-291, 2007

    6 문철우, "인도 신유통 산업의 발전: 동인 분석 및 성장 시나리오의 예측" 국제지역학회 11 (11): 209-236, 2007

    7 박광서, "우리나라 기업의 대인도 시장 진출 전략" 한국국제경영관리학회 8 (8): 15-35, 2004

    8 박양섭, "성공적인 국제거래를 위한 인도상인과의 협상전략에 관한 연구" 한국무역상무학회 43 : 457-480, 2009

    9 이명무, "국내기업의 친디아(Chindia) IT산업 진출 방안" 한국인도학회 13 (13): 95-138, 2008

    10 Ghemawat, Pand T. Hout, "Tomorrow’s Global Giants: Not the Usual Suspects" 80-88, 2008

    1 윤동진, "현대자동차의 인도 진출전략과 애로사항 극복과정" 한국경영학회 5 (5): 162-189, 2002

    2 이철, "한국기업의 인도시장 투자 및 현지 경영 전략" 한국국제경영학회 43-76, 1997

    3 유하상, "한국 기업의 인도 진출 방안" 한국항만경제학회 23 (23): 195-214, 2007

    4 박양섭, "인도기업의 글로벌 성장 전략:타타 그룹 사례 연구" 한국인도학회 12 (12): 85-111, 2007

    5 박양섭, "인도 제약社 란박시의 글로벌 성장 전략에 관한 사례 연구" 한국무역학회 32 (32): 269-291, 2007

    6 문철우, "인도 신유통 산업의 발전: 동인 분석 및 성장 시나리오의 예측" 국제지역학회 11 (11): 209-236, 2007

    7 박광서, "우리나라 기업의 대인도 시장 진출 전략" 한국국제경영관리학회 8 (8): 15-35, 2004

    8 박양섭, "성공적인 국제거래를 위한 인도상인과의 협상전략에 관한 연구" 한국무역상무학회 43 : 457-480, 2009

    9 이명무, "국내기업의 친디아(Chindia) IT산업 진출 방안" 한국인도학회 13 (13): 95-138, 2008

    10 Ghemawat, Pand T. Hout, "Tomorrow’s Global Giants: Not the Usual Suspects" 80-88, 2008

    11 Webster, Frederick E., Jr, "The Rediscovery of the Marketing Concept" 31 (31): 29-39, 1988

    12 Drucker, Peter. F, "The Practice of Management" Harper and Row 1954

    13 Douglas, S. P, "The Myth of Globalization" 22 (22): 19-30, 1987

    14 Levitt, T, "The Globalization of Markets" 61 (61): 92-102, 1983

    15 Rugman, A. M, "The Double Diamond Model of International Competitiveness: The Canadian Experience" 33 : 17-39, 1993

    16 Porter, M. E, "The Competitive Advantage of Nations" Free Press 1990

    17 Moon, H. C, "Testing the Diamond Model: Competitiveness of U.S. Software Firms" 1 (1): 373-387, 1995

    18 Morrison, A. J, "Strategies in Global Industries: How U.S. Business Compete" Quorum Books 1990

    19 Ghemawat, P, "Regional Strategies for Global Leadership" 98-108, 2005

    20 Taguiri, R, "Organization Climate: Explorations of a Concept" Harvard University 1968

    21 "LGEIL"

    22 Kanter, R. M, "Global Strategy and its Impact on Local Operations: Lessons from Gillette Singapore" 12 (12): 60-68, 1998

    23 Deshpande, R, "Factors Affecting Organizational Performance: A Five Country Comparison" Marketing Science Institute 1997

    24 Porter, M. E, "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors" Free Press 1980

    25 Porter, M. E, "Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance" Free Press 1985

    26 Porter, M. E, "Competition in Global Industries" Harvard Business School Press 1986

    27 Quinn, R. E, "Beyond Rational Management" Jossey-Bass 1988

    28 Capon, N, "An empirical View of in search of Excellence" 29 (29): 12-21, 1991

    29 박양섭, "An Empirical Study on the Determinants of Foreign Direct Investment (FDI) in India by Korean firms" 한국무역상무학회 32 : 113-162, 2006

    30 Harzing, A. W, "An Empirical Analysis and Extension of the Bartlett and Ghoshal Typology of Multinational Companies" 31 (31): 101-120, 2000

    31 Greenwald, B, "All Strategy is Local" 94-104, 2005

    32 Quinn, R. E, "A Spatial Model of Effectiveness Criteria: Toward a Competing Values Approach to Organizational Analysis" 29 (29): 363-377, 1983

    33 Rugman, A. M, "A Perspective on Regional and Global Strategies of Multinational Enterprises" 35 (35): 3-18, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.75 1.7 2.494 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼