RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위에 대한 비판적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82674414

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In anderen Ländern ist es sehr selten, dass die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung strafbar ist. Aber §137 kStGB macht sich solche Handlung strafbar. Ferner sind die zu abstrakte Tatbestände vorhanden. Deswegen sind nach der gramatischen Auslegung des §137 kStGBs fast alle Lüge gegen einen Beamten oder alle Ausnutzungshandlung von irrige oder ahnungslose Situation des Beamten unter diesem § 137 kStGB zu zuordnen. Dardurch kӧnnte die Strafe durch die grammatische Auslegung des §137 kStGB zur uferlosen Anwendungstragweite erreichen. Deswegen ist es notwendig, die konkrete Kriterien durch Auslegung zu besorgen und dadurch die Anwendungstragweite des § 137 StGBs gerecht und vernünftig zu begrenzen.
      Die vorliegende Arbeit bemüht sich vor diesem Hintergrund um die spezifisch gerechte Methode über die Begrenzung des Anwendungsbereichs der Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung. Leitfrage der Untersuchung ist, durch welche Auslegungsmethode die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓ uschung zu einer gerechten Rechtswirklichkeit bzw. zur Verschaffung der Rechts- und Handlungssicherheit für die Personen, die sich vor überraschend drohenden rechtlichen Sanktionen sorgt, beitragen können.
      번역하기

      In anderen Ländern ist es sehr selten, dass die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung strafbar ist. Aber §137 kStGB macht sich solche Handlung strafbar. Ferner sind die zu abstrakte Tatbestände vorhanden. Deswege...

      In anderen Ländern ist es sehr selten, dass die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung strafbar ist. Aber §137 kStGB macht sich solche Handlung strafbar. Ferner sind die zu abstrakte Tatbestände vorhanden. Deswegen sind nach der gramatischen Auslegung des §137 kStGBs fast alle Lüge gegen einen Beamten oder alle Ausnutzungshandlung von irrige oder ahnungslose Situation des Beamten unter diesem § 137 kStGB zu zuordnen. Dardurch kӧnnte die Strafe durch die grammatische Auslegung des §137 kStGB zur uferlosen Anwendungstragweite erreichen. Deswegen ist es notwendig, die konkrete Kriterien durch Auslegung zu besorgen und dadurch die Anwendungstragweite des § 137 StGBs gerecht und vernünftig zu begrenzen.
      Die vorliegende Arbeit bemüht sich vor diesem Hintergrund um die spezifisch gerechte Methode über die Begrenzung des Anwendungsbereichs der Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓuschung. Leitfrage der Untersuchung ist, durch welche Auslegungsmethode die Stӧrung einer amtlichen Vollstreckung durch Tӓ uschung zu einer gerechten Rechtswirklichkeit bzw. zur Verschaffung der Rechts- und Handlungssicherheit für die Personen, die sich vor überraschend drohenden rechtlichen Sanktionen sorgt, beitragen können.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 위계에 의한 공무집행방해죄의 법적성격
      • Ⅲ. 위계에 의한 공무집행방해죄의 구체적 적용범위
      • Ⅳ. 나오는 말
      • [참고문헌]
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 위계에 의한 공무집행방해죄의 법적성격
      • Ⅲ. 위계에 의한 공무집행방해죄의 구체적 적용범위
      • Ⅳ. 나오는 말
      • [참고문헌]
      • [Zusammenfassung]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재상, "형법총론, 제6판" 박영사 2010

      2 오영근, "형법총론, 제2판" 박영사 2009

      3 박상기, "형법각론, 제7판" 박영사 2008

      4 이재상, "형법각론, 제7판" 박영사 2010

      5 배종대, "형법각론, 제7판" 홍문사 2010

      6 임웅, "형법각론, 제3판" 법문사 2011

      7 김성돈, "형법각론, 제2판" 성균관대학출판부 2010

      8 오영근, "형법각론, 제2판" 박영사 2009

      9 정하중, "행정법개론, 제4판" 법문사 2010

      10 박현수, "판례에 나타난 위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위" 광주지방법원 2005

      1 이재상, "형법총론, 제6판" 박영사 2010

      2 오영근, "형법총론, 제2판" 박영사 2009

      3 박상기, "형법각론, 제7판" 박영사 2008

      4 이재상, "형법각론, 제7판" 박영사 2010

      5 배종대, "형법각론, 제7판" 홍문사 2010

      6 임웅, "형법각론, 제3판" 법문사 2011

      7 김성돈, "형법각론, 제2판" 성균관대학출판부 2010

      8 오영근, "형법각론, 제2판" 박영사 2009

      9 정하중, "행정법개론, 제4판" 법문사 2010

      10 박현수, "판례에 나타난 위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위" 광주지방법원 2005

      11 박동률, "판례를 통해 본 위계공무집행방해죄 -법적 성격과 위계의 범위를 중심으로-" 법학연구원 (29) : 175-198, 2008

      12 송진경, "추상적 위험범에 대한 비판적 검토" 법학연구소 (47) : 211-239, 2010

      13 박강우, "추상적 위험범에 관한 연구" 고려대학교 1997

      14 박길성, "지방공기업법에 의해 설립된 공사의 신규직원채용 업무의 주체, 그 사장이 시험업 무 담당자들의 양해 하에 부정한 행위를 한 경우 위계에 의한 업무방해죄의 성립 여부" (74) : 2008

      15 이정원, "위계에 의한 공무집행방해죄의 적용범위" 5 (5): 2003

      16 이근우, "업무방해죄" (251) : 1997

      17 김일수, "새로쓴 형법각론, 제7판" 박영사 2009

      18 최복규, "법령에서 명한 금지행위의 위반과 위계에 의한 공무집행방해죄의 성립 여부" 48 : 2003

      19 백원기, "미수론연구" 삼지원 1995

      20 정행철, "구체적 위험범에 관한 연구" 경희대 1988

      21 Wilhelm Gallas, "Abstrakte und konkrete Gefährdung, FS für Ernst Heinitz zum" 70 : 175-, 1972

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.89 1.109 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼