『翰苑』 「高麗記」에 보이는 고구려 官名의 구조와 특징 = The Structure and Characteristics of Goguryeo’s Official Titles in Goryeogi of Hanwon

국문 초록 (Abstract)

『한원』 「고려기」는 7세기 당대 고구려의 사정을 보여주는 중요한 사료로서 취급되어 왔다. 이 가운데 官制와 관련된 기록은 이전시기와는 다른 모습을 보여줄 뿐만 아니라, 내용 면에 있어서도 가장 자세하여 일찍부터 주목받았다. 『周書』부터 『한원』에 이르는 6~7세기 중국측 기록을 검토하면 『한원』의 관제구조는 『주서』의 시간적 배경인 6세기 중엽에 이미 형성되었다. 곧, 이들 기록을 함께 검토해야 당시 고구려 관제의 구체적인 모습을 복원할 수 있다.
『주서』와 『隋書』를 『한원』과 비교하면 일치하지 않는 관명이 있다. 사료의 서술 배경 등을 검토한 결과, 『주서』와 『수서』에 다른 계통의 관명이 들어가 있는 것은 서로 다른 전거자료를 참고하여 작성한 것으로 판단하였다. 이 때 명칭 상 서열을 알 수 없는 이칭(異稱) 계통 자료들이 혼재되었다고 보았다. 그 결과 『한원』과 두 사서는 대부분 대응하고 있으며 『한원』에 전하는 관제 기록이 보다 현실에 가까웠음을 확인하였다.
『한원』에는 상위 5官이 국정운영의 주요사안을 결정하였다고 하였는데, 이들은 唐人의 시각에서 주요 부서의 결정권을 가진 자들로 이해되었다. 최근 발견된 묘지명 자료에 의하면, 이들은 평대(評臺)라는 조직을 통해 이러한 국가정무를 처리했던 것으로 볼 수 있다. 평대는 6세기 중엽에 설치되었으며, 이 시기에 관제 역시 그에 맞게 정비되었다. 6세기 중엽에 등장한 위두대형(位頭大兄)은 그러한 과정의 핵심으로서 상위 5관의 하한일 뿐만 아니라, 각 부서의 장관이 될 수 있는 자격요건이었다.

참고문헌 (Reference)

1 갈계용, "신출토 入唐 고구려인 <高乙德墓誌>와 고구려 말기의 내정 및 외교" 한국고대사학회 (79) : 303-343, 2015

2 노중국, "삼국의 관등제" 2 : 2003

3 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" 신서원 2014

4 이문기, "고구려 중리제의 구조와 그 변화" 대구사학회 71 : 75-135, 2003

5 임기환, "고구려 정치사 연구" 한나래 2004

6 이문기, "고구려 막리지의 관제적 성격과 기능" 55 : 2000

7 이규호, "고구려 對盧의 성격과 역할" 한국사학회 (127) : 137-170, 2017

8 武田幸男, "高句麗史と東アジア" 岩波書店 1989

9 김철준, "韓國古代社會硏究" 지식산업사

10 이성제, "遺民 墓誌를 통해 본 高句麗의 中裏小兄 - 중리소형의 역임자와 직임을 중심으로 -" 중국고중세사학회 (42) : 431-458, 2016

11 여호규, "新發見 <高乙德墓誌銘>을 통해 본 高句麗 末期의 中裏制와 中央官制" 백제문화연구소 (54) : 249-284, 2016

12 王連龍, "唐代高麗移民高乙德墓誌及相關問題硏究" 4 : 2015

13 王連龍, "唐代高乙德墓誌所見高句麗官制考" 134 : 2021

14 荒川正晴, "北朝隋ㆍ唐代における｢薩寶｣の性格をめぐって" 50ㆍ51 : 1998

15 宮崎市定, "三韓時代の位階制について" 14 : 1959

16 吉田光男, "『翰苑』註所引『高麗記』について" 85 : 1977

17 이강래, "7세기 이후 중국 사서에 나타난 韓國古代史像" 14 : 1998

18 武田幸男, "(于江權兌遠敎授停年紀念論叢)民族文化의 諸問題" 세종문화사 1994