『翰苑』 번이부 편찬에서 正文과 注文작성의 중심에 있었던 찬자는 장초금이었으며 모든 注文에서 공통적으로 『후한서』를 인용하고 있는 것으로 보아 『후한서』를 중심 전거자료로 활...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107961985
나유정 (한국외국어대학교)
2021
Korean
Hanyuan(翰苑) ; Fanyibu(蕃夷部) ; Zhangchujin(張楚金) ; Eastern Policy(東方政策) ; Goguryeo(高句麗) ; 翰苑 ; 蕃夷部 ; 張楚金 ; 東方政策 ; 高句麗
KCI등재
학술저널
1-28(28쪽)
0
0
상세조회0
다운로드『翰苑』 번이부 편찬에서 正文과 注文작성의 중심에 있었던 찬자는 장초금이었으며 모든 注文에서 공통적으로 『후한서』를 인용하고 있는 것으로 보아 『후한서』를 중심 전거자료로 활...
『翰苑』 번이부 편찬에서 正文과 注文작성의 중심에 있었던 찬자는 장초금이었으며 모든 注文에서 공통적으로 『후한서』를 인용하고 있는 것으로 보아 『후한서』를 중심 전거자료로 활용하였다고 파악된다. 다만 660년 당시 존재하지 않는 흉노ㆍ오환ㆍ선비ㆍ남만ㆍ서남이 등을 서술하는 데에는 『후한서』의 인용 비율이 높았던 반면 고구려ㆍ신라ㆍ백제ㆍ숙신ㆍ왜 등에 대해서는 『후한서』를 비롯하여 다양한 전거자료를 활용했다. 이는 『翰苑』 찬자의 관심에 따라 최신 자료를 인용한 결과로 보인다.
조목 별 내용을 살펴보면 <정치ㆍ사회ㆍ문화-중국과의 관계> 구조 속에서 서술하였다. 그 중 찬자의 의도에 따라 신라에 대해서는 정보를 소략하게 서술하고, 고구려와 백제의 서술에서는 지리정보를 추가하여 서술하였다. 또한 삼국에 대해서는 중국과의 조공의 예는 서술하지 않았던 반면 고구려의 경우 과거 한사군 지역이었다는 점이 강조되어 서술되었다. 이는 『翰苑』에서 동이지역, 특히 고구려에 대한 정벌의 당위성을 강조하는 서술이다.
『翰苑』 편찬이 착수되었던 시기는 660년 3월 12일로, 655년 장손무기 정권이 물러나고 서역을 안정시킨 당이 동방으로 백제를 공격하기 시작하던 시기이다. 이러한 상황에서 張楚金은 사찬 사서인 『翰苑』을 통해 동이지역 특히 고구려에 대한 정복의 당위성을 강조하여 고구려 정벌을 지지하고, 이에 동조하는 분위기를 형성하려는 의도가 있었다고 추정된다.
참고문헌 (Reference)
1 김한규, "한중관계사 I" 아르케 1999
2 이기백, "한국사학사론" 일조각 2011
3 조우연, "중국 학계의 『翰苑』 연구" 백산학회 (120) : 161-178, 2021
4 노태돈, "삼국통일전쟁사 연구" 서울대출판부 2009
5 김호동, "당의 기미지배와 북방 유목민족의 대응" 137 : 1993
6 김영하, "고구려 내분의 국제적 배경" 110 : 2000
7 임대희, "金文經敎授停年退任紀念 동아시아사 연구논총" 혜안 1996
8 윤용구, "譯註翰苑" 동북아역사재단 2018
9 동북아역사재단, "譯註 翰苑" 2018
10 吉田光男, "翰苑註所引高麗記について" 85 : 1977
1 김한규, "한중관계사 I" 아르케 1999
2 이기백, "한국사학사론" 일조각 2011
3 조우연, "중국 학계의 『翰苑』 연구" 백산학회 (120) : 161-178, 2021
4 노태돈, "삼국통일전쟁사 연구" 서울대출판부 2009
5 김호동, "당의 기미지배와 북방 유목민족의 대응" 137 : 1993
6 김영하, "고구려 내분의 국제적 배경" 110 : 2000
7 임대희, "金文經敎授停年退任紀念 동아시아사 연구논총" 혜안 1996
8 윤용구, "譯註翰苑" 동북아역사재단 2018
9 동북아역사재단, "譯註 翰苑" 2018
10 吉田光男, "翰苑註所引高麗記について" 85 : 1977
11 湯淺幸孫, "翰苑校釋" 國書刊行會 1983
12 竹內理三, "翰苑" 吉川弘文館 1977
13 全海宗, "第四屆中國域外漢籍國際學術會議論文集" 엽합보문화기금회국학문헌관 1991
14 全海宗, "東夷傳의 文獻的硏究-魏略ㆍ三國志ㆍ後漢書東夷關係記事의 檢討—" 一潮閣 1980
15 우에다 기헤이나리치카, "日本學界의 『翰苑』 硏究 動向과 課題 -7世紀 資料로서 活用하기 위한 試論-" 백산학회 (120) : 179-197, 2021
16 정동준, "張楚金의 『翰苑』 편찬과 복고적 유가사상" 백산학회 (120) : 135-159, 2021
17 趙望秦, "唐文學家張楚金考" 5 : 2001
18 방향숙, "唐 太宗·高宗代 한반도 정책과 百濟의 위상 -당 태종·고종본기를 중심으로-" 백제학회 (27) : 51-80, 2019
19 김상범, "令狐德棻의 史學과 『周書』 - 唐代 관찬사학의 典範" 역사문화연구소 (38) : 159-192, 2011
20 김효진, "『高麗記』와 高句麗情勢" 27 : 2019
21 권순홍, "『肅愼國記』와 7세기 唐의 肅愼 소환" 2020
22 윤용구, "『翰苑』의 편찬과 蕃夷部" 백산학회 (120) : 91-116, 2021
23 鄭東俊, "『翰苑』百済伝所引の『括地志』の史料的性格について" 92 (92): 2010
24 윤용구, "『翰苑』 蕃夷部의 注文構成에 대하여" 백제문화연구소 (45) : 151-166, 2011
25 전상우, "『翰苑』 注文에 인용된 『高麗記』 - 필자와 작성연도를 중심으로-" 27 : 2019
26 김병곤, "『翰苑』 撰者의 三韓傳에 대한 敍述과 理解" 한국사학사학회 (18) : 5-36, 2008
27 신현웅, "『翰苑』 三韓傳과 『魏略』의 逸文(1) - 『한원』 인용문 분석과 검토 -" 신라문화연구소 32 (32): 117-144, 2008
28 王碩, "《翰苑》 作者張楚金著述, 生平辨疑" 6 : 2015
29 여호규, "7세기 중엽 국제정세 변동과 고구려 대외관계의 추이" 대구사학회 133 : 151-193, 2018
30 여호규, "7세기 만주·한반도 전쟁과 지정학 구도의 재편" 역사문제연구소 (131) : 279-319, 2020
31 武田幸男, "(于江權兌遠敎授停年紀念論叢) 民族文化의 諸問題" 세종문화사 1994
『翰苑』 「高麗記」에 보이는 고구려 官名의 구조와 특징
『功臣會盟錄』과 『忠勳府謄錄』으로 보는 17-18세기 功臣家의 인적 계승 양상
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2006-05-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국문화연구소 -> 규장각한국학연구원영문명 : Institute of Korean Studies -> Kyujanggak Institute for Korean Studies |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.82 | 0.75 | 1.856 | 0.13 |