RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이명박 정부의 대북정책과 북한의 반응 : 새로운 대북정책을 위한 제언 = North Korean Response to Lee Myung-bak Government's North Korea Policy : Policy Suggestions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103977909

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Lee Myung-bak government's North Korea policy is based on the negative evaluation of the Sunshine Policy of the last decade. It announces a fundamental policy shift from that of the two previous governments, but never attempts to isolate or antagonize North Korea. As Minister of Unification said on March 26, South Korean government plans to continue inter-Korean economic cooperation and humanitarian aid to the North. To upgrade inter-Korean relations, however, North Korean nuclear issue needs to be resolved and North Korea needs to reform and open. In fact, there is a certain limitation to inter-Korean economic cooperation without denuclearization and openness of North Korea, although South Korea can be flexible to demand these two conditions if Pyongyang intends to do it sincerely.
    North Korea strongly criticizes and rejects it, and the stagnation of inter-Korean relations is expected. North Korea has raised tension on the Korean Peninsula since President Lee Myung-bak was inaugurated on February 25 after a long silence since his election last December. North Korea seems to aim at nullifying Lee Myung-government's North Korea policy by encouraging domestic friction over how to handle North Korea in South Korea. North Korean another purpose is to enhance its own political stability by stopping the negative influence of South Korean conservative government into North Korea.
    번역하기

    Lee Myung-bak government's North Korea policy is based on the negative evaluation of the Sunshine Policy of the last decade. It announces a fundamental policy shift from that of the two previous governments, but never attempts to isolate or antagonize...

    Lee Myung-bak government's North Korea policy is based on the negative evaluation of the Sunshine Policy of the last decade. It announces a fundamental policy shift from that of the two previous governments, but never attempts to isolate or antagonize North Korea. As Minister of Unification said on March 26, South Korean government plans to continue inter-Korean economic cooperation and humanitarian aid to the North. To upgrade inter-Korean relations, however, North Korean nuclear issue needs to be resolved and North Korea needs to reform and open. In fact, there is a certain limitation to inter-Korean economic cooperation without denuclearization and openness of North Korea, although South Korea can be flexible to demand these two conditions if Pyongyang intends to do it sincerely.
    North Korea strongly criticizes and rejects it, and the stagnation of inter-Korean relations is expected. North Korea has raised tension on the Korean Peninsula since President Lee Myung-bak was inaugurated on February 25 after a long silence since his election last December. North Korea seems to aim at nullifying Lee Myung-government's North Korea policy by encouraging domestic friction over how to handle North Korea in South Korea. North Korean another purpose is to enhance its own political stability by stopping the negative influence of South Korean conservative government into North Korea.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이명박 정부의 대북정책은 인식, 목표, 정책추진 방향 등에서 지난 10년간의 대북정책과 근본적인 차별화를 선언하면서 새로운 차원의 남북관계를 추구하고 있으나 북한을 압박하거나 고립시키는 정책은 아니다. 통일부 업무보고(3월 26일)에서 분명히 밝혔듯이 이명박 정부는 남북간에 진행되고 있는 경제협력 사업들을 지속하고 인도적 대북지원도 계속할 것을 천명하였다. 다만 남북관계가 진정으로 발전하기 위해서는 지금까지의 잘못된 관행을 바로잡고 호혜적 노력이 필요하다는 것이다. 무엇보다 핵문제가 해결되고 북한이 개방되어야만 대규모의 남북경협이 가능하다는 것은 지극히 당연한 이야기이다. 사실 민간기업과 국제사회의 참여없는 남북경협의 발전은 한계가 있으며, 본격적인 남북경협을 위한 최소한의 환경이 북한의 개방과 비핵화이다. 물론 이마저도 북한의 의지만 확인된다면 추진과정에서 얼마든지 유연하게 적용될 수 있을 것이다.
    이명박 정부의 새로운 대북정책 모색은 국민여론에 바탕을 두고 있으며 미국과 일본 역시 환영하고 있다. 그러나 북한이 이명박 정부의 대북정책에 강력히 반발함으로써 남북관계의 진통을 예고하고 있다.
    북한의 긴장고조 행위는 대남 차원과 대내 차원의 두가지 목적이 있는 것으로 보인다. 대남 차원에서 북한이 노리는 것은 남한내 갈등을 부추켜 이명박 정부의 대북정책이 공고화되기 전에 좌절시키려는 것이다. 이를 위해 북한은 의도적으로 이명박 정부의 대북정책을 과잉해석하고 과잉대응하였다. 대내 차원에서 북한이 일련의 긴장고조 행위를 통해 노리는 것은 체제안정 도모이다. 북한은 나름대로의 계산에 의해 강경한 태도를 보이고는 있지만, 이는 북한이 그만큼 절박한 상황에 처해 있다는 반증이기도 하다. 북한은 이명박 정부를 강력히 비난함으로써 대북 식량 및 비료지원을 촉구하며 이명박 정부의 대북정책이 북한내부에 미치는 부정적 영향을 차단하고 내부결속을 도모하려는 것으로 보인다.
    향후 새로운 대북 정책을 보완·발전시킬 필요가 있다. 첫째, 대북정책의 큰 틀은 마련되었으나 구체적인 정책방향과 전략을 세워야 한다. 둘째, 일관성있는 정책추진이 필요하다. 셋째, 새로운 정책을 이끌어 갈 인적·물적 인프라가 구축돼야 한다.
    번역하기

    이명박 정부의 대북정책은 인식, 목표, 정책추진 방향 등에서 지난 10년간의 대북정책과 근본적인 차별화를 선언하면서 새로운 차원의 남북관계를 추구하고 있으나 북한을 압박하거나 고립...

    이명박 정부의 대북정책은 인식, 목표, 정책추진 방향 등에서 지난 10년간의 대북정책과 근본적인 차별화를 선언하면서 새로운 차원의 남북관계를 추구하고 있으나 북한을 압박하거나 고립시키는 정책은 아니다. 통일부 업무보고(3월 26일)에서 분명히 밝혔듯이 이명박 정부는 남북간에 진행되고 있는 경제협력 사업들을 지속하고 인도적 대북지원도 계속할 것을 천명하였다. 다만 남북관계가 진정으로 발전하기 위해서는 지금까지의 잘못된 관행을 바로잡고 호혜적 노력이 필요하다는 것이다. 무엇보다 핵문제가 해결되고 북한이 개방되어야만 대규모의 남북경협이 가능하다는 것은 지극히 당연한 이야기이다. 사실 민간기업과 국제사회의 참여없는 남북경협의 발전은 한계가 있으며, 본격적인 남북경협을 위한 최소한의 환경이 북한의 개방과 비핵화이다. 물론 이마저도 북한의 의지만 확인된다면 추진과정에서 얼마든지 유연하게 적용될 수 있을 것이다.
    이명박 정부의 새로운 대북정책 모색은 국민여론에 바탕을 두고 있으며 미국과 일본 역시 환영하고 있다. 그러나 북한이 이명박 정부의 대북정책에 강력히 반발함으로써 남북관계의 진통을 예고하고 있다.
    북한의 긴장고조 행위는 대남 차원과 대내 차원의 두가지 목적이 있는 것으로 보인다. 대남 차원에서 북한이 노리는 것은 남한내 갈등을 부추켜 이명박 정부의 대북정책이 공고화되기 전에 좌절시키려는 것이다. 이를 위해 북한은 의도적으로 이명박 정부의 대북정책을 과잉해석하고 과잉대응하였다. 대내 차원에서 북한이 일련의 긴장고조 행위를 통해 노리는 것은 체제안정 도모이다. 북한은 나름대로의 계산에 의해 강경한 태도를 보이고는 있지만, 이는 북한이 그만큼 절박한 상황에 처해 있다는 반증이기도 하다. 북한은 이명박 정부를 강력히 비난함으로써 대북 식량 및 비료지원을 촉구하며 이명박 정부의 대북정책이 북한내부에 미치는 부정적 영향을 차단하고 내부결속을 도모하려는 것으로 보인다.
    향후 새로운 대북 정책을 보완·발전시킬 필요가 있다. 첫째, 대북정책의 큰 틀은 마련되었으나 구체적인 정책방향과 전략을 세워야 한다. 둘째, 일관성있는 정책추진이 필요하다. 셋째, 새로운 정책을 이끌어 갈 인적·물적 인프라가 구축돼야 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최진욱, "현대북한행정론 제2판" 명인문화사 2008

    2 조 민, "통일정책과 국민통합:보혁갈등을 넘어" 통일연구원 12 (12): 2003

    3 "통일원. 『1990 통일백서』"

    4 최진욱, "제2차 남북정상회담과 북·미관계 전망" 07-13, 2007

    5 "제17대 대통령직인수위원회. “이명박 정부 국정과제 보고.” 2008"

    6 한나라당, "일류국가: 희망공동체 대한민국" 북마크 2007

    7 김근식, "신정부의 대북정책에 대한 북한의 대응전략" 국가안보전략연구소 2008

    8 서재진, "신정부의 대북정책과 추진전략" 국가안보전략연구소 2008

    9 윤덕민, "새정부의 외교정책 추진방향: 글로벌 코리아 실용외교 in : 이명박 정부의 대북정책 추진전략" 국가안보전략연구소 2008

    10 조 민, "새정부 대북정책 추진방향 in : 이명박 정부의 통일·안보·외교정책 추진방향" 외교안보연구원 2008

    1 최진욱, "현대북한행정론 제2판" 명인문화사 2008

    2 조 민, "통일정책과 국민통합:보혁갈등을 넘어" 통일연구원 12 (12): 2003

    3 "통일원. 『1990 통일백서』"

    4 최진욱, "제2차 남북정상회담과 북·미관계 전망" 07-13, 2007

    5 "제17대 대통령직인수위원회. “이명박 정부 국정과제 보고.” 2008"

    6 한나라당, "일류국가: 희망공동체 대한민국" 북마크 2007

    7 김근식, "신정부의 대북정책에 대한 북한의 대응전략" 국가안보전략연구소 2008

    8 서재진, "신정부의 대북정책과 추진전략" 국가안보전략연구소 2008

    9 윤덕민, "새정부의 외교정책 추진방향: 글로벌 코리아 실용외교 in : 이명박 정부의 대북정책 추진전략" 국가안보전략연구소 2008

    10 조 민, "새정부 대북정책 추진방향 in : 이명박 정부의 통일·안보·외교정책 추진방향" 외교안보연구원 2008

    11 전성훈, "북핵폐기 한반도 모델: 기본원칙과 추진방향" KINU 정책연구 시리즈 2007

    12 이재원, "북한인권 관련 NGO 워크숍" 통일연구원 2007

    13 최진욱, "남북관계의 진전과 국내적 영향(협동연구총서 03-03)" 통일연구원 2003

    14 김병로, "남남갈등 해소를 위한 정부의 대북정책 방향" 통일연구원 12 (12): 2003

    15 "『국민일보』. 『노동신문』. 『동아일보』. 『신동아』. 『연합뉴스』. 『조선일보』"

    16 Kim, Sung-han, "North Korean Policy of the Lee Myung-bak Government" (4) : 2008

    17 "KBS 국민여론조사 결과. 2008"

    18 ""

    19 이홍구, "2005년 8월 25일 인터뷰 in : 하늘길, 땅길, 바닷길 열어 통일로: 통일노력 60년" 다해미디어 2005

    20 "(주)밀워드브라운 미디어리서치. “대북정책 관련 전국민 여론조사.” 2008"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-06-20 학술지등록 한글명 : 통일정책연구
    외국어명 : Unification Policy Studies
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.82 2.05 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼