RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    참여적 의사결정이 직무만족과학교성과에 미치는 영향에 관한 연구 = Participatory Decision Making for Job Satisfaction and School Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104157692

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze the effects of participatory decision making (PDM) on school performance and teacher job satisfaction. Teachers play an important role in agenda setting procedures for high-quality teaching and learning.
    Based on previous research, a PDM process for teachers can channel individual and organizational performance. Korean education panel survey data were analyzed to test the hypotheses by using the fixed effect model. The panel data set (Korea Education Panel Survey) covers 150 middle schools over the period 2005-2007.
    The results of analysis show that PDM positively effects teacher’s job satisfaction. PDM also affects student scores in a positive direction. The policy implication derived from the results is that PDM is a significant factor for heightening organizational performance (student scores) as well as individual performance (job satisfaction).
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze the effects of participatory decision making (PDM) on school performance and teacher job satisfaction. Teachers play an important role in agenda setting procedures for high-quality teaching and learning. Based ...

    The purpose of this study is to analyze the effects of participatory decision making (PDM) on school performance and teacher job satisfaction. Teachers play an important role in agenda setting procedures for high-quality teaching and learning.
    Based on previous research, a PDM process for teachers can channel individual and organizational performance. Korean education panel survey data were analyzed to test the hypotheses by using the fixed effect model. The panel data set (Korea Education Panel Survey) covers 150 middle schools over the period 2005-2007.
    The results of analysis show that PDM positively effects teacher’s job satisfaction. PDM also affects student scores in a positive direction. The policy implication derived from the results is that PDM is a significant factor for heightening organizational performance (student scores) as well as individual performance (job satisfaction).

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 교사의 참여적 의사결정이 교사의 직무만족도와 학교의 성과와 같은 조직 경쟁력의 구성요소에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 교사는 교육과 학습을 개선시키기 위한 학교의 의사결정 과정에 결정적인 역할을 한다. 학생들과 직접적인 커뮤니케이션을 하는 과정에서 보다 효과적인 교육방법을 적용할 여지가 있기 때문이다. 이러한 참여의 과정을 통해서 조직의 성과를 향상 시키고 궁극적으로 조직의 경쟁력을 향상시킬 수 있는 것이다.
    선행연구에 따르면 다소 상반되는 연구결과도 존재하지만 대체로 교사의 참여적 의사결정은 교사의 개인성과뿐만 아니라 조직성과도 향상시킬 수 있는 것으로 보고 있다.
    이 연구에서는 이 두 가지 가설을 검증하기 위해서 한국교육종단패널 데이터를 사용하였다. 2005~2007년에 걸쳐 완성된 150개 중학교에 대한 패널 데이터를 고정효과모형(Fixed Effect Model)을 이용하여 분석하였다.
    분석결과 교사의 참여적 의사결정이 직무만족도와 학생들의 성적에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 교사가 학교운영과 학생지도와 관련한 결정에의 참여과정을 통해서 보다나은 성과를 도출할 수 있는 것이다. 이러한 분석결과를 바탕으로 정부의 경쟁력을 향상시키기 위한 참여적 의사결정과 관리의 필요성을 정책적 함의로 도출하였다.
    번역하기

    이 연구는 교사의 참여적 의사결정이 교사의 직무만족도와 학교의 성과와 같은 조직 경쟁력의 구성요소에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 교사는 교육과 학습을 개선시키기 ...

    이 연구는 교사의 참여적 의사결정이 교사의 직무만족도와 학교의 성과와 같은 조직 경쟁력의 구성요소에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 교사는 교육과 학습을 개선시키기 위한 학교의 의사결정 과정에 결정적인 역할을 한다. 학생들과 직접적인 커뮤니케이션을 하는 과정에서 보다 효과적인 교육방법을 적용할 여지가 있기 때문이다. 이러한 참여의 과정을 통해서 조직의 성과를 향상 시키고 궁극적으로 조직의 경쟁력을 향상시킬 수 있는 것이다.
    선행연구에 따르면 다소 상반되는 연구결과도 존재하지만 대체로 교사의 참여적 의사결정은 교사의 개인성과뿐만 아니라 조직성과도 향상시킬 수 있는 것으로 보고 있다.
    이 연구에서는 이 두 가지 가설을 검증하기 위해서 한국교육종단패널 데이터를 사용하였다. 2005~2007년에 걸쳐 완성된 150개 중학교에 대한 패널 데이터를 고정효과모형(Fixed Effect Model)을 이용하여 분석하였다.
    분석결과 교사의 참여적 의사결정이 직무만족도와 학생들의 성적에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 교사가 학교운영과 학생지도와 관련한 결정에의 참여과정을 통해서 보다나은 성과를 도출할 수 있는 것이다. 이러한 분석결과를 바탕으로 정부의 경쟁력을 향상시키기 위한 참여적 의사결정과 관리의 필요성을 정책적 함의로 도출하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조석준, "한국행정조직론" 법문사 2012

    2 전영한, "한국 교육조직의 성과 영향요인에 관한 연구: 중학교 학업성취도를 중심으로" 한국행정연구소 49 (49): 235-266, 2011

    3 성낙돈, "학교장의 변혁적 리더십과 교사의 참여적 의사결정이 학생, 수업, 학교조직에 대한 교사헌신에 미치는 영향" 한국교원교육학회 25 (25): 137-158, 2008

    4 김석봉, "카리스마 리더십과 셀프 리더십이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 :경남 경찰조직을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 229-251, 2012

    5 김종수, "초등교사의 의사결정참여도 측정・분석에 관한 연구: 경기도 안양시와 안산시를 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 103-129, 2012

    6 김하현, "참여적 관리와 조직경계 네트워크 관리가 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정연구소 49 (49): 93-116, 2011

    7 알프레드 호, "정부경쟁력(Government competitiveness)의 개념정립: 시간과 공간의 관점에서" 한국행정연구소 50 (50): 1-34, 2012

    8 유평수, "의사결정에서 교사의 참여에 관한 탐색적 고찰" 14 (14): 160-190, 1996

    9 박준철, "세무공무원의 상사신뢰가 조직몰입과 직무생산성에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 14 (14): 171-183, 2007

    10 강수돌, "변혁적 리더십, 거래적 리더십과 직무만족: 내재적 동기부여의 매개효과" 13 (13): 21-40, 2010

    1 조석준, "한국행정조직론" 법문사 2012

    2 전영한, "한국 교육조직의 성과 영향요인에 관한 연구: 중학교 학업성취도를 중심으로" 한국행정연구소 49 (49): 235-266, 2011

    3 성낙돈, "학교장의 변혁적 리더십과 교사의 참여적 의사결정이 학생, 수업, 학교조직에 대한 교사헌신에 미치는 영향" 한국교원교육학회 25 (25): 137-158, 2008

    4 김석봉, "카리스마 리더십과 셀프 리더십이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 :경남 경찰조직을 중심으로" 한국지방정부학회 15 (15): 229-251, 2012

    5 김종수, "초등교사의 의사결정참여도 측정・분석에 관한 연구: 경기도 안양시와 안산시를 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 103-129, 2012

    6 김하현, "참여적 관리와 조직경계 네트워크 관리가 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정연구소 49 (49): 93-116, 2011

    7 알프레드 호, "정부경쟁력(Government competitiveness)의 개념정립: 시간과 공간의 관점에서" 한국행정연구소 50 (50): 1-34, 2012

    8 유평수, "의사결정에서 교사의 참여에 관한 탐색적 고찰" 14 (14): 160-190, 1996

    9 박준철, "세무공무원의 상사신뢰가 조직몰입과 직무생산성에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 14 (14): 171-183, 2007

    10 강수돌, "변혁적 리더십, 거래적 리더십과 직무만족: 내재적 동기부여의 매개효과" 13 (13): 21-40, 2010

    11 신하영, "교육위원회의 참여적 의사결정 특징 분석" 한국교육정치학회 19 (19): 61-87, 2012

    12 정명자, "교사의 학교의사결정 참여 실제와 그 갈등, 교육" 4 (4): 103-131, 2006

    13 이현국, "공공재 선호의 영향요인에 관한 연구 : 서울시 사례를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2013

    14 Latham, G.P, "work motivation theory and research at the dawn of the 21st century" 56 : 485-516, 2005

    15 U.S. Department of Health, "Work in America" MIT Press 1973

    16 Brewer G, "Why Elephants Gallop: Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies" 10 : 685-711, 2000

    17 DeHart‐Davis, L, "The unbureaucratic personality" 67 (67): 892-903, 2007

    18 Kaufman, B. E, "The theory and practice of strategic HRM and participative management: Antecedents in early industrial relations" 11 (11): 505-533, 2001

    19 Quinn, R.E, "The road to empowerment: seven questions every leader should consider" 26 (26): 37-49, 1997

    20 Organ, D.W, "The motivational basis of organizational citizenship behavior" 12 : 43-72, 1990

    21 Likert, R, "The human organization: its management and values" McGraw-Hill 1967

    22 Morse, N.D, "The experimental change of a major organizational variable" 52 : 120-129, 1956

    23 Lawler, E.E, "The Ultimate Advantage" Jossey Bass Publishers 1993

    24 Beer, M, "The Technology of organization development, In Handbook of industrial and organizational psychology" Rand McNally 1976

    25 Duke, D. L, "Teachers and shared decision making: The costs and benefits of involvement" 16 (16): 93-106, 1980

    26 Conley, S. C, "Teacher participation in the management of school systems" 90 : 259-280, 1988

    27 Maeroff, G.I, "Teacher empowerment: A step toward professionalization" 72 : 52-54, 1988

    28 Imber, M, "Teacher commitment, working conditions and differential incentive policies" 63 (63): 489-525, 1984

    29 Wexley, K.N, "Subordinate personality as a moderator of the effects of participation in three types of appraisal interviews" 58 : 54-59, 1973

    30 Fisher, S, "Stress, control, worry prescriptions and the implications for health at work: a psychological model" 205-236, 1989

    31 Daniels, K, "Strategy development processes and participation in decision making: predictors of role stressors and job satisfaction" 8 (8): 27-42, 1999

    32 Vroom, V.H, "Situation effects and levels of analysis in the study of leader participation, In Leadership: The multilevel approach" JAI 145-159, 1998

    33 Parnell, J.A, "Rethinking participative decision making: A refinement of the propensity for participative decision making scale" 30 : 523-535, 2001

    34 Cole, R.E, "Quality" 35 (35): 68-81, 1993

    35 Kim, S, "Participative management and job satisfaction: Lessons for management leadership" 62 (62): 231-241, 2002

    36 Pardo-del-Val, M, "Participative management and its influence on organizational change" 50 (50): 1843-1860, 2012

    37 Somech, A, "Participative Decision Making in Schools: A Mediating-Moderating Analytical Framework for Understanding School and Teacher Outcomes" 46 (46): 174-209, 2010

    38 Locke, E. A, "Participation in decision making: One more look, In research in organizational behavior, 1" 265-340, 1979

    39 Coch, L, "Overcoming resistance to change" 1 : 512-532, 1948

    40 Mitchell, T. R, "Motivation and Participation: An Intrgration" 16 : 670-679, 1973

    41 Bernstein, A, "Making teamwork work and appeasing Uncle Sam" 3302 : 101-, 1993

    42 Garson, D, "Luddities in Lordstown Harpers"

    43 G. A. Yukl, "Leadership in Organizations" Prentice-Hall Inc 1981

    44 Vroom, V.H, "Leadership and decision making" University of Pittsburgh press 1973

    45 Turner, A. N, "Industrial jobs and the worker" Harvard Graduate school of Business Administration 1965

    46 Daley, D. M, "Humanistic management and organizational success: The effect of job and work environment characteristics on organizational effectiveness, public responsiveness, and job satisfaction" 15 (15): 131-142, 1986

    47 Cotton, J. L, "Employee participation: Diverse forms and different outcomes" 13 (13): 8-22, 1988

    48 Cotton, J, "Employee involvement: methods for improving performance and work attitudes" Sage 1994

    49 Lawler, E, "Employee involvement and total quality management: practices and results in fortune 1000 companies" Jossey-Bass 1992

    50 Durham, C. C, "Effects of leader role, team-set goal difficulty, efficacy, and tactics on team effectiveness" 72 (72): 203-231, 1997

    51 Drake, B, "Effects of Vertical and Horizontal Power on Individual Motivation and Satisfaction" 20 (20): 573-591, 1977

    52 Latham, G. P, "Effects of Assigned and Participative Goal Setting on Performance and Job-Satisfaction" 61 (61): 166-171, 1976

    53 Hoy, W. K, "Educational administration: Theory, research, and practice" McGraw-Hill 2001

    54 Dachler, H. P, "Conceptual Dimensions and Boundaries of Participation in Organizations- Critical Evaluation" 23 (23): 1-39, 1978

    55 Tschannen-Moran, M, "Collaboration and the need for trust" 39 : 308-331, 2001

    56 Scott-Ladd, B, "Causal inferences between participation in decision making, task attributes, work effort, rewards, job satisfaction and commitment" 27 : 399-414, 2006

    57 Latham, G. P, "Assigned Versus Participative Goal Setting with Educated and Uneducated Woods Workers" 60 (60): 299-302, 1975

    58 Macy, B. A, "A test of participation theory in a work re-design field setting: Degree of participation and comparison site contrasts" 42 (42): 1095-1165, 1989

    59 Sak, U, "A synthesis of research on psychological types of gifted adolescents" 15 : 70-79, 2004

    60 Hoy, W. K, "A normative theory of particiaptive decision making in schools" 31 : 4-19, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼