이 연구는 중등학교 교사의 교수역량을 크게 이론적 교수역량과 실천적 교수역량으로 나누고, 각각을 5가지의 하위 요인으로 구성한 후 측정도구를 개발한 백순근 외(2007, 2008)의 후속 연구...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60243353
2012
-
370
KCI등재
학술저널
389-409(21쪽)
15
0
상세조회0
다운로드이 연구는 중등학교 교사의 교수역량을 크게 이론적 교수역량과 실천적 교수역량으로 나누고, 각각을 5가지의 하위 요인으로 구성한 후 측정도구를 개발한 백순근 외(2007, 2008)의 후속 연구...
이 연구는 중등학교 교사의 교수역량을 크게 이론적 교수역량과 실천적 교수역량으로 나누고, 각각을 5가지의 하위 요인으로 구성한 후 측정도구를 개발한 백순근 외(2007, 2008)의 후속 연구로, 교수역량을 구성하는 하위 요인 간 상대적 중요도를 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 교직 경력 25년 이상의 현직 중등학교 교장 43명을 대상으로 설문조사를 하였으며, 계층분석과정(AHP: Analytic Hierarchy Process) 기법을 활용하여 분석하였다. 그 결과, 중등학교 교장들은 실천적 교수역량을 이론적 교수역량에 비하여 상대적으로 더 중요하다고 인식하고 있었다. 이론적 교수역량의 하위 요인 중에서는 ‘교수설계 및 개발’과‘학습자와 학습’을 가장 중시하고 실천적 교수역량의 하위 요인 중에서는 ‘성의와 열의’,‘학생과의 상호작용’을 가장 중시하는 것으로 나타났다. 그리고 교수역량의 10가지 하위 요인 간의 상대적 중요도를 종합적으로 평가한 결과 ‘성의와 열의’, ‘학생과의 상호작용’,‘의사소통능력’을 가장 중시하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 학교 현장에서 전면적으로 시행되고 있는 교원능력개발평가에 있어 평가영역 및 평가지표에 상대적 중요도 차이를 가중치 반영함으로써 평가의 타당성과 신뢰성을 높일 수 있음을 시사하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was conducted to analyze the relative priority of sub-domains in secondary teacher’s teaching competence as a follow-up study of Baek et al. (2007, 2008). For this study, 43 secondary school principals who had more than 25 years of teachi...
This study was conducted to analyze the relative priority of sub-domains in secondary teacher’s teaching competence as a follow-up study of Baek et al. (2007, 2008). For this study, 43 secondary school principals who had more than 25 years of teaching experience were surveyed and the analytic hierarchy process (AHP) was used for data analysis. The significant findings are as follows: First, the principals seem to recognize that practical teaching competence is more important compared to theoretical teaching competence. Second, for the principals, ‘instructional design and development’ and ‘learner and learning’ are relatively important among five sub-constructs of theoretical teaching competence. Also, for them, ‘sincerity and enthusiasm’ and ‘interaction’ are relatively important among five sub-constructs of practical teaching competence. Finally, it seems that the principals value relatively much on ‘sincerity and enthusiasm’, ‘interaction’, and ‘communication’ through comprehensive analysis among ten sub-constructs of teaching competence. These results imply needs to reflect the relative importance as weights on domains and indicators of teacher evaluation for professional development to increase the validity and reliability.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 백순근, "학교정책평가의 필요성 및 지향점" 19 (19): 46-51, 2006
2 이창효, "집단의사결정론" 세종출판사 2000
3 최영출, "지역교육청의 기능 및 구조 개편 연구" 충북대학교 지방교육연구센터 2008
4 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰" 교육연구소 8 (8): 47-69, 2007
5 황은희, "중등교사의 실천적 교수역량에 대한 자기평가와 전문가평가의 비교 연구" 한국교육평가학회 21 (21): 53-74, 2008
6 윤정일, "인천 경제자유구역 내 외국교육기관 설립이 조기유학 수요에 미치는 영향 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 297-320, 2006
7 최영출, "이해관계자 AHP 분석을 통한 교육감 선출제도의 대안 탐색" 한국지방정부학회 15 (15): 51-73, 2011
8 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2005
9 교육과학기술부, "안정적 정착을 위한 2012년 교원능력개발평가 개선방안" 교육과학기술부 2012
10 백순근, "비디오 포트폴리오 평가와 피드백 방식이 현직 교사의 실천적 교수역량에 미치는 영향" 한국교육평가학회 24 (24): 849-871, 2011
1 백순근, "학교정책평가의 필요성 및 지향점" 19 (19): 46-51, 2006
2 이창효, "집단의사결정론" 세종출판사 2000
3 최영출, "지역교육청의 기능 및 구조 개편 연구" 충북대학교 지방교육연구센터 2008
4 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰" 교육연구소 8 (8): 47-69, 2007
5 황은희, "중등교사의 실천적 교수역량에 대한 자기평가와 전문가평가의 비교 연구" 한국교육평가학회 21 (21): 53-74, 2008
6 윤정일, "인천 경제자유구역 내 외국교육기관 설립이 조기유학 수요에 미치는 영향 분석" 한국교육행정학회 24 (24): 297-320, 2006
7 최영출, "이해관계자 AHP 분석을 통한 교육감 선출제도의 대안 탐색" 한국지방정부학회 15 (15): 51-73, 2011
8 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2005
9 교육과학기술부, "안정적 정착을 위한 2012년 교원능력개발평가 개선방안" 교육과학기술부 2012
10 백순근, "비디오 포트폴리오 평가와 피드백 방식이 현직 교사의 실천적 교수역량에 미치는 영향" 한국교육평가학회 24 (24): 849-871, 2011
11 이재열, "비디오 포트폴리오 평가가 중등 예비교사의 발표역량에 미치는 영향" 서울대학교 대학원 2008
12 이은주, "분석적 위계과정(AHP) 기법을 활용한 체험환경교육 프로그램 평가" 서울대학교 환경대학원 2003
13 박동열, "분석적 계층화 과정법에 의한 전문대학의 교육 효과성 평가지표 개발" 서울대학교 대학원 2000
14 박수정, "교육지원청 기능의 우선순위에 대한 AHP 분석" 한국교육행정학회 28 (28): 281-300, 2010
15 박수정, "교육전문직의 역할에 대한 AHP 분석" 한국교원교육학회 28 (28): 221-242, 2011
16 이훈병, "교육연구에서 계층분석과정의 활용가능성 연구" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 12 (12): 115-137, 2008
17 김승태, "교원능력개발평가제도의 운영성과 분석:시범학교를 중심으로" 한국인사행정학회 10 (10): 187-217, 2011
18 김도기, "교원능력개발평가 실시 원칙의 비판적 검토: 교직의 특성을 중심으로" 한국교육행정학회 26 (26): 343-367, 2008
19 교육과학기술부, "교원능력개발평가 관련 정책연구 추진계획. 2009년 교원능력개발평가 선도학교 운영결과 분석 및 개선 방안 연구" 교육과학기술부 2009
20 백순근, "교사용 실천지능검사의 구성 요인에 대한 이론적 고찰" 한국교육평가학회 18 (18): 59-78, 2005
21 元孝憲, "敎師의 敎授 遂行評價 領域 및 要素의 分析" 高麗大學校 大學院 1998
22 Satty, T. L, "The logic of priorities (AHP series, Vol. Ⅲ)"
23 Satty,T.L, "The analytic hierarchy process"
24 Satty, T. L, "Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process" Kluwer Academic Publishers 2001
25 Expert Choice Korea, "Expert choice manual"
26 Badri, M. A, "Awards of excellence in institutions of higher education: an AHP approach" 18 (18): 224-242, 2004
27 Lee, D, "Assessing adult learning preferences using the analytic hierarchy process" 19 (19): 548-560, 2000
28 Chen-Ellis, G. C, "Acts: Adaptive controls for tutorial systems"
29 함형범, "AHP의 수학적 배경과 수학교육 목적의 실천" 한국수학사학회 17 (17): 21-32, 2004
30 고길곤, "AHP에서의 응답일관성 모수의 통계적 특성과 활용 방안" 26 (26): 71-82, 2001
31 Baek, S G, "A study on the development of the teaching competence scale for secondary school teachers" 310-317, 2007
32 교육과학기술부, "2012학년도 교원능력개발평가 매뉴얼 중등교사용"
33 김이경, "2012 교원능력개발평가제의 진단과 제언" 한국교육개발원 2012
34 서범종, "2010년 교원능력개발평가 시행 결과 분석-16개 시․도교육펑의 종합보고서를 중심으로-" 32 (32): 85-105, 2011
문항 예측정답률과 문항반응이론을 이용한 원점수 분포 추정
모의실험 연구를 통한 등급반응모형과 일반화부분점수모형 비교
인지진단모형을 적용한 학업성취도 평가 결과 프로파일 보고 방안 탐색
게임을 이용한 학습도구에서 학습경로 측정을 위한 인식적 연결망 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |