RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기호학에서의 도식 개념에 관하여 -서사도식, 정념도식, 긴장도식을 중심으로 = Les concepts de schema en semiotique -schema narratif, schema passionnel, schema tensionnel

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60032789

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Dans cet article, j`ai propose une relecture de la semiotique de Greimas a partir du concept de schema. Mon approche est de l`ordre essentiellement epistemologique. J`ai d`abord essaye de mettre en place trois criteres conceptuels en partant de Kant: aprioricite, medialite et temporalite. Ensuite, j`ai analyse d`un cote les deux concepts de schema en linguistique, c`est-a-dire schema hjelmslevien et schema cognitif et de l`autre, les trois concepts de schema en semiotique, a savoir schema narratif, schema passionnel, schema tensionnel. Le resultat de cette analyse peut etre presente sous forme de tableau comme suit: Selon le tableau, alors que le schema hjelmslevien d`origine structurlaiste ne satisfait que la condition de A, le schema passionnel ne se montre que temporel. Le schema narratif semble etre le plus fidele au concept de schema chez Kant. Il est a noter que le schema cognitif resemble beaucoup au schema tensionnel en satisfaisant les trois conditions de shcematicite formulees par Kant mas cela de facon inversee. J`aimerais terminer mon edude en esperant qu`elle contribuera au debat epistemologique de la semiotique ainsi que de la linguistique en Coree.
      번역하기

      Dans cet article, j`ai propose une relecture de la semiotique de Greimas a partir du concept de schema. Mon approche est de l`ordre essentiellement epistemologique. J`ai d`abord essaye de mettre en place trois criteres conceptuels en partant de Kant: ...

      Dans cet article, j`ai propose une relecture de la semiotique de Greimas a partir du concept de schema. Mon approche est de l`ordre essentiellement epistemologique. J`ai d`abord essaye de mettre en place trois criteres conceptuels en partant de Kant: aprioricite, medialite et temporalite. Ensuite, j`ai analyse d`un cote les deux concepts de schema en linguistique, c`est-a-dire schema hjelmslevien et schema cognitif et de l`autre, les trois concepts de schema en semiotique, a savoir schema narratif, schema passionnel, schema tensionnel. Le resultat de cette analyse peut etre presente sous forme de tableau comme suit: Selon le tableau, alors que le schema hjelmslevien d`origine structurlaiste ne satisfait que la condition de A, le schema passionnel ne se montre que temporel. Le schema narratif semble etre le plus fidele au concept de schema chez Kant. Il est a noter que le schema cognitif resemble beaucoup au schema tensionnel en satisfaisant les trois conditions de shcematicite formulees par Kant mas cela de facon inversee. J`aimerais terminer mon edude en esperant qu`elle contribuera au debat epistemologique de la semiotique ainsi que de la linguistique en Coree.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009

      2 박인철, "파리학파의 기호학" 민음사 2003

      3 박인철, "정념의 기호학 연구 서설" 한국불어불문학회 (50) : 175-204, 2002

      4 홍정표, "정념 도식 연구" 한국불어불문학회 (48) : 726-745, 2001

      5 소쉬르, "일반언어학 강의" 민음사 1990

      6 임마누엘 칸트, "순수이성비판" 아카넷 2006

      7 홍정표, "그레마스 기호학에서 ‘정념 도식’의 적용과 한계* - 이효석의 『화분』을 중심으로" 한국기호학회 24 : 457-486, 2008

      8 김성도, "구조에서 감성으로" 고려대학 출판부 2002

      9 Lakoff G, "Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind" University of Chicago Press 1987

      10 Fontanille J, "Tension et signification.Paris:Mardaga" Mardaga 1998

      1 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009

      2 박인철, "파리학파의 기호학" 민음사 2003

      3 박인철, "정념의 기호학 연구 서설" 한국불어불문학회 (50) : 175-204, 2002

      4 홍정표, "정념 도식 연구" 한국불어불문학회 (48) : 726-745, 2001

      5 소쉬르, "일반언어학 강의" 민음사 1990

      6 임마누엘 칸트, "순수이성비판" 아카넷 2006

      7 홍정표, "그레마스 기호학에서 ‘정념 도식’의 적용과 한계* - 이효석의 『화분』을 중심으로" 한국기호학회 24 : 457-486, 2008

      8 김성도, "구조에서 감성으로" 고려대학 출판부 2002

      9 Lakoff G, "Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind" University of Chicago Press 1987

      10 Fontanille J, "Tension et signification.Paris:Mardaga" Mardaga 1998

      11 Fontanille J, "Sémiotique du discours" PULM 2003

      12 Fontanille J, "Sémiotique des passions, in Questions de sémiotique sous la direction de Anne Hénault" PUF 2002

      13 Greimas A.-J, "Sémiotique des passions" Seuil 1991

      14 Greimas A.-J, "Sémiotique Dictionnaire raisonné de la théorie du langage" Hachette 1993

      15 Greimas A.-J, "Sémantique structurale" Seuil 1966

      16 Barthes R, "Système de la mode" Seuil 1967

      17 Petitot-Cocorda J, "Physique du sens" CNRS 1992

      18 Johnson M, "Philosophical implication of cognitive semantics" 3 : 1992

      19 Lakoff G, "Metaphors We Live By" The University of Chicago Press 1984

      20 Fontanille J, "Le schéma des passions in vol.21" Protée, Québec 1993

      21 Ablali D, "La sémiotique du texte: du discontinu au continu" L'Harmattan 2001

      22 Raster F, "La sémantique cognitive éléments d'histoire et d'épistémologie"

      23 De Mauro T, "Introduction à la sémantique" Payot 1969

      24 Hjelmslev L, "Essais linguistiques" Les Editions de Minuit 1971

      25 Raster F., "Essais de sémiotique discursive" Mame 1973

      26 Peirce C.S, "Ecrits sur le signe" Editions du Seuil 1978

      27 Saussure F.de, "Cours de linguistique générale" Payot 1916

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.17 0.16 0.375 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼