청소년 보호와 국가후견주의의 한계 - 헌재 2014. 4. 24. 2011헌마659등(병합), 청소년보호법 제23조의3 등 위헌확인의 평석을 중심으로 - = Youth Protection and Limit of State Paternalism - Focusing on Study on the Decision 2011Hun-Ma659 of the Constitutional Court of Korea -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Constitutional Court of Korea(hereinafter ‘the Court’) held that so-called ‘Internet Game Shutdown System’ which bans providing Internet Game to youth under the age of 16 from a.m. 12 to a.m. 6 is not unconstitutional in 4. 24. 2014(2011Hun-Ma659). Conclusively, I think that the decision of the Court (hereinafter ‘the Decision’) lacks recognition that the Internet Game Shutdown System is based on a premodern way of thinking, administrative opportunism, and statism. Especially, the Decision lacks profound understanding on the meaning of family autonomy and the limits of state paternalism in youth protection. Particularly, the problems of the Decision of the Court are as follows. First, the Decision lacks awareness on youth as human rights subjects. The Decision premises youth as just objects to protect. Second, the Decision is short of understanding on the meaning of family autonomy in youth protection. Third, the Decision is short of consideration on the limit of state paternalism in youth protection. Fourth, the Decision lacks consideration on the limit of state`s role in culture sector in accordance with the principle of culture state. Fifth, in the Decision, the macro and comprehensive consideration is absent on the overall legal system in relation with youth protection. Sixth, the Decision has serious mistakes in setting and assessing comparative groups in equal protection, due to misunderstanding on characters of the Internet.

참고문헌 (Reference)

1 정종섭, "헌법학원론" 박영사, 2012

2 권영성, "헌법학원론" 법문사, 2002

3 김하열, "헌법소송법" 박영사, 2014

4 김기헌,장근영, "한국 청소년의 생활시간 국제비교와 라이프스타일 분석" 미래청소년학회 미래청소년학회지 6 (4) : 139 ~ 155, 2009

5 김중섭, "푸른글터" 도서출판해성, 2008

6 박용상, "표현의 자유" 현암사 현암사, 2002

7 한상희, "청소년정책과 국가의무 – 법, 제도, 그리고 비판 -" 한림법학 FORUM 12, 2003

8 류병관, "청소년의 인권과 헌법상 권리에 관한 논의 -미국의 청소년인권 관련 판례를 중심으로-" 소년보호연구 13 : 189 ~ 213, 2009

9 박종현, "청소년 보호를 목적으로 하는 인터넷 규제의 의의와 한계 ― 최근의 소위 셧다운제 도입문제를 중심으로 ―" 언론과 법 10 (2) : 111 ~ 145, 2011

10 한상희, "청소년 게임 과몰입 규제입법의 타당성 분석 – 그 규범평가 및 입법 영향평가를 중심으로 -" 2011

11 이유경, "자해할 권리의 성립 가능성과 후견주의적 제한의 정당성 검토" 생명윤리정책연구 7 (1) : 83 ~ 106, 2013

12 黃性基, "아동의 인권에 관한 연구" 서울대학교, 1994

13 오세혁, "법적 후견주의 ― 개념분석적 고찰 ―" 법철학연구 12 (1) : 153 ~ 182, 2009

14 김민규, "문화콘텐츠시장에 미치는 제도화의 영향에 대한 고찰 -게임산업의 오픈마켓과 셧다운제를 중심으로" 한국게임학회 논문지 12 (2) : 63 ~ 74, 2012

15 홍성방, "문화국가원리" 고시연구, 1998

16 김수갑, "문화국가를 위한 법체계 검토" 문화정책논총 18, 2007

17 이인호, "문화 영역에서 국가 역할의 의의와 한계, In 문화와 국가 – 공법적 쟁점과 전망 -" 이화여자대학교 법학연구소 2014년 공동학술대회 자료집, 2014

18 윤정인, "기본권주체의 의사에 반하는 기본권보호 : 후견주의입법의 헌법적 정당화의 한계" 고려대학교, 2007

19 류시조, "韓國 憲法上의 文化國家原理에 관한 硏究" 헌법학연구 14 (3) : 247 ~ 272, 2008