RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      3수준 다층모형을 활용한 교육맥락변인의 효과 분석 = Estimating the Effects of Contextual Variables using a 3-level model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76440829

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

        본 연구에서는 수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구(TIMSS 2003) 자료를 이용하여 수학성취도에 미치는 교육맥락변인의 효과를 분석하였다. 기존에 수행된 2수준의 다층분석과는 다르게, 학생, 교사, 학교 설문지에서 수집된 다양한 교육맥락변인들과 수학성취도의 구조적 관계를 파악하기 위해 3수준의 다층모형을 설정하여 분석하였다. 기초 모형 분석 결과, 학생 개인의 분산이 대부분을 차지하였고, 학교수준의 분산은 6.8%였다. 특히, 2수준인 교사수준의 분산은 1.1%에 불과하여, 교사의 차이가 중요한 분산원으로 다루어지는 국외 연구와는 다른 결과를 보였다. 본 연구에서 설정한 학생, 교사, 학교수준의 교육맥락변인을 모형에 투입한 결과, 학생수준 분산의 47.4%를 설명하였으며, 교사와 학교수준 분산의 90% 이상을 설명하여 학업성취도에 영향을 미치는 유의한 변인들이 포함된 설명력 있는 모형이 설정되었음을 알 수 있다.
      번역하기

        본 연구에서는 수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구(TIMSS 2003) 자료를 이용하여 수학성취도에 미치는 교육맥락변인의 효과를 분석하였다. 기존에 수행된 2수준의 다층분석과...

        본 연구에서는 수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구(TIMSS 2003) 자료를 이용하여 수학성취도에 미치는 교육맥락변인의 효과를 분석하였다. 기존에 수행된 2수준의 다층분석과는 다르게, 학생, 교사, 학교 설문지에서 수집된 다양한 교육맥락변인들과 수학성취도의 구조적 관계를 파악하기 위해 3수준의 다층모형을 설정하여 분석하였다. 기초 모형 분석 결과, 학생 개인의 분산이 대부분을 차지하였고, 학교수준의 분산은 6.8%였다. 특히, 2수준인 교사수준의 분산은 1.1%에 불과하여, 교사의 차이가 중요한 분산원으로 다루어지는 국외 연구와는 다른 결과를 보였다. 본 연구에서 설정한 학생, 교사, 학교수준의 교육맥락변인을 모형에 투입한 결과, 학생수준 분산의 47.4%를 설명하였으며, 교사와 학교수준 분산의 90% 이상을 설명하여 학업성취도에 영향을 미치는 유의한 변인들이 포함된 설명력 있는 모형이 설정되었음을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

        The purpose of this study is to investigate the effects of the contextual variables on math achievement based on TIMSS 2003 using 3-level model. The results revealed that this model explains 47.4% of the variances at student-level and 90% of variance at the level of teacher and school. The variables such as home educational capital, parent"s educational background, academic expectation level, pleasure and confidence in math studies, and the extra-curricula activities at the student-level had statistically significant effects. Also school variables such as school size and safety of school had significant effects, whereas none of variables at the teacher-level was found to be statistically significant. Finally, the educational implications based on the results and the following study on school effectiveness using 3-level model were discussed.
      번역하기

        The purpose of this study is to investigate the effects of the contextual variables on math achievement based on TIMSS 2003 using 3-level model. The results revealed that this model explains 47.4% of the variances at student-level and 90% ...

        The purpose of this study is to investigate the effects of the contextual variables on math achievement based on TIMSS 2003 using 3-level model. The results revealed that this model explains 47.4% of the variances at student-level and 90% of variance at the level of teacher and school. The variables such as home educational capital, parent"s educational background, academic expectation level, pleasure and confidence in math studies, and the extra-curricula activities at the student-level had statistically significant effects. Also school variables such as school size and safety of school had significant effects, whereas none of variables at the teacher-level was found to be statistically significant. Finally, the educational implications based on the results and the following study on school effectiveness using 3-level model were discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 학업성취도에 영향을 미치는 교육맥락변인에 대한 선행 연구
        Ⅲ. 연구 방법
        Ⅳ. 연구 결과
        Ⅴ. 논의
        참고문헌
        저자소개
        〈ABSTRACT〉
      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 학업성취도에 영향을 미치는 교육맥락변인에 대한 선행 연구
        Ⅲ. 연구 방법
        Ⅳ. 연구 결과
        Ⅴ. 논의
        참고문헌
        저자소개
        〈ABSTRACT〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양정호, "학업성취에 대한 학교조직의 효과: TIMSS-R의 위계적 선형모형 연구" 13 (13): 165-184, 2003

      2 노국향, "학업 성취도 국제 비교 평가에 근거한 학교효과 분석 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2001

      3 유진은, "학생의 가정환경, 자아존중감, 수업방법, 학교환경 등이 TIMSS-R 인디애나 중학생의 수학 성취도에 끼치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 263-280, 2007

      4 김석수, "학교효과 결정요인과 학업성취와의 관계" 8 (8): 109-126, 1998

      5 김양분, "학교 교육 실태 및 수준 분석: 중학교 연구(Ⅱ)" 한국교육개발원 2007

      6 김양분, "학교 교육 수준 및 실태 분석 연구: 중학교" 한국교육개발원 2004

      7 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

      8 박도영, "중학교 수학과학 성취도에 대한 학교-학생수준 배경변수들의 효과" 14 (14): 127-149, 2001

      9 박정, "제3차 수학·과학 성취도 국제비교 반복 연구(TIMSS-R) 국내 평가 결과 분석 연구 Ⅱ" 한국교육과정평가원 2000

      10 성기선, "우리나라 중학교의 학교효과에 관한 연구: Creemers의 학교효과 이론모델의 검증" 16 (16): 93-114, 2006

      1 양정호, "학업성취에 대한 학교조직의 효과: TIMSS-R의 위계적 선형모형 연구" 13 (13): 165-184, 2003

      2 노국향, "학업 성취도 국제 비교 평가에 근거한 학교효과 분석 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2001

      3 유진은, "학생의 가정환경, 자아존중감, 수업방법, 학교환경 등이 TIMSS-R 인디애나 중학생의 수학 성취도에 끼치는 영향" 한국열린교육학회 15 (15): 263-280, 2007

      4 김석수, "학교효과 결정요인과 학업성취와의 관계" 8 (8): 109-126, 1998

      5 김양분, "학교 교육 실태 및 수준 분석: 중학교 연구(Ⅱ)" 한국교육개발원 2007

      6 김양분, "학교 교육 수준 및 실태 분석 연구: 중학교" 한국교육개발원 2004

      7 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

      8 박도영, "중학교 수학과학 성취도에 대한 학교-학생수준 배경변수들의 효과" 14 (14): 127-149, 2001

      9 박정, "제3차 수학·과학 성취도 국제비교 반복 연구(TIMSS-R) 국내 평가 결과 분석 연구 Ⅱ" 한국교육과정평가원 2000

      10 성기선, "우리나라 중학교의 학교효과에 관한 연구: Creemers의 학교효과 이론모델의 검증" 16 (16): 93-114, 2006

      11 박정, "우리나라 고등학생의 수학성취도에 미치는교육 맥락 변인의 연도별 효과 분석(2003~2005)" 한국교육평가학회 20 (20): 103-124, 2007

      12 박정, "수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구(TIMSS-2003) 본검사 시행 보고서" 한국교육과정평가원 2003

      13 김경희, "수학ㆍ과학 성취도 추이변화 국제비교 연구(TIMSS 2007) 시행보고서" 한국교육과정평가원 2007

      14 전민정, "다층자료의 구조적 특성에 따른 다층모형의 모수추정 비교: 2-level HLM, 3-level HLM, CMM 방법의 비교" 18 (18): 123-147, 2005

      15 박정, "국가수준 학업성취도 평가 변화 추이(2003년~2005년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2006

      16 박정, "교사, 수업, 그리고 학생 성취 -TIMSS 1999 결과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2004

      17 성기선, "고등학생들의 학업성취도에 미치는 학교효과 탐색" 7 (7): 189-204, 1997

      18 Wright, S. P., "Teacher and classroom context effects on student achievement: Implications for teacher evaluation" 11 : 57-67, 1997

      19 Akiba, M., "Teacher Quality, Opportunity Gap, and National Achievement in 46 Countries" 36 (36): 369-387, 2007

      20 Mullis, I. V. S., "TIMSS 2007 Assessment Framework. TIMSS & PIRLS International Study Center, Lynch School of Education" Boston College 2005

      21 OECD, "PISA 2006 Science competencies for tomorrow's world" OECD 2007

      22 OECD, "Learning for tomorrow's world-first results from PISA 2003" OECD 2004

      23 Sammons, P., "Key characteristics of effective schools: A review of school effectiveness research" OFSTED 1995

      24 Kreft, G. G., "Introducing Multilevel Modeling" Sage 1998

      25 Scheerens,J., "Improving school effectiveness. Fundamentals of Educational Planning" UNESCO 2000

      26 Bryk, A. S., "Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods" Sage Publications 1992

      27 Little, R., "Handbook of Statistical Modeling for the Social and Behavioral Sciences" Plenum Press 39-76, 1995

      28 Raudenbush, S. W., "HLM 6: Hierarchical linear and nonlinear modeling" Scientific Software International 2006

      29 Coleman, J. S., "Equality of educational Opportunity, Washington" U. S. Government Printing Office 1966

      30 Martin, M. O., "Effective schools in science and mathematics: IEA's Third International Mathematics and Science Study" Boston College, Center for the Study of Testing, Evaluation, and Educational Policy 2001

      31 Scheerens,J., "Effective schooling. Research, theory and practice" Cassell 1992

      32 이재우, "3수준 다층모형을 이용한 수리영역 성취도의 연도별 변화 추이" 17 (17): 259-281, 2004

      33 임현정, "2000~2005년 수리영역 성취도 변화와 학교효과 종단적 분석" 이화여자 대학교 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 1.03 1.646 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼