RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고려~조선시대의 도로 및 수레 연구 = A Study on Roads and Wagons in the Goryeo~Joseon Period

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108153775

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국에서 도로와 수레는 삼국시대에 들어와 본격적으로 사용되기 시작하여, 통일신라⋅고려⋅조선을 거쳐 발전 및 쇠퇴를 보인다. 다만 고고학에서 도로 및 수레에 대한 연구는 주로 삼국시대와 통일신라시대가 중심으로 이루어져 왔다. 반면, 고려~조선시대 도로 및 수레 연구는 주로 기록을 통하여 이루어져 왔는데, 실제 당시 도로상황이 기록과 같았을지에 대해서는 의문이 제기되기도 하였다. 따라서 본고에서는 고려~조선시대를 중심으로 기록과 고고학자료를 비교⋅분석하여 당시 도로 및 수레에 대해 파악하고자 하였다.
    고려시대가 되면 전과 달리, 조세를 수도로 운반하였기 때문에 더욱 도로체계가 정립되었다. 그리고 그 결과로 고려 전기에 22역도 525역 체계가 완성이 된다. 이와 같은 도로체계는 기록과 고고학자료를 통하여 지역별 차이가 존재함을 확인하였다. 또한 고려시대 지방도로는 대체적으로 굴착하여 조성하였는데, 이는 성토기법보다 더 쉬운 공법으로 확인된다.
    한편 고려시대 도로는 대로⋅중로⋅소로로 구분된 것으로 기록되는데, 고고학자료를 통하여 대로는 550㎝이상, 중로는 350~550㎝, 소로는 350㎝ 이하인 것으로 추정되었다. 또한 고고학현장에서 확인되는 궤폭은 150㎝ 내외인 것이 가장 높은 빈도수로 확인되었으며, 승거로 추정되는 수레바퀴흔 역시 적지 않게 확인되었다.
    이후 고려 후기가 되면 무신집권기와 원간섭기를 거치며 발전되었던 도로체계는 무너지고, 조선시대 도로의 규정과 수레 사용을 위한 노력이 이어진다. 이때 『경국대전』 에는 도로를 도성도로와 외방도로로 구분하고, 도성도로는 다시 대로(56척), 중로(16척), 소로(11척)로 분류하였다. 그리고 대로를 56척으로 규정한 것에 대해서는 『주례고공기』에 내용을 따라 조선 스스로가 중국에제후국으로 인정한 것으로 해석되기도 한다. 그러나 고고학자료를 살펴보면 왕이 행차하던 어로는 실제 『경국대전』에서 규정한 대로보다 더욱 크게 만들어졌음을 확인할 수 있었다. 즉 이는 법적으로는 중국의 것을 따랐으나, 실질적으로 이를 지키지 않았음을 의미한다.
    한편 외방도로는 간선도로와 지선도로로 구분되는데, 이는 기록과 고고학자료를 분석한 결과간선도로에 경우에는 『경국대전』에 대로, 지선도로는 『경국대전』에 중로 이하였던 것으로 추정된다. 그리고 도로 조성방식은 어로는 두텁게 성토하여 조성하였으나, 그 밖에 도로는 대체로 지면그대로를 활용하여 사용한 경우가 많았다.
    또한 고고학현장에서 확인되는 궤폭은 100~110㎝에서 가장 높은 빈도수가 확인되어, 삼국~고려시대에 비하여 주로 작은 수레가 사용되었음을 알 수 있었다. 반면 승거로 추정할만한 수레바퀴흔은 거의 확인되지 않았는데, 이는 당시 승거보다는 가마타기를 선호하였기 때문으로 판단된다. 더불어 조선시대 도로체계 정비 노력은 결과적으로는 크게 이룩하지 못하였던 것으로 확인된다.
    번역하기

    한국에서 도로와 수레는 삼국시대에 들어와 본격적으로 사용되기 시작하여, 통일신라⋅고려⋅조선을 거쳐 발전 및 쇠퇴를 보인다. 다만 고고학에서 도로 및 수레에 대한 연구는 주로 삼국...

    한국에서 도로와 수레는 삼국시대에 들어와 본격적으로 사용되기 시작하여, 통일신라⋅고려⋅조선을 거쳐 발전 및 쇠퇴를 보인다. 다만 고고학에서 도로 및 수레에 대한 연구는 주로 삼국시대와 통일신라시대가 중심으로 이루어져 왔다. 반면, 고려~조선시대 도로 및 수레 연구는 주로 기록을 통하여 이루어져 왔는데, 실제 당시 도로상황이 기록과 같았을지에 대해서는 의문이 제기되기도 하였다. 따라서 본고에서는 고려~조선시대를 중심으로 기록과 고고학자료를 비교⋅분석하여 당시 도로 및 수레에 대해 파악하고자 하였다.
    고려시대가 되면 전과 달리, 조세를 수도로 운반하였기 때문에 더욱 도로체계가 정립되었다. 그리고 그 결과로 고려 전기에 22역도 525역 체계가 완성이 된다. 이와 같은 도로체계는 기록과 고고학자료를 통하여 지역별 차이가 존재함을 확인하였다. 또한 고려시대 지방도로는 대체적으로 굴착하여 조성하였는데, 이는 성토기법보다 더 쉬운 공법으로 확인된다.
    한편 고려시대 도로는 대로⋅중로⋅소로로 구분된 것으로 기록되는데, 고고학자료를 통하여 대로는 550㎝이상, 중로는 350~550㎝, 소로는 350㎝ 이하인 것으로 추정되었다. 또한 고고학현장에서 확인되는 궤폭은 150㎝ 내외인 것이 가장 높은 빈도수로 확인되었으며, 승거로 추정되는 수레바퀴흔 역시 적지 않게 확인되었다.
    이후 고려 후기가 되면 무신집권기와 원간섭기를 거치며 발전되었던 도로체계는 무너지고, 조선시대 도로의 규정과 수레 사용을 위한 노력이 이어진다. 이때 『경국대전』 에는 도로를 도성도로와 외방도로로 구분하고, 도성도로는 다시 대로(56척), 중로(16척), 소로(11척)로 분류하였다. 그리고 대로를 56척으로 규정한 것에 대해서는 『주례고공기』에 내용을 따라 조선 스스로가 중국에제후국으로 인정한 것으로 해석되기도 한다. 그러나 고고학자료를 살펴보면 왕이 행차하던 어로는 실제 『경국대전』에서 규정한 대로보다 더욱 크게 만들어졌음을 확인할 수 있었다. 즉 이는 법적으로는 중국의 것을 따랐으나, 실질적으로 이를 지키지 않았음을 의미한다.
    한편 외방도로는 간선도로와 지선도로로 구분되는데, 이는 기록과 고고학자료를 분석한 결과간선도로에 경우에는 『경국대전』에 대로, 지선도로는 『경국대전』에 중로 이하였던 것으로 추정된다. 그리고 도로 조성방식은 어로는 두텁게 성토하여 조성하였으나, 그 밖에 도로는 대체로 지면그대로를 활용하여 사용한 경우가 많았다.
    또한 고고학현장에서 확인되는 궤폭은 100~110㎝에서 가장 높은 빈도수가 확인되어, 삼국~고려시대에 비하여 주로 작은 수레가 사용되었음을 알 수 있었다. 반면 승거로 추정할만한 수레바퀴흔은 거의 확인되지 않았는데, 이는 당시 승거보다는 가마타기를 선호하였기 때문으로 판단된다. 더불어 조선시대 도로체계 정비 노력은 결과적으로는 크게 이룩하지 못하였던 것으로 확인된다.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.89 1.572 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼