공원연계형 장애인 체육시설의 입지요인 중요도 분석- 천안시를 대상으로 - = Analysis of the Importance of Location Factors for Park-Integrated Sports Facilities for Persons with Disabilities - A Case Study of Cheonan City -

국문 초록 (Abstract)

현대 도시 정책은 단순 시설 공급을 넘어, 실질적 이용 권익을 보장하는 질적 공간 복지 패러다임으로 전환되고 있다. 특히 장애인 체육 인프라는 도심 내 부지 확보의 한계와 지속적인 운영비 부담이라는 이중적 과제에 직면해 있다.
이에 본 연구는 천안시를 대상으로 계층화분석법(AHP)을 적용하여, 기존 도시공원 인프 라와 결합된 공원연계형 장애인 체육시설의 최적 입지 요인을 도출하고 그 중요도를 실증 분석하는 데 목적이 있다.
실증 분석 결과, 전체 27개 평가 지표 중 '시설관리 및 유지비용 절감'이 1위를 기록하였 다. 이어 '반려･보조동물 동반 이용 환경'이 2위, '반려･보조동물 동반 이동 편의성'이 3위를 차지하였으며, '녹지･휴식 공간 이용성'과 '시설 공동 이용 운영 효율'이 각각 4위와 5위를 기록하였다. 이는 전문가 집단이 체육시설의 장기적 경제 자생력 확보와 함께, 반려･보조동물 동반 가구 등 특수 목적 이용자를 포용하는 질적 공간 복지 실현을 입지 선정의 최우선 가치로 인식하고 있음을 보여준다.
본 연구는 기존의 물리적 거리 중심 평가에서 탈피하여, 생애주기비용(LCC) 절감 효과와 고도화된 공간 복지 수요를 종합적으로 반영한 지속 가능한 인프라 모델을 제시했다는 점에서 유의미한 정책적 시사점을 갖는다. 이는 향후 지자체의 관련 시설 건립 계획 수립에 실효성 있는 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Modern urban policy is shifting toward a qualitative spatial welfare paradigm ensuring substantive user rights. Sports infrastructure for individuals with disabilities faces dual challenges of limited urban sites and continuous operational costs. This study applies the Analytic Hierarchy Process (AHP) to Cheonan City to evaluate optimal location factors for park-integrated sports facilities. To ensure a comprehensive analysis, the evaluation framework was systematically structured around three primary dimensions:Accessibility, Usability, and Social Effects. An expert analysis of 27 indicators ranked "reduction of facility management/maintenance costs" first, followed by "companion and assistance animal environment" (2nd), "companion and assistance animal mobility" (3rd), "green/rest area usability" (4th), and "joint facility operational efficiency" (5th). These results highlight that integrating facilities with existing urban parks not only mitigates initial land acquisition barriers but also maximizes social effects by fostering community inclusion. This suggests that experts prioritize long-term economic viability and inclusive spatial welfare. Moving beyond traditional distance-based evaluations, this study proposes a sustainable infrastructure model reflecting life-cycle cost (LCC) reductions and advanced welfare demands. Ultimately, this research provides practical foundational data for future municipal planning, offering a strategic real estate approach to overcoming spatial inequalities.