RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      북한 교육열의 사회문화적 특성에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15062934

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 고려대학교 대학원, 2019

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 고려대학교 대학원 , 북한학과 , 2019. 2

      • 발행연도

        2019

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        A study on the socio-cultural characteristics of the passion for education in North Korea

      • 형태사항

        ix, 210 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 유호열
        참고문헌: p. 194-207

      • UCI식별코드

        I804:11009-000000082751

      • DOI식별코드
      • 소장기관
        • 고려대학교 도서관 소장기관정보
        • 고려대학교 세종학술정보원 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is about the passion for education in North Korea, which appears in
      North Korean society after the time of ‘generation in arduous march’. There has been no
      real study of the passion for education in North Korea, as it was not suitable for a passive
      and closeddoor North Korean society. In other words, it was difficult to activate in the
      situation.
      However, the passion for education in North Korea has already shown phenomenal
      phenomenon right after liberation. A case in point is the unprecedented expansion of
      schools due to the passion for education by authorities and residents, in a short period of
      time.
      The passion for education was already well expressed in the early establishment of
      school education in North Korea. In the series, the North Korean authorities are already
      aware of the importance of the passion for education. And By utilizing this, it has led
      North Korea’s education. In North Korean education with an absolute central education
      system, the North Korean authorities acted as the main body of the passion for
      education. Recent changes in North Korean society have prompted residents to take an
      active role as the main body of the passion for education.
      The passion for education in North Korea is been formed through the educational
      experience in the Japanese occupation and the impact of China's Confucian culture from
      Goryeo to the late Joseon Period. The passion for education in North Korea was
      reinforced through socialist education reform in line with the interests of the North
      Korean leadership in the early days of the establishment of the North Korean regime.
      But since then, the passion for education in North Korea has been developed
      differently for each subject due to ‘the people’s social background classification project’,
      which are important measures of social control. While North Korean’s the passion for
      education has shifted to a passive and defensive stance, the North Korean authorities
      have been active in maintaining the regime and justifying the regime.
      On the other hand, like most socialist countries, economic hardship has begun to
      emerge as a challenge and has experienced the worst regime crisis called the ‘Generation
      in arduous March’. Since then, there have been many changes in North Korean society.
      The most striking part is that the distribution system as an economic structure has
      virtually ceased, and the phenomenon of marketization has spread. As the economic
      structure changes, in effect, the market economy is in charge of the North Korean
      economy. This has led to a new hierarchy shift. Hierarchy changes are based on the
      family’s survival unit.
      Amid this change, the North Korean authorities have presented various policy
      efforts to normalize its regime. As part of that, it has been relatively successful in
      reducing ‘the people’s social background classification’ project and various educational
      policies. This has led to the spread of the passion for education in North Korean society
      by promoting higher education. Because North Koreans, who are more active than
      before, reacted actively.
      North Korean authorities will overcome the crisis and pursue national development.
      Tor this purpose, the government stresses ‘excellence in education’ policies and science
      and technology education. The North Korean government's enthusiasm for education
      appears. The North Korean government’s the passion for education appears to be its
      education policy.
      The most important thing for North Koreans is securing livelihoods and realizing
      their desire to live better. Education is a means to realize this desire. These educational
      point of views are converted to the passion for education as a means.
      The passion for education as a means is further activated by the private sector of
      education. It is creating new phenomenon such as private education phenomenon,
      parent’s skirt wind, competition for entrance exams, and education corruption. It is
      creating new phenomenon such as private education phenomenon, parents’s a skirt wind,
      competition for entrance exams, and education corruption. The passion for education in
      North Korea shows its presence in earnest and shows signs of overheating.
      The study of the passion for education in North Korea has never been done
      systematically until now. In this paper, it looked at the formation of the passion for
      education through a social historical perspective, focused on ‘generation in arduous
      march’ and ‘the people's social background classification project’ as a cause of rapid
      social change, and studied the process of activation by the passion for education.
      The study of the passion for education in North Korea has both positive aspects that
      lead to the development of North Korean society and lead to change, and negative
      aspects that reproduce inequality due to educational disparity, increase household burden
      and social conflict. This study expects the passion for education in North Korea to be
      voluntary and have a positive result, in the future
      번역하기

      This study is about the passion for education in North Korea, which appears in North Korean society after the time of ‘generation in arduous march’. There has been no real study of the passion for education in North Korea, as it was not suitable f...

      This study is about the passion for education in North Korea, which appears in
      North Korean society after the time of ‘generation in arduous march’. There has been no
      real study of the passion for education in North Korea, as it was not suitable for a passive
      and closeddoor North Korean society. In other words, it was difficult to activate in the
      situation.
      However, the passion for education in North Korea has already shown phenomenal
      phenomenon right after liberation. A case in point is the unprecedented expansion of
      schools due to the passion for education by authorities and residents, in a short period of
      time.
      The passion for education was already well expressed in the early establishment of
      school education in North Korea. In the series, the North Korean authorities are already
      aware of the importance of the passion for education. And By utilizing this, it has led
      North Korea’s education. In North Korean education with an absolute central education
      system, the North Korean authorities acted as the main body of the passion for
      education. Recent changes in North Korean society have prompted residents to take an
      active role as the main body of the passion for education.
      The passion for education in North Korea is been formed through the educational
      experience in the Japanese occupation and the impact of China's Confucian culture from
      Goryeo to the late Joseon Period. The passion for education in North Korea was
      reinforced through socialist education reform in line with the interests of the North
      Korean leadership in the early days of the establishment of the North Korean regime.
      But since then, the passion for education in North Korea has been developed
      differently for each subject due to ‘the people’s social background classification project’,
      which are important measures of social control. While North Korean’s the passion for
      education has shifted to a passive and defensive stance, the North Korean authorities
      have been active in maintaining the regime and justifying the regime.
      On the other hand, like most socialist countries, economic hardship has begun to
      emerge as a challenge and has experienced the worst regime crisis called the ‘Generation
      in arduous March’. Since then, there have been many changes in North Korean society.
      The most striking part is that the distribution system as an economic structure has
      virtually ceased, and the phenomenon of marketization has spread. As the economic
      structure changes, in effect, the market economy is in charge of the North Korean
      economy. This has led to a new hierarchy shift. Hierarchy changes are based on the
      family’s survival unit.
      Amid this change, the North Korean authorities have presented various policy
      efforts to normalize its regime. As part of that, it has been relatively successful in
      reducing ‘the people’s social background classification’ project and various educational
      policies. This has led to the spread of the passion for education in North Korean society
      by promoting higher education. Because North Koreans, who are more active than
      before, reacted actively.
      North Korean authorities will overcome the crisis and pursue national development.
      Tor this purpose, the government stresses ‘excellence in education’ policies and science
      and technology education. The North Korean government's enthusiasm for education
      appears. The North Korean government’s the passion for education appears to be its
      education policy.
      The most important thing for North Koreans is securing livelihoods and realizing
      their desire to live better. Education is a means to realize this desire. These educational
      point of views are converted to the passion for education as a means.
      The passion for education as a means is further activated by the private sector of
      education. It is creating new phenomenon such as private education phenomenon,
      parent’s skirt wind, competition for entrance exams, and education corruption. It is
      creating new phenomenon such as private education phenomenon, parents’s a skirt wind,
      competition for entrance exams, and education corruption. The passion for education in
      North Korea shows its presence in earnest and shows signs of overheating.
      The study of the passion for education in North Korea has never been done
      systematically until now. In this paper, it looked at the formation of the passion for
      education through a social historical perspective, focused on ‘generation in arduous
      march’ and ‘the people's social background classification project’ as a cause of rapid
      social change, and studied the process of activation by the passion for education.
      The study of the passion for education in North Korea has both positive aspects that
      lead to the development of North Korean society and lead to change, and negative
      aspects that reproduce inequality due to educational disparity, increase household burden
      and social conflict. This study expects the passion for education in North Korea to be
      voluntary and have a positive result, in the future

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      북한교육을 연구함에 있어 북한교육열에 대한 연구는 지금껏 체계적으로 진행된 바 없다. 북한 교육에 관한 다양한 연구들 사이에서 부분적으로 언급되기만 했을 뿐이다. 이에 본 논문은 동기기제로서 교육열이 북한사회 내에서 다양한 요소들과의 상호작용을 통해 확산되는 과정을 이해함을 목적으로 한다.
      동기는 인간을 움직이게 하는 내부의 힘으로, 인간의 행위에 선행하는 하나의 과정이자 단계이다. 교육열은 교육에 대한 동기 기제이다. 따라서 교육열은 교육행위에 대한 시발(始發)작용을 하고, 지속시키는 역할을 하며, 방향성을 제시한다. 우리사회에서 교육열은 이미 교육적 결정에 있어 중요한 영향을 미치는 기제로서 인정되었고, 이에 대한 학술적 연구도 상당히 진행된 바 있다.
      북한교육열에 대한 본격적인 연구가 없었던 것은 교육열이 지니고 있는 동기 기제로서 능동적 성향이 능동적 성향이 지극히 폐쇄적이고 수동적인 북한사회에서 유의미하게 작용하지 않을 것이라 판단한 것이 주요 원인일 것이다.
      북한교육열은 해방 직후 경이로운 현상을 보여주면서 존재감을 입증한 바 있다. 북한 당국과 주민들의 교육열로 인한 유례없는 학교의 팽창이 그 사례이다. 북한의 초기 학교교육 설립과정에서 이미 교육열은 충분히 표출되었다.
      절대적인 중앙집권적 교육체제를 갖춘 북한사회에서 주요한 교육 주체인 북한 당국은 교육열의 영향력에 대해 일찍부터 인식하고 이를 다양하게 활용해 왔다. 반면 북한 주민들은 해방 직후 적극적이었던 교육열이 일방적인 정책 결정과 성분정책으로 인해 소극적으로 전환되었다. 그러나 최근 북한의 사회변화와 함께 새로운 교육 주체로서 부상한 북한 주민들의 교육열은 적극적 움직임을 보이고 있다.
      북한교육열은 조선시대부터 구한말까지 이어져 온 유교문화의 영향과 일제 강점기에서의 교육경험을 바탕으로 형성되었다. 북한교육열은 북한정권 설립 초기부터 북한지도부의 이해관계와 맞물려져 사회주의 교육개혁을 통해 강화되었고, 이후 북한교육이 체제 유지 및 정권의 정당성을 확보하기 위한 수단으로 활용되면서 도구적 성향이 강하게 나타나고 있다.
      한편 북한은 대다수 사회주의 국가와 마찬가지로 경제난이 당면과제로 부각되기 시작하였고, 1990년대 중반 ‘고난의 행군’이라는 최악의 체제 위기를 경험하였다. 고난의 행군 시기 이후 북한사회에 많은 변화가 나타나기 시작하였다. 가장 두드러진 부분은 경제구조로서 배급제가 사실상 중단되고, 시장화 현상이 확산된 것이다. 이러한 변화 속에서 체제 유지를 위해 북한 당국은 다양한 정책적 노력을 경주해왔다. 그 일환으로 비교적 성공적인 평가를 받은 것은 성분정책의 완화로 인한 효율성 제고와 다양한 교육정책이다. 북한 당국은 체제위기를 극복하고, 나아가 고질적인 경제난을 극복하기 위해 수월주의 교육정책, 과학기술교육을 강조하기 시작한다. 이는 성분정책의 완화와 함께 고등교육을 매개로 북한사회에 교육열 확산을 가져왔다.
      시장화 현상과 이로 인한 빈부격차는 정적이고 폐쇄적인 북한 사회에 계층변동을 가져왔다. 이로 인한 가장 유의미한 변화는 북한 주민들의 의식 및 가치관의 변화이다. 이전의 의존적인 모습과 달리 적극적인 측면을 보이는 북한 주민들은 생계수단의 확보와 보다 잘 살기 위한 욕망을 적극적으로 추구하면서 교육열을 확산시켰다.
      북한 주민의 교육열은 교육의 사적 영역화로 인해 더욱 활성화되었고, 사교육 현상, 학부모의 치맛바람, 입시경쟁과열, 교육비리 등 북한사회에 전에 없던 새로운 현상을 야기했다.
      고난의 행군 시기를 북한에서 경험한 교원 출신의 이탈주민을 대상으로 한 심층면담 결과, 북한교육열은 북한사회의 발전을 선도하고, 변화를 이끌어내는 긍정적 측면과 교육격차로 인한 불평등을 재생산하고, 가계부담, 사회적 갈등을 증대시키는 부정적 측면을 모두 지니고 있다고 판단되었다.
      북한교육열은 활성화되는 과정에 있다. 그간 북한 당국에 의해 교육은 독점되어 왔다. 교육을 사회통제와 체제유지 수단으로 이용함으로써 교육의 범위는 한정될 수밖에 없었고, 효율도 낮았다. 그러나 고난의 행군 이후 북한 사회 전반에 걸친 변화는 교육열이 활성화될 수 있는 제반여건을 조성하였고, 북한교육열은 새로운 동력으로서 북한사회에 자리매김하였다.
      북한 당국은 체제위기를 극복하기 위해, 북한 주민들은 보다 잘 살기 위한 욕망을 위한 수단으로 교육을 활용코자 한다. 각각의 목적을 추구하는 북한 교육의 주체들은 경제난의 극복과 지식기반 사회로의 성공적 전환이라는 전제적 목적을 위해 상호작용하면서 교육열을 발산하고 있다. 향후 북한교육열이 자원화 되어 북한사회의 발전과 통일한국 여건 조성에 긍정적 결과를 가져오기를 기대한다.
      통일을 목적하는 분단국가의 국민으로써 북한교육을 이해하려는 것은 자연스럽고 중요한일이다. 북한교육열이라는 동기적 기제는 북한사회에 내재된 욕망과 사회의 지향점을 가늠함으로써 북한교육 뿐만 아니라 북한사회 전반을 이해함에 있어 중요한 관점을 제공할 것이라고 보인다.
      번역하기

      북한교육을 연구함에 있어 북한교육열에 대한 연구는 지금껏 체계적으로 진행된 바 없다. 북한 교육에 관한 다양한 연구들 사이에서 부분적으로 언급되기만 했을 뿐이다. 이에 본 논문은 동...

      북한교육을 연구함에 있어 북한교육열에 대한 연구는 지금껏 체계적으로 진행된 바 없다. 북한 교육에 관한 다양한 연구들 사이에서 부분적으로 언급되기만 했을 뿐이다. 이에 본 논문은 동기기제로서 교육열이 북한사회 내에서 다양한 요소들과의 상호작용을 통해 확산되는 과정을 이해함을 목적으로 한다.
      동기는 인간을 움직이게 하는 내부의 힘으로, 인간의 행위에 선행하는 하나의 과정이자 단계이다. 교육열은 교육에 대한 동기 기제이다. 따라서 교육열은 교육행위에 대한 시발(始發)작용을 하고, 지속시키는 역할을 하며, 방향성을 제시한다. 우리사회에서 교육열은 이미 교육적 결정에 있어 중요한 영향을 미치는 기제로서 인정되었고, 이에 대한 학술적 연구도 상당히 진행된 바 있다.
      북한교육열에 대한 본격적인 연구가 없었던 것은 교육열이 지니고 있는 동기 기제로서 능동적 성향이 능동적 성향이 지극히 폐쇄적이고 수동적인 북한사회에서 유의미하게 작용하지 않을 것이라 판단한 것이 주요 원인일 것이다.
      북한교육열은 해방 직후 경이로운 현상을 보여주면서 존재감을 입증한 바 있다. 북한 당국과 주민들의 교육열로 인한 유례없는 학교의 팽창이 그 사례이다. 북한의 초기 학교교육 설립과정에서 이미 교육열은 충분히 표출되었다.
      절대적인 중앙집권적 교육체제를 갖춘 북한사회에서 주요한 교육 주체인 북한 당국은 교육열의 영향력에 대해 일찍부터 인식하고 이를 다양하게 활용해 왔다. 반면 북한 주민들은 해방 직후 적극적이었던 교육열이 일방적인 정책 결정과 성분정책으로 인해 소극적으로 전환되었다. 그러나 최근 북한의 사회변화와 함께 새로운 교육 주체로서 부상한 북한 주민들의 교육열은 적극적 움직임을 보이고 있다.
      북한교육열은 조선시대부터 구한말까지 이어져 온 유교문화의 영향과 일제 강점기에서의 교육경험을 바탕으로 형성되었다. 북한교육열은 북한정권 설립 초기부터 북한지도부의 이해관계와 맞물려져 사회주의 교육개혁을 통해 강화되었고, 이후 북한교육이 체제 유지 및 정권의 정당성을 확보하기 위한 수단으로 활용되면서 도구적 성향이 강하게 나타나고 있다.
      한편 북한은 대다수 사회주의 국가와 마찬가지로 경제난이 당면과제로 부각되기 시작하였고, 1990년대 중반 ‘고난의 행군’이라는 최악의 체제 위기를 경험하였다. 고난의 행군 시기 이후 북한사회에 많은 변화가 나타나기 시작하였다. 가장 두드러진 부분은 경제구조로서 배급제가 사실상 중단되고, 시장화 현상이 확산된 것이다. 이러한 변화 속에서 체제 유지를 위해 북한 당국은 다양한 정책적 노력을 경주해왔다. 그 일환으로 비교적 성공적인 평가를 받은 것은 성분정책의 완화로 인한 효율성 제고와 다양한 교육정책이다. 북한 당국은 체제위기를 극복하고, 나아가 고질적인 경제난을 극복하기 위해 수월주의 교육정책, 과학기술교육을 강조하기 시작한다. 이는 성분정책의 완화와 함께 고등교육을 매개로 북한사회에 교육열 확산을 가져왔다.
      시장화 현상과 이로 인한 빈부격차는 정적이고 폐쇄적인 북한 사회에 계층변동을 가져왔다. 이로 인한 가장 유의미한 변화는 북한 주민들의 의식 및 가치관의 변화이다. 이전의 의존적인 모습과 달리 적극적인 측면을 보이는 북한 주민들은 생계수단의 확보와 보다 잘 살기 위한 욕망을 적극적으로 추구하면서 교육열을 확산시켰다.
      북한 주민의 교육열은 교육의 사적 영역화로 인해 더욱 활성화되었고, 사교육 현상, 학부모의 치맛바람, 입시경쟁과열, 교육비리 등 북한사회에 전에 없던 새로운 현상을 야기했다.
      고난의 행군 시기를 북한에서 경험한 교원 출신의 이탈주민을 대상으로 한 심층면담 결과, 북한교육열은 북한사회의 발전을 선도하고, 변화를 이끌어내는 긍정적 측면과 교육격차로 인한 불평등을 재생산하고, 가계부담, 사회적 갈등을 증대시키는 부정적 측면을 모두 지니고 있다고 판단되었다.
      북한교육열은 활성화되는 과정에 있다. 그간 북한 당국에 의해 교육은 독점되어 왔다. 교육을 사회통제와 체제유지 수단으로 이용함으로써 교육의 범위는 한정될 수밖에 없었고, 효율도 낮았다. 그러나 고난의 행군 이후 북한 사회 전반에 걸친 변화는 교육열이 활성화될 수 있는 제반여건을 조성하였고, 북한교육열은 새로운 동력으로서 북한사회에 자리매김하였다.
      북한 당국은 체제위기를 극복하기 위해, 북한 주민들은 보다 잘 살기 위한 욕망을 위한 수단으로 교육을 활용코자 한다. 각각의 목적을 추구하는 북한 교육의 주체들은 경제난의 극복과 지식기반 사회로의 성공적 전환이라는 전제적 목적을 위해 상호작용하면서 교육열을 발산하고 있다. 향후 북한교육열이 자원화 되어 북한사회의 발전과 통일한국 여건 조성에 긍정적 결과를 가져오기를 기대한다.
      통일을 목적하는 분단국가의 국민으로써 북한교육을 이해하려는 것은 자연스럽고 중요한일이다. 북한교육열이라는 동기적 기제는 북한사회에 내재된 욕망과 사회의 지향점을 가늠함으로써 북한교육 뿐만 아니라 북한사회 전반을 이해함에 있어 중요한 관점을 제공할 것이라고 보인다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구 필요성 및 목적 1
      • 1. 연구 필요성 1
      • 2. 연구목적 5
      • 제2절 연구방법 7
      • 제1장 서론 1
      • 제1절 연구 필요성 및 목적 1
      • 1. 연구 필요성 1
      • 2. 연구목적 5
      • 제2절 연구방법 7
      • 1. 문헌분석법 7
      • 2. 면담분석법 10
      • 제3절 연구구성 18
      • 제2장 교육열 개념 특성 21
      • 제1절 교육열의 이론적 관점 21
      • 1. 지위경쟁론적 관점 22
      • 2. 재생산론적 관점 26
      • 3. 인간자본론적 관점 29
      • 4. 기술기능론적 관점 31
      • 제2절 교육열의 개념적 특성 34
      • 1. 교육목적과 교육열의 의미 34
      • 2. 교육열의 개념관점 43
      • 3. 북한교육열 개념의 방향 45
      • 제3장 북한교육의 사회사적 특성 46
      • 제1절 북한사회의 전개 특징 46
      • 1. 북한사회와 성분정책 46
      • 2. 북한사회와 고난의 행군 56
      • 제2절 북한교육열의 사회사적 형성 63
      • 1. 북한사회와 유교적 교육열 63
      • 2. 북한사회와 일제강점기 교육열 75
      • 3. 식민교육의 청산과 사회주의 교육체제 확립 80
      • 제4장 북한 공교육과 교육열 83
      • 제1절 사회주의 교육열 83
      • 1. 사회주의 교육과 북한교육제도 83
      • 2. 간부정책의 변화와 교육열 91
      • 제2절 수월주의 교육열 101
      • 1. 수월주의 교육관 등장배경 101
      • 2. 교육의 수월성추구를 통한 인재양성 104
      • 3. 북한사회와 수월주의 교육열 114
      • 제3절 도구주의 교육열 116
      • 1. 북한 당국의 국가발전론 116
      • 2. 북한 과학기술정책과 교육 118
      • 3. 과학기술 교육과 도구주의 교육열 122
      • 제5장 북한의 현실과 교육열 130
      • 제1절 출세주의 교육열 130
      • 1. 사회변화와 교육열 확산 130
      • 2. 직업과 교육의 상관관계 135
      • 3. 사회적 위신과 교육열 138
      • 4. 성공을 위한 교육열 140
      • 제2절 지위지향적 교육열 141
      • 1. 계층변동과 교육열 141
      • 2. 교육경쟁과 교육사적영역화 144
      • 3. 계층변동과 교육격차 150
      • 제3절 가족주의 교육열 162
      • 1. 가족주의 개념 164
      • 2. 생존단위로서 가족주의 169
      • 3. 가족주의와 교육열 171
      • 제6장 결론 187
      • 참고문헌 194
      • Abstract 208
      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 교육신문사, "인민교육", null

      2 사회과학원 철학연구소, "철학사전", 사회과학출판사, 1985

      3 김신일, "교육사회학", 교육과학사, 2001

      4 이정수, "민족통일론", 국토통일원, 1987

      5 김동규, "북한학총론", 교육과학사, 1999

      6 구자억, "중국교육사", 책사랑, 1999

      7 북한연구학회, "북한의 경제", 경인문화사, 2006

      8 김형찬, "북한의 교육", 을유문화사, 1990

      9 통일부, "2004 북한개요", 2004

      10 통일부 통일교육원, "2018 북한이해", 2017

      1 교육신문사, "인민교육", null

      2 사회과학원 철학연구소, "철학사전", 사회과학출판사, 1985

      3 김신일, "교육사회학", 교육과학사, 2001

      4 이정수, "민족통일론", 국토통일원, 1987

      5 김동규, "북한학총론", 교육과학사, 1999

      6 구자억, "중국교육사", 책사랑, 1999

      7 북한연구학회, "북한의 경제", 경인문화사, 2006

      8 김형찬, "북한의 교육", 을유문화사, 1990

      9 통일부, "2004 북한개요", 2004

      10 통일부 통일교육원, "2018 북한이해", 2017

      11 김정일, "김정일 선집1", 조선로동당출판사, 1992

      12 김정일, "김정일 선집8", 조선로동당출판사, 2006

      13 리영환, "조선교육사 6", 사회과학출판사, 1995

      14 김일성, "김일성전집 14", 조선로동당출판사, 1996

      15 김일성, "김일성전집 38", 조선로동당출판사, 2001

      16 김정일, "김정일 선집13", 조선로동당출판사, 1998

      17 김정일, "김정일 선집14", 조선로동당출판사, 2012

      18 김기석, 조정아, 이향규, 김지수, "북한교육 60년", 교육과학사, 2010

      19 이온죽, "북한사회연구", 서울대학교출판사, 1988

      20 조선중앙통신사, "조선중앙연감", null

      21 김동규, "북한의 교육학", 문맥사, 1990

      22 김일성, "세기와 더불어", 조선로동당출판사, 1992

      23 김수곤, "주체의 교육론", 학우서방, 1992

      24 김왕배, "“한국의 교육열.”", 지식의 지평 17: 104120, 2014

      25 김일성, "김일성 저작집1", 조선로동당출판사, 1979

      26 김기석, "교육사회학탐구", 교육과학사, 1987

      27 김기석, "교육역사사회학", 교육과학사, 1999

      28 김일성, "김일성 저작집12", 조선로동당출판사, 1981

      29 김일성, "김일성 저작집16", 조선로동당출판사, 1982

      30 김일성, "김일성 저작집22", 조선로동당출판사, 1983

      31 김일성, "김일성 저작집26", 조선로동당출판사, 1984

      32 김형찬, "북한교육발달사", 한백사, 1988

      33 경남대학교 북한대학원, "북한연구방법론", 한울, 2003

      34 고성호, 정태인, 정기선, 장준오, 이정환, 이성용, 유홍준, 민수홍, 김상욱, 김광기, "사회조사방법론", 그린, 2002

      35 김동규, "사회주의교육학", 주류, 1988

      36 리영환, 신현식, 서영준, "사회주의교육학", 김형직사범대학, 1987

      37 이종석, "조선로동당연구", 역사비평사, 1995

      38 조선민주주의 인민공화국, "조선말대사전(1)", 사회과학출판사, 1992

      39 신경림, 조명옥, 양진향, "질적연구방법론", 이화여대출판부, 2004

      40 이종각, "교육사회학 총론", 동문사, 1996

      41 세종연구센터, "북한의 사회문화", 한울아카데미, 2006

      42 통일부 통일교육원, "북한지식사전2016", 2016

      43 장상호, "학문과 교육 (상)", 서울대학교출판부, 1997

      44 장상호, "학문과 교육 (하)", 서울대학교출판부, 2000

      45 이성무, "한국의 과거제도", 한국일보사, 1975

      46 전경남, "“북한의 영재교육.”", 한국학 연구 48: 243265, 2014

      47 대한변호사협회, "2008 북한인권백서", 대한변호사협회, 2009

      48 김일성, "김일성 저작선집1", 조선로동당출판사, 1967

      49 김일성, "김일성 저작선집4", 조선로동당출판사, 1968

      50 김일성, "김일성 저작선집6", 조선로동당출판사, 1974

      51 김일성, "김일성 저작선집9", 조선로동당출판사, 1987

      52 조선민주주의 인민공화국, "현대 조선말 사전", 사회과학원출판사, 1968

      53 임성한, "관료제와 민주주의", 법문사, 1978

      54 이종각, "교육인류학의 탐색", 하우, 1995

      55 양호민, "북한사회의 재인식", 한울, 1987

      56 김정일, "사회주의를 위하여", 조선로동당출판사, 1993

      57 김정일, "주체철학에 대하여", 조선로동당출판사, 2000

      58 강창동, "한국의 교육문화사", 원미사, 2013

      59 최영표, "내가 받은 북한교육", 한국교육개발원, 1994

      60 박형준, "북한의 정치와 권력", 경인문화사, 2006

      61 김동한, 허문영, 이종석, 유길재, 도용승, 김재용, 김영수, 김연각, "김정일 시대 의 북한", 삼성경제연구소, 1997

      62 이종석, "새로 쓴 북한의 이해", 서우리 역사비평사, 2000

      63 유승원, "조선초기신분제연구", 을유문화사, 1987

      64 김진균, "한국사회변동연구(1)", 민중사, 1984

      65 김형찬, "북한의 주체교육사상", 한백사, 1990

      66 한만길, "통일시대 북한교육론", 교육과학사, 1997

      67 이헌경, "“북한사회의 유교문화.”", 세계지역연구논총 16:, 2001

      68 김보근, 조정아, 임순희, 서재진, 박영자, "북한 주민의 일상생활", 통일연구원, 2008

      69 Rinser. L., "북한이야기 강규현 역", 형성사, 1988

      70 전현준, "북한체제 내구력 평가", 통일연구원, 2006

      71 김영석, 정종원, 유기웅, 김한별, "질적 연구방법의 이해", 박영스토리, 2018

      72 김일성, "청소년 사업에 대하여", 조선로동당출판사, 1966

      73 손준종, "콜린스 학력주의 사회", 새교육, 1990

      74 김영화, 이인효, 박현정, "한국인의 교육열 연구", 한국교육개발원 연구보고 RR 9321, 1993

      75 박현선, "현대 북한사회와 가족", 한울아카데미, 2003

      76 현대북한연구회, "현대북한연구의 쟁점2", 한울, 2007

      77 신효숙, "“김정일정권의 교육정책.”", 평화학연구 11(3): 203227, 2010

      78 김성철, "북한 지식인정책의 변화", 민족통일연구원, 1995

      79 한만길, "북한교육의 현실과 변화", 한국교육개발원, 2001

      80 이승훈, 홍두승, "북한의 사회경제적 변화", 서울대학교 출판부, 2007

      81 박찬석, 최영표, "북한의 교육학 체계 연구", 집문당, 2010

      82 성균관대학교사편찬위원회, "성균관대학교사 13981978", 성균관대학교출판사, 1978

      83 강구섭, 양희준, 신동훈, 남북한, 나귀수, 김지수, 김정원, 김선, "학제 비교 및 통합방안 연구", 한국교육개발원, 1993

      84 김병로, "북한, 조선으로 다시 읽다", 서울대학교출판문화원, 2016

      85 Collins. R., "학력주의 사회 정우현 역", 배영사, 1995

      86 김기석, 이향규, "북한사회주의 형성과 교육", 교육과학사, 1999

      87 신효숙, "“소군정기 북한의 교육정책.”", 한국정신문화연구원 한국학대학원 박 사학위논문, 1998

      88 Althusser. L., "재생산에 대하여 김웅권 역", 동문선, 2007

      89 조정아, ". “김정일 시대의 북한교육정책", ” 아시아교육연구 5(2): 4772, 2004

      90 김인회, "“한국인의 교육열 그 허와 실.”", 대학교육 50: 7177, 1991

      91 신효숙, "김정일시대 북한교육의 변화", 통일부 통일교육원, 2006

      92 신효숙, "북한의 문화형성과 대중교육", 교육과학사, 2001

      93 손준종, "“교육논리로서 능력주의 제고.”", 한국교육학연구 10(2): 135153, 2004

      94 신효숙, "“북한의 대학교육과 대학입시.”", 수행인문학 37(2): 3971. 한양대 학교 수행인문학연구소, 2007

      95 최봉영, "교육열의 역사적 전개와 성격", 한국정신문화연구원, 2000

      96 박형중, 창현, 이기동, 이교덕, "김정일 시대 북한의 정치체제", 통일연구원, 2004

      97 고유환, "로동신문을 통해 본 북한변화", 선인, 2006

      98 도홍열, "“남북한 주민의 가족의식 비교.”", 북한연구학회보 3(2): 8396, 1999

      99 정인숙, "“북한의 수재교육에 관한 연구.”", 북한대학교대학원 석사학위논문, 2008

      100 Schultz. T., "교육의 경제적 가치 천홍범 역", 정양사, 1989

      101 정재철, "일제의 대한국식민교육정책사", 일지사, 1985

      102 이종각, "한국의 교육열, 세계의 교육열", 하우, 2005

      103 박형중, "90년대 북한체제의 위기와 변화", 민족통일연구원, 1997

      104 현성일, "북한의 국가전략과 파워엘리트", 선인, 2011

      105 Schultz. T., "인간자본론 사회발전연구소 역", 사회발전연구소, 1983

      106 임정하, 정순화, "“남북한 가족가치관의 비교고찰.”", 인간발달연구 21(4): 97 127, 2014

      107 박현선, "“현대북한가족제도에 관한 연구.”", 이화여자대학교 박사학위논문, 1999

      108 한만길, "북한의 경제발전과 교육의 역할", 한국교육개발원, 2005

      109 김영화, "한국의 교육과 경제발전(19451995)",  한국학술정보(주), 2004

      110 박진규, "“고등교육체제 분화에 관한 연구.”", 고려대학교 박사학위논문, 1992

      111 한우회, "“보통학교에 대한 저항과 교육열.”", 교육이론 6(1): 5375, 1991

      112 강창동, "“한국 학력주의의 사회사적 연구.”", 고려대학교 박사학위논문, 1993

      113 이우영, "북한 도시주민의 사적 영역 연구", 한울, 2008

      114 오욱환, "한국사회의 교육열: 기원과 심화", 교육과학사, 2000

      115 이인정, "북한 ‘새 세대’의 가치지향변화", 한국 학술정보(주), 2007

      116 최영표, "북한과 중국의 교육제도 비교연구", 한국교육개발원, 1988

      117 이기동, "“고난의 행군 세대의식과 체제변화.”", 북한학보 36(2): 839, 2001

      118 홍민, "“교실풍경으로 본 북한의 교육문화.”", 북한 2004년 11월호: 180 191. 북한연구소, 2004

      119 김동석, "“한국입시경쟁에 대한 구조적 분석.”", 서울대학교 석사학위논문, 1991

      120 임순희, "북한 새 세대의 가치관 변화와 전망", 통일연구원, 2005

      121 이교덕, 조정아, 임순희, 이영호, 이기동, "새터민의 증언으로 본 북한의 변화 ", 통일연구원, 2007

      122 류향곤, "“문화자본・학업성취 교육열의 관계.”", 한국교원대학교 석사학위논문, 2004

      123 배영희, 정혜정, "“일제강점기 보통학교 교육정책연구.”", 교육사학연구 14: 165192, 2004

      124 김일성, "교육사업을 더욱 발전시킬데 대하여", 조선로동당출판사, 1978

      125 김기석, "북한교육관료제 및 교육계 인맥연구", 교육인적자원, 2000

      126 허수경, "“북한출신 부모의 자녀교육 경험연구.”", 북한대학교대학원 박사학위 논문, 2009

      127 강희돈, "“한국의 사회이동과 학교교육의 효과.”", 고려대학교 박사학위논문, 1989

      128 김일성, "과학교육사업을 발전 시킬 데 대하여", 조선로동당출판사, 1986

      129 고창준, "“김정일시대 북한 엘리트에 관한 연구.”", 경기대학교 박사학위논문, 2017

      130 한만길, "“북한교육의 변화 특성과 시사점 분석.”", 한국교육 22: 309326. 한국교육개발원, 1995

      131 김정일, "교육 사업을 더욱 발전시킬 데 대하여", 재일본조선인총련합회 중 앙상임위원회, 1984

      132 한만길, "북한교육 현황 및 운영실태 분석 연구", 한국교육개발원, 1998

      133 이성로, ". “북한 사회불평등구조의 성격과 심화과정", ” 중앙대학교 박사학위논 문, 2006

      134 김유연, "“북한 제1중학교 정책 실태 및 변화 연구.”", 이화여자대학교 석사학 위논문, 2014

      135 전혜란, "“북한성분분류 사업의 변천에 관한 연구.”", 북한대학교대학원 석사 학위논문, 2013

      136 김대용, "“조선초기 교육체제의 성격에 관한 연구.”", 연세대학교 박사학위논 문, 1992

      137 임을출, "김정은 시대의 북한경제: 사금융과 돈주", 한울, 1999

      138 오금성, "중국의 과거제도와 그 정치 사회적 기능", 일조각, 1991

      139 정진호, 최강식, "“대졸청년층의 증가와 교육투자수익연구.”", 교육과 노동시 장연구 : 625. 한국노동연구보고서, 2005

      140 강창동, "“한국 교육열의 사회적 특성에 관한 연구.”", 제124차 학술대회발표 자료집: 1531. 한국교육사회학회, 1998

      141 강창동, "“한국 교육열의 사회학 특성에 관한 연구.”", 교육사회 8: 209 277, 1996

      142 고려대학교아시아문제연구소, "북한연구자료집 제1집(1945. 8. 15.  1950. 8", 고려대학교출판부, 1969

      143 차우규, "“2000년 이후 북한교육 변화의 특징과 내용.”", 도덕윤리과교육 19: 207226, 2004

      144 조정아, "북한의 노동인력 개발 체계 : 형성과 변화", 통일연구원, 2005

      145 이정규, "한국사회의 학력・학벌주의: 근원과 발달", 집문당, 2003

      146 김정현, "“중소도시 중등학교 학부모의 교육열 연구.”", 전남대학교 석사학위 논문, 2009

      147 김미주, "“조선녀성에 나타난 북한의 가족 담론 분석.”", 이화여자대학교 석사 학위논문, 2009

      148 엄진섭, 홍창형, 전우택, "“탈북자들을 통하여 본 북한 주민 의식조사.”",  JKorean Neuropsychiatr Assoc 42(5): 631643, 2003

      149 차승주, "“김정은 시대 북한 교육의 변화에 관한 소고.”", 북한연구학회보 17(1): 179203, 2013

      150 이우영, "“김정은 체제 북한 사회의 과제와 변화 전망,”", 통일정책연구 21(1): 6992, 2012

      151 이춘근, 조정아, "“북한의 고등교육개혁과 이공계 대학 교육과정", ” 북한연구 학회보 12(1): 207233, 2008

      152 김병로, 김성철, "북한사회의 불평등 구조와 정치사회적 함의", 민족통일연 구원, 1998

      153 차승주, "“김정은 시대 북한 교육부문에서의 대중운동.”", 통일과 평화 8(1): 79108, 2016

      154 구자억, "“개혁개방 이후 중국의 사회주의 교육관 고찰.”", 한국교육 24(1): 128, 1997

      155 정지영, "“고난의 행군이 북한여성의 가치관 변화 연구.”", 서울대학교 석사학 위논문, 2009

      156 박태성, "“구소련의 교육전통: 사상적 측면을 중심으로.”", 중소연구 52: 131162, 1991

      157 김정원, "“북한 교사가 바라보는 북한 학교교육의 의미.”", 통일교육연구 13(2): 124, 2016

      158 차은지, "“북한 사회구조 변화와 농민층의 사회 불평등.”", 서울대학교 석사학 위논문, 2014

      159 이재승, "“여기는 평양생활로 본 북녘사회 임시와 취업.”", 민족21 2007년 6월호, 2007

      160 강순원, "“1970년대 상대적 과잉교육에 대한 비판적 연구.”", 이화여자대학교 박사학위논문, 1988

      161 김희복, "“학부모 문화연구 : 부산지역 중산층의 교육열.”", 서울대학교 박사 학위논문, 1992

      162 이종각, "“교육열과 교육관의 불쌍함과 구제책에 대하여.”", 교육인류학소식 4(2), 1999

      163 김인희, 이혜진, "“한국교육에서 수월성의 의미와 실현조건 탐색.”", 교육정책 연구 3: 3981. 한국교원대학교 교육정책연구소, 2016

      164 오욱환, "교육정책에서 공적 가치와 사적 자유의 딜레마", 교육과학사, 2005

      165 차갑부, "“성인을 위한 대학교육의 모형개발에 관한 연구.”", 고려대학교 박사 학위논문, 1991

      166 조정아, "경제난 이후 북한 문학에 나타난 주민생활 변화", 통일연구원, 2006

      167 조정아, ". “2000년대 북한의 교육정책과 교육생활세계의 변화", ” KDI 북한경 제리뷰 11(4): 3045, 2009

      168 강호제, 조정아, 정채관, 이교덕, "김정은 시대 북한의 교육정책, 교육과정, 교과서", 통일연구원, 2015

      169 김계석, 이춘근, "북한의 국가연구개발 체제와 과학기술 양성체제", 과학기 술정책 연구원, 2001

      170 이미나, ". “노동시장의 유형면에서 본 입시경쟁의 다이나믹스", ” 교육사회학 연구 9(1): 2940, 1990

      171 황원판, "“남북한 중등교육법제의 변천과정에 관한 비교연구.”", 고려대학교 석사학위논문, 2000

      172 김정일, "주체사상교양에서 제기되는 몇 가지 문제에 대하여", 조선로동당 출판사, 1987

      173 조정아, 최은영, "평양과 혜산, 두 도시 이야기: 북한 주민의 삶의 공간", 통 일연구원, 2017

      174 김정일, ". “평양제1고등중학교를 본보기학교로 잘 꾸릴 데 대하여", ” 학교육사업을 발전시킬 데 대하여 조선로동당출판사, 1999

      175 이경희, "“신도리로의 거주지 이전과 어머니의 자녀교육열 변화.”", 이화여자 대학교 석사학위논문, 1997

      176 김영수, "“정치문화적 관점에서 본 북한체제 특성과 변화가능성.”", 동아연구  26. 서강대학교 동아연구소, 1993

      177 김병로, "“탈북자 면접조사를 통해 본 북한사회의 변화 2008∼2011.”", 현대 북한연구 15(1): 3984. 북한대학교대학원, 2012

      178 이계학, "“한국교육의 부정부패 원인과 처방: 21세기를 전망하며.”", 윤리연 구 51: 169190, 2002

      179 교육과학연구회, "혁명의 위대한 수령 김일성동지의 천재적 교육사상 12", 학우서방, 1972

      180 이종각, "“한국인의 교육열에 관한 연구개념화를 위한 작업중심.”", 제124차 학술대회자료발표집 : 6187. 한국교육사회학회, 1998

      181 이무철, "“북한 교육정책의 정치학: 생산조건의 재생산을 중심으로.”", 현대 북한연구 18(1): 128168, 2015

      182 서재진, "또 하나의 북한사회: 사회 구조와 사회의식의 이중성 연구", 나남 판사, 1995

      183 채규철, "“북한과 중국의 국가발전전략이 대학입시정책에 끼친 영향.”", 사회 과교육 32: 489503, 1999

      184 최대현, "“북한사회이념속의 전통적 요소김일성저작집을 중심으로.”", 동아 연구 14. 서강대학교동아연구소, 1988

      185 강창동, "“한국의 편집증적 교육열과 신분욕망에 대한 사회사적 고찰.”", 한 국교육학 연구 14(2): 532, 2008

      186 길태근, "“북한의 사회적 불평등 재생산구조에 대한 이론적 모델 구성.”", 계 간북한연구 16: 144164, 1994

      187 오욱환, "“교육격차의 원인에 대한 직시: 학교를 넘어서 가족과 사회로.”", 교육사회학연구 18(3): 111133, 2008

      188 부남철, "“북한의 유교적 전통윤리 정책 가족윤리・법을 중심으로.”", 92 북 한・통일 연구 논문집(북한의 경제・사회・사법재도분야) 4. 통일원출판, 1992

      189 김종신, 이춘근, 남달리, "북한의 과학기술인력 현황분석과 협력 과제정책연 구 201617", 과학기술정책연구소, 2016

      190 이기석, "“학부모의 학교교육열 행동 특성 분석: 행동경제학적 관점에서.”", 강원대학교 박사학위논문, 2013

      191 김부태, 손종현, "“한국학력학벌기반 연줄사회의 실재성과 그 이데올로기적 성격.”", 열린교육연구 24: 147174, 2016

      192 류승순, "“북한 교육체제 변동연구: ‘12년제 의무교육’ 채택을 중심으로.”", 서 강대학교 석사학위논문, 2013

      193 정원희, "“북한의 정치체제와 과학기술담론 김정일김정은 시기를 중심으로.”", 고려대학교 석사학위논문, 2018

      194 한만길, "“북한의 교육과정의 변천과 김일성・김정일 과목의 설치과정 분석.”", 한국교육 23(2). 한국교육개발원, 1996

      195 Preire. P., "김쾌상 역. 실천교육학(The Politics of Education: Culture, Power and Liberation)", 일월서각, 1986

      196 김영화, "“공교육의 이념과 기능의 효용성 및 시대적 적합성에 대한 일 고 찰.”", 교육사회학연구 11(2): 5375, 2001

      197 장달중, "“김정일 체제와 주체비젼: 이데올로기, 당 그리고 군중을 중심으 로.”", 아시아연구 42(1): 958, 1999

      198 이은영, "“한국인의 교육열이 대학정원정책결정에 미치는 영향에 관한 연 구.”", 원광대학교 석사학위논문, 1995

      199 김지수, "“북한 의무교육제도의 전개와 12년제 의무교육제도 추진에 대한 연구.”", 교육사회학연구 23(3): 5982. 한국교육사회학회, 2013

      200 조정아, ". “교육에서의 실리주의와 교육의 불균등 발전: 2000년대 북한 교육 의 변화", ” 교육사회학연구 17(4): 109131, 2008

      201 정은미, "“북한 중간계층의 결정요인과 특성(북한이탈주민의 설문조사를 중 심으로).”", 통일과 평화 7(2): 74109, 2015

      202 김경년, "“가족구조 변화가 부모의 교육열 투사행위로서 교육비 지출에 미 치는 영향.”", 교육학연구 55(4): 130, 2017

      203 김근식, "“북한 발전전략의 형성과 변화에 관한 연구: 1950년대와 1990년대 를 중심으로.”", 서울대학교 박사학위논문, 1999

      204 장동현, "“한국 중등교육 확장의 사회적 동인에 관한 연구: 19601970년대 를 중심으로.”", 성균관대학교 박사학위논문, 1996

      205 한만길, "북한에서는 어떻게 교육할까: 북녁 에서 살다 온 16인의 생생한 교육 체험기", 우리교육, 1999

      206 이혜영, 한만길, 최영표, "고학력화 현상의 진단과 대책: 재수생과 대졸 실업 문제를 중심으로 발현대상", 한국교육개발원, 1999

      207 김연철, "“북한의 산업화 과정과 공장관리의 정치: 수령제 정치체제의 사회 경제적 기원.”", 성균관대학교 박사학위논문, 1996

      208 김경근, "“한국 사회의 인구학적 변공과 그 배경: 경제발전과 교육열의 영향 을 중심으로”", 교육사회학 연구 6(1): 3350, 1996

      209 박영민, "“북한의 부패 실태 및 사회변화에 미치는 영향: 시장화약탈성부 패의 메커니즘.”", 世界地域硏究論叢 34(4): 277307, 2016

      210 강창동, "“한국교육열의 편집증적 성격에 관한 사회학적 연구: 들뢰즈와 기 타리를 중심으로.”", 교육학연구 38(3): 159177, 2000

      211 손준종, "“근대적 학력주의의 출현과 제도화 과정에 관한 연구: 개항지 군산 지역을 중심으로.”", 한국교육학연구 7: 81118, 2001

      212 조명애, "“중국과 북한의 사회변화와 정치변동에 관한 비교연구: 사회통제와 유교적 가치역할을 중심으로.”", 경북대학교 박사학위논문, 2007

      213 김진철, "“북한의 사회불평등 구조화 요인과 특성에 관한 연구 : 주민성분분 류 사업을 통한 사회적 자원의 배분 문제를 중심으로.”", 서울대학교 석사 학위논문, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼