RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    A Comparative Study of Competition Law Relating to the New Economy = A Case Law in the European Union

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105244149

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    제4차 산업 혹은 신경제 분야의 등장과 급속한 성장은 경쟁법 분야에서 중요한 주제가 되었다. 특히 최근 세계 여러 나라에서 신경제 분야와 관련하여 시장지배적 다국적기업에 상당한 과징금을 부과하는 경쟁법 사건의 수가 증가하고 있다. 따라서 제4차 산업혁명은 신경제 분야 및 세계화와 관련이 있으며 전 세계적으로 경쟁법과 정책이 중요한 주제가 되며, 이는 신경제 관련 경쟁법의 적용과 역할에 대한 논의로 발전하고 있다. 특히 신경제와 관련하여 방송통신, 모바일 및 인터넷 중심의 온라인 플랫폼과 필수표준특허에 대한 경쟁법의 적용은 중요한 주제가 된다.
    최근 여러 나라의 제4차 산업 관련 경쟁법 사건 및 정책의 내용과 논의를 살펴보면, 신경제 분야도 경쟁법의 대상이 될 수 있으나 과도한 경쟁법 집행은 기술혁신과 같은 역동적 효율성 증진에 저해가 될 수 있다는 의견이 있다. 현재로는 경쟁법과 신경제의 공통된 목적에 대한 논의가 있으나, 각국의 경쟁법과 경쟁정책 수렴화에는 여전히 어려운 주제가 된다. 따라서 현대 경쟁정책과 관련하여 신경제 분야는 경쟁법의 미래라고 할 수 있다. 신경제 혹은 제4차 산업 관련 경쟁법의 중요성이 증가하고 있으므로 최근 외국의 경쟁법 사건 및 정책의 내용을 살펴봄으로써, 우리나라 경쟁정책의 방향을 예상하고 논의하는 것을 연구의 목적으로 한다.
    번역하기

    제4차 산업 혹은 신경제 분야의 등장과 급속한 성장은 경쟁법 분야에서 중요한 주제가 되었다. 특히 최근 세계 여러 나라에서 신경제 분야와 관련하여 시장지배적 다국적기업에 상당한 과징...

    제4차 산업 혹은 신경제 분야의 등장과 급속한 성장은 경쟁법 분야에서 중요한 주제가 되었다. 특히 최근 세계 여러 나라에서 신경제 분야와 관련하여 시장지배적 다국적기업에 상당한 과징금을 부과하는 경쟁법 사건의 수가 증가하고 있다. 따라서 제4차 산업혁명은 신경제 분야 및 세계화와 관련이 있으며 전 세계적으로 경쟁법과 정책이 중요한 주제가 되며, 이는 신경제 관련 경쟁법의 적용과 역할에 대한 논의로 발전하고 있다. 특히 신경제와 관련하여 방송통신, 모바일 및 인터넷 중심의 온라인 플랫폼과 필수표준특허에 대한 경쟁법의 적용은 중요한 주제가 된다.
    최근 여러 나라의 제4차 산업 관련 경쟁법 사건 및 정책의 내용과 논의를 살펴보면, 신경제 분야도 경쟁법의 대상이 될 수 있으나 과도한 경쟁법 집행은 기술혁신과 같은 역동적 효율성 증진에 저해가 될 수 있다는 의견이 있다. 현재로는 경쟁법과 신경제의 공통된 목적에 대한 논의가 있으나, 각국의 경쟁법과 경쟁정책 수렴화에는 여전히 어려운 주제가 된다. 따라서 현대 경쟁정책과 관련하여 신경제 분야는 경쟁법의 미래라고 할 수 있다. 신경제 혹은 제4차 산업 관련 경쟁법의 중요성이 증가하고 있으므로 최근 외국의 경쟁법 사건 및 정책의 내용을 살펴봄으로써, 우리나라 경쟁정책의 방향을 예상하고 논의하는 것을 연구의 목적으로 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The emergence of new technologies plays an important role in competition law: The current approaches of competition authorities around the world have resulted in vigorous enforcement against large multinational undertakings involving the new economy. In particular, the intersection of the Fourth Industrial Revolution, relating to the new economy, and globalisation has attracted worldwide attention. In sum, the emergence of the new economy and antitrust assessments have raised the question of whether competition law should play an active role in this field. Moreover, two fields in the new economy have become crucial: Online platforms and standard essential patents. These cases demonstrate the importance of the intersection of antitrust with intellectual property rights and data protection, which is critical for development in the Fourth Industrial Revolution. As the competition law cases involving the new economy become increasingly crucial, it is necessary to discuss recent developments in competition law and policy applicable to the new economy by assessing the case law of competition regimes of other countries. This may help Korean competition policymakers improve the antitrust approaches to the new economy. In consideration of these issues, this article aims at discussing the appropriate role of competition law and policy in the new economy.
    번역하기

    The emergence of new technologies plays an important role in competition law: The current approaches of competition authorities around the world have resulted in vigorous enforcement against large multinational undertakings involving the new economy. ...

    The emergence of new technologies plays an important role in competition law: The current approaches of competition authorities around the world have resulted in vigorous enforcement against large multinational undertakings involving the new economy. In particular, the intersection of the Fourth Industrial Revolution, relating to the new economy, and globalisation has attracted worldwide attention. In sum, the emergence of the new economy and antitrust assessments have raised the question of whether competition law should play an active role in this field. Moreover, two fields in the new economy have become crucial: Online platforms and standard essential patents. These cases demonstrate the importance of the intersection of antitrust with intellectual property rights and data protection, which is critical for development in the Fourth Industrial Revolution. As the competition law cases involving the new economy become increasingly crucial, it is necessary to discuss recent developments in competition law and policy applicable to the new economy by assessing the case law of competition regimes of other countries. This may help Korean competition policymakers improve the antitrust approaches to the new economy. In consideration of these issues, this article aims at discussing the appropriate role of competition law and policy in the new economy.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. The Recent Issues Involving the New Economy and Competition Law : A Comparative Perspective
    • Ⅲ. The Role of Antitrust in the New Economy : The Future of Competition Law
    • Ⅳ. Conclusions
    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. The Recent Issues Involving the New Economy and Competition Law : A Comparative Perspective
    • Ⅲ. The Role of Antitrust in the New Economy : The Future of Competition Law
    • Ⅳ. Conclusions
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Ezrachi, Ariel, "Virtual Competition: The Promise and Perils of the Algorithm-Driven Economy" Harvard Univ. Press 2016

    2 "US FTC, Press Release"

    3 최요섭, "The Regulations for Data Protection in the EU: Some Implications for Korea" EU연구소 (47) : 75-104, 2017

    4 Akman, Pinar, "The Reform of the Application of Article 102 TFEU: Mission Accomplished?" 81 : 145-, 2016

    5 Gavil, Andrew I., "The Microsoft Antitrust Cases: Competition Policy for the Twenty-First Century" MIT Press 2014

    6 Crane, Daniel A., "The Making of Competition Policy: Legal and Economic Sources" Oxford Univ. Press 2013

    7 Sullivan, Lawrence A., "The Law of Antitrust: An Integrated Handbook" West Academic 2016

    8 Hovenkamp, Herbert, "The Intellectual Property-Antitrust Interface" 1979-, 2008

    9 Gal, Michal S., "The Hidden Costs of Free Goods: Implications for Antitrust Enforcement" 80 : 521-, 2016

    10 Landes, William M., "The Economic Structure of Intellectual Property" Harvard Univ. Press 2003

    1 Ezrachi, Ariel, "Virtual Competition: The Promise and Perils of the Algorithm-Driven Economy" Harvard Univ. Press 2016

    2 "US FTC, Press Release"

    3 최요섭, "The Regulations for Data Protection in the EU: Some Implications for Korea" EU연구소 (47) : 75-104, 2017

    4 Akman, Pinar, "The Reform of the Application of Article 102 TFEU: Mission Accomplished?" 81 : 145-, 2016

    5 Gavil, Andrew I., "The Microsoft Antitrust Cases: Competition Policy for the Twenty-First Century" MIT Press 2014

    6 Crane, Daniel A., "The Making of Competition Policy: Legal and Economic Sources" Oxford Univ. Press 2013

    7 Sullivan, Lawrence A., "The Law of Antitrust: An Integrated Handbook" West Academic 2016

    8 Hovenkamp, Herbert, "The Intellectual Property-Antitrust Interface" 1979-, 2008

    9 Gal, Michal S., "The Hidden Costs of Free Goods: Implications for Antitrust Enforcement" 80 : 521-, 2016

    10 Landes, William M., "The Economic Structure of Intellectual Property" Harvard Univ. Press 2003

    11 Faull, Jonathan, "The EU Law of Competition" Oxford Univ. Press 2014

    12 Choi, Yo Sop, "The Choice of Competition Law and the Development of Enforcement in Asia: A Road Map Towards Convergence" 22 : 131-, 2014

    13 Francis, Daniel, "The Cambridge Yearbook of European Legal Studies" Hart 2010

    14 Yi, Sang-Seung, "The Cambridge Handbook of Technical Standardization Law: Competition, Antitrust, and Patents" Cambridge Univ. Press 319-, 2018

    15 Lee, Hwang, "The Cambridge Handbook of Antitrust, Intellectual Property, and High Tech" Cambridge Univ. Press 158-, 2017

    16 Rubinfeld, Daniel L., "The Antitrust Revolution: Economics, Competition, and Policy" Oxford Univ. Press 627-, 2014

    17 Hovenkamp, Herbert, "The Antitrust Enterprise: Principle and Execution" Harvard Univ. Press 2005

    18 "Taiwan Fair Trade Commission News Release"

    19 Lundqvist, Björn, "Standardization under EU Competition Rules and US Antitrust Laws: The Rise and Limits of Self-Regulation" Edward Elgar 2014

    20 Choi, Yo Sop, "Restrictions of Competition in Licensing Agreements: The Worldwide Convergence of Competition Laws and Policies in the Field of Intellectual Property" 405-, 2016

    21 Drexl, Josef, "Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law" Edward Elgar 27-, 2008

    22 Crémer, Jacques, "Recent Advances in the Analysis of Competition Policy and Regulation" Edward Elgar 2012

    23 Tarantino, Emanuele, "Recent Advances in the Analysis of Competition Policy and Regulation" Edward Elgar 163-, 2012

    24 Etro, Federico, "Recent Advances in the Analysis of Competition Policy and Regulation" Edward Elgar 214-, 2012

    25 Agrell, Per J., "Recent Advances in the Analysis of Competition Policy and Regulation" Edward Elgar 286-, 2012

    26 Hovenkamp, Herbert, "Principles of Antitrust" West Academic 2017

    27 Ko, Haksoo, "Patent Assertion Entities and Competition Policy" Cambridge Univ. Press 130-, 2017

    28 Hustinx, Peter, "New Technologies and EU Law" Oxford Univ. Press 124-, 2017

    29 Evans, David S., "Markets with Two-sided Platforms" 667-, 2008

    30 Chappatte, Philippe, "Intellectual Property and Competition Law: New Frontiers" Oxford Univ. Press 373-, 2011

    31 ABA, "Handbook on the Antitrust Aspects of Standards Setting"

    32 Timothy Simcoe, "Forking, Fragmentation, and Splintering"

    33 Hovenkamp, Herbert, "Federal Antitrust Policy: The Law of Competition and It’s Practice" West Academic 2016

    34 Fumagalli, Chiara, "Exclusionary Practices: The Economics of Monopolisation and Abuse of Dominance" Cambridge Univ. Press 2018

    35 Rose, Vivien, "European Union Law of Competition" Oxford Univ. Press 2013

    36 Jones, Alison, "European Union Law" Oxford Univ. Press 509-, 2017

    37 "European Commission"

    38 Niels, Gunnar, "Economics for Competition Lawyers" Oxford Univ. Press 2016

    39 Graham, Cosmo, "EU and UK Competition Law" Pearson 2013

    40 Jones, Alison, "EU Competition Law: Text, Cases, and Materials" Oxford Univ. Press 2016

    41 Anderman, Steven, "EU Competition Law and Intellectual Property Rights: The Regulation of Innovation" Oxford Univ. Press 2011

    42 Geradin, Damien, "EU Competition Law and Economics" Oxford Univ. Press 2012

    43 Howarth, David, "EC Competition Law: A Critical Assessment" Hart 249-, 2007

    44 Monti, Giorgio, "EC Competition Law" Cambridge Univ. Press 2007

    45 Goyder, Joanna, "EC Competition Law" Oxford Univ. Press 2009

    46 Moeller, Carolin, "Data Protection and Privacy: The Age of Intelligent Machines" Hart 2017

    47 Geradin, Damien, "Competition Policy and Patent Law under Uncertainty: Regulating Innovation" Cambridge Univ. Press 2011

    48 최요섭, "Competition Laws on Tie-in Sales in the New Economy" 비교법학연구소 46 : 695-725, 2015

    49 Marco Colino, Sandra, "Competition Law of the EU and UK" Oxford Univ. Press 2011

    50 최요섭, "Competition Law and Policy on Issues Relating to Standard Essential Patents" 법학연구소 30 (30): 519-549, 2017

    51 Rodger, Barry J., "Competition Law and Policy in the EU and UK" Routledge 2015

    52 Whish, Richard, "Competition Law" Oxford Univ. Press 2015

    53 Van den Bergh, Roger, "Comparative Competition Law and Economics" Edward Elgar 2017

    54 Lee, Hwang, "China-Korea IP & Competition Law Annual Report 2016" MRLC 2017

    55 Schumpeter, Joseph A., "Capitalism, Socialism and Democracy" Harper 1975

    56 Stucke, Maurice E., "Big Data and Competition Policy" Oxford Univ. Press 2016

    57 European Commission, Press Release, "Antitrust: Commission sends Statement of Objections to Google on Android operating system and applications"

    58 European Commission, Press Release, "Antitrust: Commission fines Qualcomm 997 milliion EUR for abuse of dominant market position"

    59 Melamed, A. Douglas, "Antitrust Stories" Foundation Press 287-, 2007

    60 Patterson, Mark R., "Antitrust Law in the New Economy" Harvard Univ. Press 2017

    61 Posner, Richard A., "Antitrust Law" Univ. of Chicago Press 2001

    62 Areeda, Phillip, "Antitrust Analysis: Problems, Text, and Cases" Wolters Kluwer 2013

    63 Choi, Yo Sop, "Analysis of the Microsoft, Intel and Qualcomm Decisions in Korea" 31 : 470-, 2010

    64 Lorenz, Moritz, "An Introduction to EU Competition Law" Cambridge Univ. Press 2013

    65 Slot, Piet Jan, "An Introduction to Competition Law" Hart 2017

    66 Scherer, F.M., "ABA, Issues in Competition Law and Policy" ABA 1033-, 2008

    67 Priest, George L., "ABA, Issues in Competition Law and Policy" ABA 641-, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.95 1.123 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼