RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    行政法上 行爲形式 · 手段의 混合에 관한 硏究 = 독일에서의 논의를 중심으로

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    행정활동을 더 형식패턴에 편입시킬 수 없는 상황이 점점 더 늘어간다. 형식론에서 완벽을 기하려고 하면, 자칫 현실과 동떨어진 괴리가 빚어지는데, 이런 괴리현상의 결과물의 하나가 비공식적 행정활동이다. 마찬가지로 여기서 논할 형식?수단의 혼합은 행정활동을 비공식화하려는 일련의 시도에 대한 평행현상에 해당한다. 시대적 트렌드가 융합이듯이, 혼합은 형식과 수단의 결합이다. 비공식적 행정활동은 형식사고 자체를 능가한다. 반면 행정활동의 다양성에 따른 후속현상에 해당하는 혼합에선 작용형식론의 패턴이 분쇄되어 버린다. 즉, 형식?수단의 혼합은 작용(행위)형식의 일괄적인 제공을 전복시킴으로써 -작용형식론의 전통적인 개념적 상태에 대해 마치 도발처럼- 그것의 구분화된 구조를 붕괴시킨다. 형식?수단의 혼합은 작용형식론의 일괄적인 제공을 전복시키고, 단편적인 구조를 분쇄한다. 특히 환경법에서 행정활동의 다양한 형태(형상)가 합쳐질 때처럼, 형식?수단의 혼합에 관한 논의는 우선 기왕의 작용형식론의 배경에 대한 물음을 제기하고 그 다음 작용형식론을 확충하고 풍부하게 만든다. 따라서 행정법학으로서는 형식?수단의 혼합에 대해 나름의 가이드라인을 설정해야 한다. 형식?수단의 혼합은 여태 우리는 물론 독일에서조차 행정법의 도그마틱적 범주로서 거의 개척되지 않았다. 특히 단일한 작용형식수단의 틀과 그 체계에 사로잡힌 우리의 경우 전통적인 수단의 혼합양상인 -공동적 사권형성적 행정행위로서의- 인가에 관한 논의조차 극히 저조하기에, 형식?수단의 혼합의 문제가 시야에 들어오지 않는 것은 당연하다. 행정작용형식?수단의 혼합 문제에 관한 문제의식을 제고하기 위해, 그에 관한 쟁점을 정리하여 나름의 틀을 제시하고자 한다. 다만 국내 관련 논의가 殆無하기에 부득불 독일에서의 논의를 바탕으로 하여 논의를 전개하고자 한다.
    번역하기

    행정활동을 더 형식패턴에 편입시킬 수 없는 상황이 점점 더 늘어간다. 형식론에서 완벽을 기하려고 하면, 자칫 현실과 동떨어진 괴리가 빚어지는데, 이런 괴리현상의 결과물의 하나가 비공...

    행정활동을 더 형식패턴에 편입시킬 수 없는 상황이 점점 더 늘어간다. 형식론에서 완벽을 기하려고 하면, 자칫 현실과 동떨어진 괴리가 빚어지는데, 이런 괴리현상의 결과물의 하나가 비공식적 행정활동이다. 마찬가지로 여기서 논할 형식?수단의 혼합은 행정활동을 비공식화하려는 일련의 시도에 대한 평행현상에 해당한다. 시대적 트렌드가 융합이듯이, 혼합은 형식과 수단의 결합이다. 비공식적 행정활동은 형식사고 자체를 능가한다. 반면 행정활동의 다양성에 따른 후속현상에 해당하는 혼합에선 작용형식론의 패턴이 분쇄되어 버린다. 즉, 형식?수단의 혼합은 작용(행위)형식의 일괄적인 제공을 전복시킴으로써 -작용형식론의 전통적인 개념적 상태에 대해 마치 도발처럼- 그것의 구분화된 구조를 붕괴시킨다. 형식?수단의 혼합은 작용형식론의 일괄적인 제공을 전복시키고, 단편적인 구조를 분쇄한다. 특히 환경법에서 행정활동의 다양한 형태(형상)가 합쳐질 때처럼, 형식?수단의 혼합에 관한 논의는 우선 기왕의 작용형식론의 배경에 대한 물음을 제기하고 그 다음 작용형식론을 확충하고 풍부하게 만든다. 따라서 행정법학으로서는 형식?수단의 혼합에 대해 나름의 가이드라인을 설정해야 한다. 형식?수단의 혼합은 여태 우리는 물론 독일에서조차 행정법의 도그마틱적 범주로서 거의 개척되지 않았다. 특히 단일한 작용형식수단의 틀과 그 체계에 사로잡힌 우리의 경우 전통적인 수단의 혼합양상인 -공동적 사권형성적 행정행위로서의- 인가에 관한 논의조차 극히 저조하기에, 형식?수단의 혼합의 문제가 시야에 들어오지 않는 것은 당연하다. 행정작용형식?수단의 혼합 문제에 관한 문제의식을 제고하기 위해, 그에 관한 쟁점을 정리하여 나름의 틀을 제시하고자 한다. 다만 국내 관련 논의가 殆無하기에 부득불 독일에서의 논의를 바탕으로 하여 논의를 전개하고자 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 처음에-유행주제로서의 혼합현상
    • Ⅱ. 行政法槪念으로서의 混合 槪念
    • Ⅲ. 형식·수단의 혼합의 원인, 기능, 목표 그리고 위험(불이익)
    • Ⅳ. 형식·수단의 혼합의 양상과 종류
    • 국문초록
    • Ⅰ. 처음에-유행주제로서의 혼합현상
    • Ⅱ. 行政法槪念으로서의 混合 槪念
    • Ⅲ. 형식·수단의 혼합의 원인, 기능, 목표 그리고 위험(불이익)
    • Ⅳ. 형식·수단의 혼합의 양상과 종류
    • Ⅴ. 혼합체계형성의 방법론적 물음
    • Ⅵ. 적용법이 무엇인지의 물음
    • Ⅶ. 형식·수단의 혼합의 한계
    • Ⅷ. 형식·수단의 혼합의 중요한 형식적 적법성에 관한 논의
    • Ⅸ. 형식·수단의 혼합의 중요한 실체적 적법성에 관한 논의
    • Ⅹ. 형식·수단의 혼합에서 존속력과 하자론
    • ?. 형식·수단의 혼합에서의 권리보호
    • 참고문헌
    • Zusammenfassung
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김연태, "환경행정에 있어서 비공식적 행정작용으로서의 협상" 23 (23): 1995

    2 송동수, "환경행정법상 새로운 행정작용형태: 독일법상 협상을 중심으로" 22 : 2000

    3 김남진, "현대 공법학의 주요문제" 2011

    4 박정훈, "행정법의 체계와 방법론" 2005

    5 홍정선, "행정법원론(상)" 2011

    6 유지태, "행정법신론" 2012

    7 박균성, "행정법론(상)" 2012

    8 이일세, "행정법논단" 강원대학교출판부 2007

    9 김중권, "행정법기본연구 l" 법문사 2008

    10 정하중, "행정법개론" 2012

    1 김연태, "환경행정에 있어서 비공식적 행정작용으로서의 협상" 23 (23): 1995

    2 송동수, "환경행정법상 새로운 행정작용형태: 독일법상 협상을 중심으로" 22 : 2000

    3 김남진, "현대 공법학의 주요문제" 2011

    4 박정훈, "행정법의 체계와 방법론" 2005

    5 홍정선, "행정법원론(상)" 2011

    6 유지태, "행정법신론" 2012

    7 박균성, "행정법론(상)" 2012

    8 이일세, "행정법논단" 강원대학교출판부 2007

    9 김중권, "행정법기본연구 l" 법문사 2008

    10 정하중, "행정법개론" 2012

    11 장태주, "행정법개론" 2012

    12 김남진, "행정법Ⅰ" 2012

    13 문병효, "행정법 도그마틱의 변화에 관한 시론" 3 (3): 2010

    14 김동희, "행정법 Ⅰ" 2012

    15 김철용, "행정법" 2012

    16 홍준형, "행정법" 2012

    17 김중권, "행정법" 2013

    18 석종현, "일반행정법(상)" 2011

    19 이세정, "비공식적 행정작용에서의 공법적 책임에 관한 연구 : 독일에서의 법관계론적 분석을 중심으로" 전남대학교 대학원 2006

    20 김남진, "비공식 행정작용" 34 (34): 1989

    21 김남진, "교섭․합의에 의한 부관의 효력"

    22 이원우, "경제규제법론" 홍문사 2010

    23 이중호, "非公式的 行政作用의 법적 평가 - 독일 이론을 중심으로 -" 법학연구소 (47) : 89-123, 2010

    24 이세정, "行政法上 行政廳과 私人 사이의 非公式的 協商" 한국공법학회 34 (34): 393-416, 2006

    25 김남진, "‘교섭에 의한 부관’의 가능성과 한계"

    26 Michael, "§41 Formen-und Instrumnentenmix, In Grundlagen des Verwaltungsrechts Bd.Ⅱ" 2008

    27 Becker-Schwarze, "Wandel der Handlungsformen im Öffentlichen Recht" 1991

    28 Kopp, "VwVfG Kommentar" 2010

    29 Schmidt-Aßmann, "Verwaltungsverfahren und Verwaltungskultur" 40-, 2007

    30 Wolff, "Verwaltungsrecht Ⅱ" 2010

    31 Di Fabio, "System der Handlungsformen und Fehlerfolgenlehre, In Wandel der Handlungsformen im Öffentlichen Recht" 1991

    32 Matthes, "Sozialer Wandel in Westeuropa, In Verhandlungen des 19" Deutschen Soziologentages 1979

    33 Hoffmann-Riem, "Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts: Vorüberlegungen" 1381-1385, 1994

    34 Krause, "Rechtsformen des Verwaltungshandelns" 1974

    35 Weber-Grellet, "Lenkungssteuern im Rechtssystem" 3657-, 2001

    36 Rodi, "Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht" 261-, 2000

    37 König, "Instrument und Formen staatlichen Handelns" 1993

    38 Hoffmann-Riem, "Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns" 1994

    39 Pauly, "Grundlagen einer Handlungsformenlehre im Verwaltungsrecht, In Wandel der Handlungsformen im Öffentlichen Recht" 47-, 1991

    40 Hoffmann-Riem, "Grundlagen des Verwaltungsrechts Bd.Ⅰ, 2" 2012

    41 Pitschas, "Entwicklung der Handlungsformen im Verwaltungsrecht-Vom Formendualismus des Verwaltungsverfahrens zur Ausdifferenzierung der Handlungsformen, In Reform des Verwaltungsverfahrensrecht" 229-, 1994

    42 Schmidt-Aßmann, "Die Lehre von den Rechtsformen des Verwaltungshandelns" 533-, 1989

    43 Ossenbühl, "Die Handlungsformen der Verwaltung" 681-, 1979

    44 Schmidt-Aßmann, "Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht" 924-, 1993

    45 Schmidt-Aßmann, "Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee" 2004

    46 Schmidt-Aßmann, "Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee" 2004

    47 Di Fabio, "Das Kooperationsprinzip" 1153-, 1990

    48 Voßkuhle, "Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche verantwortung" 62 : 266-, 2003

    49 Schmidt-Aßmann, "Bes, In VerwR" 2008

    50 Kadelbach, "Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss" 1999

    51 Maurer, "Allg, In VerwR" 2009

    52 김병기, "<번역문> 새로운 도전으로서의 비공식적 행정작용" 한국토지공법학회 32 : 217-218, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
    영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
    KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.61 1.61 1.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.31 1.37 1.384 0.57
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼