파울 클레는 “예술은 보이지 않는 것을 보이게 만든다”는 발언을 통해 외부 세계의 재현보다 회화의 형식을 이용하여 순수한 시각예술을 창조하고자 했던 것으로 알려져 왔다. 그러나 본 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100098224
2014
Korean
KCI등재
학술저널
65-92(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드파울 클레는 “예술은 보이지 않는 것을 보이게 만든다”는 발언을 통해 외부 세계의 재현보다 회화의 형식을 이용하여 순수한 시각예술을 창조하고자 했던 것으로 알려져 왔다. 그러나 본 ...
파울 클레는 “예술은 보이지 않는 것을 보이게 만든다”는 발언을 통해 외부 세계의 재현보다 회화의 형식을 이용하여 순수한 시각예술을 창조하고자 했던 것으로 알려져 왔다. 그러나 본 논문에서는 이러한 예술의 자율성에 대한 클레의 이상이 작가의 자가 해석과 초기에 정립된 비평적 평가의 영향으로 주로 형식주의적 관점에서 다루어져 왔다는 데 문제의식을 갖고, 이를 시대적 맥락 하에서 고찰하고자 하였다. 이를 위하여 비교적 최근에 연구가 시작된 클레의 절단 콜라주 작업에 주목하였다. 1차 대전이 발발한 1914년에 처음으로 등장한 클레의 절단 콜라주에는 형식적인 요소와 구상적인 모티프가 혼재한다. 본 연구자는 먼저 클레의 콜라주 제작 기법이 주로 형성된 1914년에서 1918년까지의 작업을 집중적으로 분석함으로써 기법 상의 독특성을 밝히고자 하였다. 절단 콜라주는 일반적인 콜라주와 달리 이질적인 재료를 화면에 포함시키는 대신, 동일한 화면을 절단 혹은 분할하여 재구성하는 방식으로 제작되었다. 클레는 종종 자신이 일단 완성했던 작품을 이후에 칼이나 가위로 잘랐다. 이러한 개입은 회화의 통일성을 파괴하지만 화면은 재구성을 통해 다시 동질적인 것이 된다. 본 연구자는 이러한 동질성이 ‘수정된 동질성’이라는 데 주목하였다. 동시에 클레는 절단 및 재구성을 통해 작품의 내용 역시 변화시키고 있다. 본 논문에서는 1차 대전과 독일 혁명이라는 시대적 맥락 하에서 절단 콜라주의 시각적 표상을 분석함으로써, 클레의 개별주의적 태도를 예술적 자율이 아닌 역사적 고립으로 보고자 하였다. 마지막으로 절단 콜라주의 형식과 내용이 수정되는 점을 ‘파괴’와 ‘구축’의 변증으로 파악하고, 이를 발터 벤야민의 사유에 접목하여 이해하고자 하였다. 이때 벤야민의 변증법적 이미지 개념이 역사철학적 방법론으로 제시되고 있다는 점에 주목하여, 절단 콜라주에 형식적, 내용적으로 표상된 예술의 자율성에 대한 이상을 예술과 사회에 대한 비판적 태도로 독해하고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In early 1915, Paul Klee(1879-1940) wrote in his diary that “the more horrible this world (as today, for instance), the more abstract our art, whereas a happy world brings forth an art of the here and now”. This phrase has been understood as an ex...
In early 1915, Paul Klee(1879-1940) wrote in his diary that “the more horrible this world (as today, for instance), the more abstract our art, whereas a happy world brings forth an art of the here and now”. This phrase has been understood as an explanation of his abstract painting that began since 1914. Here, Klee’s abstract painting is usually considered to be free from the real world and the fruit of his poetic imagination. It seems to coincide with Klee’s ieda of art for art’s sake by which the artist defends freedom of aesthetic, biological, metaphysical creation against the influence of contemporary history. However, the diary of 1915 also attests to the fact that the catastrophes of the world remained in the artist’s memory. It would be said that Klee’s experience of the ills of the modern world such as World War I, failure of the revolution and the social turmoil constitutes the exterior of Klee’s work. If so, in what manner is the trace of reality represented in Klee’s artwork?
This thesis tried to examine this question concentrating on Klee’s collage sectile. In particular, it attempted to reconsider Klee’s idea of art for art’s sake from the social and historical viewpoint rather than formalist perspective which has long been the major methodology for this issue in painting. In accordance with Walter Benjamin’s historical philosophy, this thesis attempted to deepen the understanding of visual representation in Klee’s collage sectile. Benjamin had been mediated upon Klee’s <Angelus Novus> (1920) for almost 20 years and came to have pessimistic perception on his time and history. He acquired the concepts of instantaneity of contemporary relevance (Aktualitat), destructive creativeness, critical recognition of history through the contemplation of this painting. This thesis tried to analyze the creativeness of destruction and modified homogeneity of the collage sectile through these concepts. In Klee’s collage, the unity of work is broken by cutting, but its fragments are recomposed. But this recomposition is not for another continuous unity but a critical process for sustaining previous destruction. In conclusion, this thesis would read Klee’s visual language and examine Klee’s view on art and politics in his time.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 빌헬름 보링거, "추상과 감정이입" 계명대학교 1982
2 발터 벤야민, "역사의 개념에 대하여, 폭력비판을 위하여, 초현실주의 외" 길 2008
3 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005
4 김재원, "사회적 현상과 예술적 반응, 독일의 1920년대 신즉물주의를 중심으로 본 사회비판적 사실주의의 특성" 10 : 83-114, 1998
5 발터 벤야민, "보들레르의 작품에 나타난 제 2 제정기의 파리/ 보들레르의 몇 가지 모티프에 관하여 외" 길 2010
6 조르주 디디-위베르만, "반딧불의 잔존, 이미지의 정치학" 길 2012
7 테오도르 W. 아도르노, "미학 이론" 문학과 지성사 2010
8 수잔 벅-모스, "모더니티와시각의 헤게모니" 시각과 언어 511-559, 2004
9 발터 벤야민, "기계복제시대의 예술작품, 사진의 작은 역사 외" 길 2007
10 Komoto Mari(河本真理), "切斷の時代 : 20世紀におけるコラ-ジュの美學と歷史" Buryukke 2007
1 빌헬름 보링거, "추상과 감정이입" 계명대학교 1982
2 발터 벤야민, "역사의 개념에 대하여, 폭력비판을 위하여, 초현실주의 외" 길 2008
3 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트" 새물결 2005
4 김재원, "사회적 현상과 예술적 반응, 독일의 1920년대 신즉물주의를 중심으로 본 사회비판적 사실주의의 특성" 10 : 83-114, 1998
5 발터 벤야민, "보들레르의 작품에 나타난 제 2 제정기의 파리/ 보들레르의 몇 가지 모티프에 관하여 외" 길 2010
6 조르주 디디-위베르만, "반딧불의 잔존, 이미지의 정치학" 길 2012
7 테오도르 W. 아도르노, "미학 이론" 문학과 지성사 2010
8 수잔 벅-모스, "모더니티와시각의 헤게모니" 시각과 언어 511-559, 2004
9 발터 벤야민, "기계복제시대의 예술작품, 사진의 작은 역사 외" 길 2007
10 Komoto Mari(河本真理), "切斷の時代 : 20世紀におけるコラ-ジュの美學と歷史" Buryukke 2007
11 Kersten, Wolfgang, "パウル‧クレー、おわらないアトリエ" 日本經濟新聞社 2011
12 Komoto Mari (河本真理), "「<切斷>と<再構成>, パウル․クレーのコラージュ" 43-44 : 157-166, 2011
13 Werckmeister, O. K., "Walter Benjamin’s Angel of History, or the Transfiguration of the Revolutionary into the Historian" 22 : 239-267, 1996
14 Werckmeister, O.K.., "Walter Benjamin, Paul Klee, and the Angel of History" 25 (25): 102-125, 1982
15 Werckmeister, O. K., "The Making of Paul Klee's Career : 1914-1920" The University of Chicago Press 1984
16 Rumold, Rainer, "The Ideological Crisis of Expressionism, the Literary and Artistic German War Colony in Belgium 1914-1918" Camden House 1990
17 Huggler, Max., "The Drawings of Paul Klee" Borden Publishing Company 1965
18 Klee, Paul., "The Diaries of Paul Klee, 1898-1918" University of California Press 1992
19 Greenberg, Clement., "The Collected Essays and Criticism. vol. 3. ed. John O'Brian" the University of Chicago Press 3-13, 1993
20 Kersten, Wolfgang., "Paul Klee-Zerstörung, der Konstruktion Zuliebe?" Jonas 1987
21 Lanchner, Carolyn., "Paul Klee, His Life and Work" Museum of Modern Art 2001
22 Glaesemer, Jürgen., "Paul Klee, Handzeichnungen I" Kunstmuseum Press 1984
23 Glaesemer, Jürgen., "Paul Klee, Handzeichnungen I" Kunstmuseum Press 1973
24 Jordan, Jim., "Paul Klee and Cubism" Princeton University Press 1984
25 Frey, Stefan, "Paul Klee Rediscovered : Works from the Bürgi Collection" Merrell Publishers 2000
26 Klee, Paul., "Paul Klee Notebooks. vol. 1" the Overlook Press 1992
27 Zahn, Leopold., "Paul Klee : Laben, Werk, Geist" Gustav Kiepenheuer Verlag 1920
28 Kersten, Wolfgang, "Paul Klee - Im Zeichen der Teilung" Hatje 1995
29 Grohmann, Will., "Paul Klee" Harry N. Abrams 1954
30 Wedderkop, Herman von., "Paul Klee" Klinkhardt & Biermann 1920
31 Klee, Paul., "On Modern Art" Faber and Farber 1969
32 Frontisi, Claude., "Klee: Anatomie d’Aphrodite: le Polyptyque Démembré" Adam Biro 1990
33 Roskill, Mark., "Klee, Kandinsky and the Thought of Their Time : a Critical Perspective" University of Illinois Press 1992
34 Hausenstein, Wilhelm., "Für die Kunst" 33 (33): 154-160, 1914
35 Greenberg, Clement., "Five Essays on Paul Klee" Duell Sloano & Pearce 54-57, 1950
36 Fineberg, Jonathan., "Discovering Child Art: essays on childhood, primitivism and modernism" Princeton University Press 1998
37 Franciscono, Marcel., "Discovering Child Art: Essays on Childhood, Primitivism and Modernism" Princeton University Press 1998
38 Fechter, Paul., "Der Expressionismus" Piper 1914
39 Giedion-Welcker, "Carola. Paul Klee" Viking Press 1952
40 Kagan, Andrew., "Art and Music" Cornell University Press 1983
41 Read, Herbert., "A Concise History of Modern Painting" Praeger 1959
데미안 허스트(Damien Hirst)의 ‘약 시리즈’ 연구
헤라르트 다비트(Gerard David)의 <그리스도의 세례>
프랭크 스텔라(Frank Stella) 작품을 통해 본 형식주의 모더니즘의 해체
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.43 | 0.42 | 1.309 | 0.23 |