RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정당민주주의와 정당법 ― 정당개혁의 관점에서 ― = Parteiendemokratie und Parteiengesetz – in Bezug auf die Reform der Politischen Parteien

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Damit die dynamische Energie der koreanischen Gesellschaft langfristig beibehalten werden kann, ist die Reform der Politik unausweichlich, wobei die Reform der politischen Parteien den Kernpunkt darstellt. Da die politischen Parteien von ihrem Wesen her Vereine von Personen sind, ist der Erfolg von Parteiendemokratie auf das qualitative und quantitative Niveau der Parteienmitglieder angewiesen. Die wichtigste Reformaufgabe sollte daher in der Überwindung vom Verbot der Parteienmitgliedschaft der Beamten und Schullehrer liegen. Dazu sollte der Parteienbegriff im Parteiengesetz dem demokratischen Pluralismus entsprechen. In Bezug auf die Parteienorganisation ist es zu erwarten, dass das Parteiengesetz lediglich die grundlegenden Sachen selbst bestimmt und den Parteien Raum für autonome Selbstbestimmung überlässt. Zu hohe Hürde gegen Parteiengründung ist verfassungsrechtlich schwer zu legitimieren. Das Ziel der demokratischen Kandidatenaufstellung kann ehr durch Stärkung der innerparteilichen Leistungsfähigkeit erreicht werden. Auch für diesen Zweck sollten übermäßige Beschrängkungen der Parteienfreiheit auf der persönlichen und organisatorischen Ebene aufgehoben werden.
    번역하기

    Damit die dynamische Energie der koreanischen Gesellschaft langfristig beibehalten werden kann, ist die Reform der Politik unausweichlich, wobei die Reform der politischen Parteien den Kernpunkt darstellt. Da die politischen Parteien von ihrem Wesen h...

    Damit die dynamische Energie der koreanischen Gesellschaft langfristig beibehalten werden kann, ist die Reform der Politik unausweichlich, wobei die Reform der politischen Parteien den Kernpunkt darstellt. Da die politischen Parteien von ihrem Wesen her Vereine von Personen sind, ist der Erfolg von Parteiendemokratie auf das qualitative und quantitative Niveau der Parteienmitglieder angewiesen. Die wichtigste Reformaufgabe sollte daher in der Überwindung vom Verbot der Parteienmitgliedschaft der Beamten und Schullehrer liegen. Dazu sollte der Parteienbegriff im Parteiengesetz dem demokratischen Pluralismus entsprechen. In Bezug auf die Parteienorganisation ist es zu erwarten, dass das Parteiengesetz lediglich die grundlegenden Sachen selbst bestimmt und den Parteien Raum für autonome Selbstbestimmung überlässt. Zu hohe Hürde gegen Parteiengründung ist verfassungsrechtlich schwer zu legitimieren. Das Ziel der demokratischen Kandidatenaufstellung kann ehr durch Stärkung der innerparteilichen Leistungsfähigkeit erreicht werden. Auch für diesen Zweck sollten übermäßige Beschrängkungen der Parteienfreiheit auf der persönlichen und organisatorischen Ebene aufgehoben werden.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리사회의 역동성을 지속적으로 유지하려면 정치개혁이 반드시 필요하며 정당개혁은 그 핵심을 이룬다. 정당은 인적 결사이므로 정당민주주의의 성패는 당원의 양적, 질적 수준에 좌우된다. 따라서 당원자격의 과도한 제한을 철폐하는 것이 정당개혁의 첫 번째 과제이다. 또한 정당의 개념은 민주적 다원주의에 기초하는 것이어야 한다. 정당의 조직은 기본적인 내용만을 규율하고 개별 정당의 자율적 결정에 맡기는 것이 바람직하며 정당의 설립에서 진입장벽을 높이는 것은 헌법적으로 정당화되기 어렵다. 공직선거 후보자의 민주적 선출 역시 섣부른 제도화보다는 정당의 내적 역량 강화를 통한 자율적 해결이 보다 근본적인 방책이다.
    번역하기

    우리사회의 역동성을 지속적으로 유지하려면 정치개혁이 반드시 필요하며 정당개혁은 그 핵심을 이룬다. 정당은 인적 결사이므로 정당민주주의의 성패는 당원의 양적, 질적 수준에 좌우된...

    우리사회의 역동성을 지속적으로 유지하려면 정치개혁이 반드시 필요하며 정당개혁은 그 핵심을 이룬다. 정당은 인적 결사이므로 정당민주주의의 성패는 당원의 양적, 질적 수준에 좌우된다. 따라서 당원자격의 과도한 제한을 철폐하는 것이 정당개혁의 첫 번째 과제이다. 또한 정당의 개념은 민주적 다원주의에 기초하는 것이어야 한다. 정당의 조직은 기본적인 내용만을 규율하고 개별 정당의 자율적 결정에 맡기는 것이 바람직하며 정당의 설립에서 진입장벽을 높이는 것은 헌법적으로 정당화되기 어렵다. 공직선거 후보자의 민주적 선출 역시 섣부른 제도화보다는 정당의 내적 역량 강화를 통한 자율적 해결이 보다 근본적인 방책이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정태호, "현행 정당법상의 정당개념의 헌법적 문제점" 40 (40): 125-157, 2005

    2 한태연, "헌법학 – 근대헌법의 일반이론-" 법문사 1983

    3 宋石允, "헌법의 관점에서 본 정치개혁 -정당개혁을 중심으로-" 한국공법학회 31 (31): 1-20, 2002

    4 정영화, "헌법상 공무원의 정치적 자유의 제한과 그 한계" 한국헌법학회 18 (18): 393-427, 2012

    5 장훈, "한국 정당연구의 적실성 문제와 역사적 접근으로의 전환" 극동문제연구소 27 (27): 25-55, 2011

    6 강원택, "한국 정당 연구에 대한 비판적 검토: 정당 조직 유형을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 119-141, 2009

    7 정만희, "지방선거와 정당참여에 관한 헌법적 고찰" 한국공법학회 33 (33): 1-32, 2004

    8 전진영, "지구당 폐지의 문제점과 부활을 둘러싼 쟁점 검토" 2 (2): 173-196, 2009

    9 정태호, "지구당 강제적 폐지의 위헌성 -헌재 2004. 12. 16. 2004헌마 456, 판례집 16-2하, 618 결정에 대한 평석" 2006

    10 송석윤, "정치체계의 신진대사와 정치관계법" 13-42, 2000

    1 정태호, "현행 정당법상의 정당개념의 헌법적 문제점" 40 (40): 125-157, 2005

    2 한태연, "헌법학 – 근대헌법의 일반이론-" 법문사 1983

    3 宋石允, "헌법의 관점에서 본 정치개혁 -정당개혁을 중심으로-" 한국공법학회 31 (31): 1-20, 2002

    4 정영화, "헌법상 공무원의 정치적 자유의 제한과 그 한계" 한국헌법학회 18 (18): 393-427, 2012

    5 장훈, "한국 정당연구의 적실성 문제와 역사적 접근으로의 전환" 극동문제연구소 27 (27): 25-55, 2011

    6 강원택, "한국 정당 연구에 대한 비판적 검토: 정당 조직 유형을 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 119-141, 2009

    7 정만희, "지방선거와 정당참여에 관한 헌법적 고찰" 한국공법학회 33 (33): 1-32, 2004

    8 전진영, "지구당 폐지의 문제점과 부활을 둘러싼 쟁점 검토" 2 (2): 173-196, 2009

    9 정태호, "지구당 강제적 폐지의 위헌성 -헌재 2004. 12. 16. 2004헌마 456, 판례집 16-2하, 618 결정에 대한 평석" 2006

    10 송석윤, "정치체계의 신진대사와 정치관계법" 13-42, 2000

    11 중앙선거관리위원회, "정치관계법 개정의견 (공직선거법ㆍ정당법ㆍ정치자금법)"

    12 이종수, "정당활동에의 시민참여와 당내민주주의" 한국공법학회 41 (41): 27-56, 2012

    13 이종수, "정당제민주주의의 현안문제의 검토― 현행 정당등록제도 및 정당등록취소제도와 정치자금제도를 중심으로 ―" 한국헌법학회 13 (13): 103-136, 2007

    14 한태연, "정당제도의 법질서(Rechtliche Ordnung des Parteiwesens) - 서독 내무부장관이 위촉한 정당법위원회의 보고서" 2 (2): 372-406, 1960

    15 김선욱, "정당정치와 공무원제도" 25 (25): 33-48, 1997

    16 기현석, "정당의 후보자 선정방식에 대한 연구 ― 2012.4.11. 총선과정에 대한 분석을 중심으로 ―" 한국공법학회 41 (41): 33-59, 2012

    17 도회근, "정당의 공직선거후보자 추천제도 개선방안 연구" 한국헌법학회 17 (17): 235-271, 2011

    18 한수웅, "정당의 개념과 정당등록제도의 헌법적 문제점 - 현재 2006. 3. 30. 2004헌마246 결정에 대한 판례평석을 중심으로 -" 한국법학원 (104) : 163-188, 2008

    19 정연주, "정당민주주의와 지방자치제도- 헌법재판소 2003. 1. 30, 2001헌가4 사건을 중심으로" 한국공법학회 33 (33): 493-512, 2004

    20 정회옥, "정당공천제와 지방정치개혁" 한국정당학회 12 (12): 99-125, 2013

    21 정진민, "정당개혁의 방향: 정당구조의 변화를 중심으로" 2 (2): 23-39, 2003

    22 임성호, "원내정당화와 정치개혁 : 의회민주주의 적실성의 회복을 위한 소고" 한국의회발전연구회 9 (9): 133-166, 2003

    23 정진민, "원내정당론을 둘러싼 오해들에 대한 정리" 사회과학연구원 한국정치연구소 18 (18): 29-49, 2009

    24 한태연, "역사와 헌법시리즈 제1회 한국헌법과 헌법학의 회고" 한국헌법학회 8 (8): 9-52, 2002

    25 박일경, "신생공화국과 정당" 83-92, 1962

    26 김웅규, "공무원의 표현의 자유와 제한기준- 미국연방대법원판결 중심으로 -" 법학연구소 17 (17): 1-25, 2013

    27 이계수, "공무원의 정치활동금지의무에 대한 비판적 고찰" 민주주의법학연구회 (29) : 311-336, 2005

    28 임재홍, "공무원의 정치적 중립의무 비판 - 미국 공무원법제와의 비교법적 고찰" 민주주의법학연구회 (32) : 247-276, 2006

    29 조소영, "공무원의 정치적 기본권 보장범위에 관한 헌법적 고찰" 유럽헌법학회 (12) : 393-428, 2012

    30 장영수, "공무원의 정치적 기본권 — 보장 범위의 확대와 그 전제조건 —" 안암법학회 (37) : 1-26, 2012

    31 이종수, "공무원ㆍ교원의 정치적 기본권이 지닌 헌법적 의미와 한계" 1 (1): 1-32, 2010

    32 김용호, "고비용 정당구조와 정치자금제도 개선방안" 대한정치학회 10 (10): 295-306, 2002

    33 自治庁選挙局, "政党制度の法的秩序 - 政党法の諸問題"

    34 Grimm, Dieter, "Handbuch des Verfassungsrechts" 599-656, 1994

    35 "Code of Good Practice in the Field of Political Parties adopted by the Venice Commission at its 77th Plenary Session(Venice, 12-12 December 2008) and Explantory Report adopted at its 78th Plenary Session(Venice, 13-14 March 2009)"

    36 Bundesminister des Innern, "Bericht der vom Bundesminister des Innern eingesetzten Parteienrechtskommission"

    37 송석윤, "4월 혁명의 헌정사적 영향과 의회민주주의 실현의 과제 - 헌법개정 및 정치개혁과 관련하여 -" 한국헌법학회 16 (16): 147-192, 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼