RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육은 상품이 될 수 있는가? = Educational Service and Commodity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104433833

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper, motivated by the current shift in favor of neoliberalism, examines whether or not and to what extent educational service could be transformed into a commodity (e.g. an apple) and whether or not it can be provided properly in the market. For this purpose it offers a critique of the neoclassical theory of educational service and makes a clear distinction between educational service and commodities in general. It is found that educational service differs from a commodity in: that production, exchange and consumption of educational services (or producers, parties to exchange and consumers of the services) are inseparable; that high degrees of uncertainty and variability are inherent in these activities. In particular, it is stressed that purchase and sale of educational service are inseparably intertwined with an educational process. The paper concludes that, due to these features, educational service cannot be treated as a commodity, nor is it easily amenable to the neoclassical analysis of demand and supply.
    번역하기

    This paper, motivated by the current shift in favor of neoliberalism, examines whether or not and to what extent educational service could be transformed into a commodity (e.g. an apple) and whether or not it can be provided properly in the market. Fo...

    This paper, motivated by the current shift in favor of neoliberalism, examines whether or not and to what extent educational service could be transformed into a commodity (e.g. an apple) and whether or not it can be provided properly in the market. For this purpose it offers a critique of the neoclassical theory of educational service and makes a clear distinction between educational service and commodities in general. It is found that educational service differs from a commodity in: that production, exchange and consumption of educational services (or producers, parties to exchange and consumers of the services) are inseparable; that high degrees of uncertainty and variability are inherent in these activities. In particular, it is stressed that purchase and sale of educational service are inseparably intertwined with an educational process. The paper concludes that, due to these features, educational service cannot be treated as a commodity, nor is it easily amenable to the neoclassical analysis of demand and supply.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    세계적으로나 국내에서나 신자유주의가 확산되고 있으며, 이런 흐름에 따라 교육을 상품으로 취급하려는 압박이 강화되고 있다. 이 논문은 과연 교육을 상품화하는 것이 가능한가를 논의했다. 이에 답하기 위해 이 글은 교육과 상품의 생산, 교환, 소비를 유사하게 취급하는 신고전학파의 교육이론을 이를 비판적으로 검토했다. 이런 검토의 결과로 일반 상품과 달리 교육에 있어 생산(자), 교환(당사자), 소비(자)를 분리하기 어렵고, 교육의 생산, 교환, 소비에는 불확실성과 가변성이 본질적으로 내재되어 있다는 점을 확인했다. 특히, 교육서비스의 매매와 필연적으로 수반되는 교육과정을 배제할 수 없다. 이런 이유들로 인해 정상적인 교육은 상품으로 간주되기 힘들며 신고전학파적인 수요공급분석의 대상도 아니라고 결론지었다.
    번역하기

    세계적으로나 국내에서나 신자유주의가 확산되고 있으며, 이런 흐름에 따라 교육을 상품으로 취급하려는 압박이 강화되고 있다. 이 논문은 과연 교육을 상품화하는 것이 가능한가를 논의했...

    세계적으로나 국내에서나 신자유주의가 확산되고 있으며, 이런 흐름에 따라 교육을 상품으로 취급하려는 압박이 강화되고 있다. 이 논문은 과연 교육을 상품화하는 것이 가능한가를 논의했다. 이에 답하기 위해 이 글은 교육과 상품의 생산, 교환, 소비를 유사하게 취급하는 신고전학파의 교육이론을 이를 비판적으로 검토했다. 이런 검토의 결과로 일반 상품과 달리 교육에 있어 생산(자), 교환(당사자), 소비(자)를 분리하기 어렵고, 교육의 생산, 교환, 소비에는 불확실성과 가변성이 본질적으로 내재되어 있다는 점을 확인했다. 특히, 교육서비스의 매매와 필연적으로 수반되는 교육과정을 배제할 수 없다. 이런 이유들로 인해 정상적인 교육은 상품으로 간주되기 힘들며 신고전학파적인 수요공급분석의 대상도 아니라고 결론지었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍훈, "현대적인 기업이론과 맑스적인 관점" 34 (34): 1998

    2 홍훈, "한국 자본주의의 실체"

    3 홍훈, "세계화에 대한 이해. 세계화와 남북한 사회경제 구조변화" 아르케 17-45, 2004

    4 홍훈, "사회관계에 관한 아리스토텔레스의 사상" 3 (3): 185-231, 2006

    5 홍훈, "마르크스에 있어서 사회관계와 물리적 비율의 갈등" 3 (3): 230-265, 2006

    6 홍훈, "근대경제학 내의 자유주의" (8) : 1992

    7 홍훈, "경제민주화의 사상적 배경" 31 (31): 1994

    8 Rosen, S., "human capital, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, 2" Macmillan 681-690, 1987

    9 Stinebrickner R., "What can be learned about peer effects using college roommates? Evidence from new survey data and students from disadvantaged backgrounds" 90 : 1435-1454, 2006

    10 Mills, P., "Toward a Core Typology of Service Organizations" 5 (5): 255-265, 1980

    1 홍훈, "현대적인 기업이론과 맑스적인 관점" 34 (34): 1998

    2 홍훈, "한국 자본주의의 실체"

    3 홍훈, "세계화에 대한 이해. 세계화와 남북한 사회경제 구조변화" 아르케 17-45, 2004

    4 홍훈, "사회관계에 관한 아리스토텔레스의 사상" 3 (3): 185-231, 2006

    5 홍훈, "마르크스에 있어서 사회관계와 물리적 비율의 갈등" 3 (3): 230-265, 2006

    6 홍훈, "근대경제학 내의 자유주의" (8) : 1992

    7 홍훈, "경제민주화의 사상적 배경" 31 (31): 1994

    8 Rosen, S., "human capital, The New Palgrave: A Dictionary of Economics, 2" Macmillan 681-690, 1987

    9 Stinebrickner R., "What can be learned about peer effects using college roommates? Evidence from new survey data and students from disadvantaged backgrounds" 90 : 1435-1454, 2006

    10 Mills, P., "Toward a Core Typology of Service Organizations" 5 (5): 255-265, 1980

    11 Simon, H. A., "The formal theory of the employment relation" 19 : 293-305, 1951

    12 Putterman, L., "The economic nature of the firm.” Introduction, The Economic Nature of the Firm" Cambridge University Press 1996

    13 Lemann, N., "The Structure of Success in America" 276 (276): 41-60, 1995

    14 Umashankar, V., "The Importance of Managing Points-Of-Marketing in Marketing Higher Education Programmes" 1 (1): 122-137, 2001

    15 Murray, K. B., "The Impact of Services versus Goods on Consumers’ Assessment of Perceived Risk and Variability" 18 (18): 51-65, 1990

    16 Veblen, T., "The Higher Learning in America"

    17 Lemann, N., "The Greatr Sorting" 276 (276): 84-100, 1995

    18 Beatty, J. E., "The False Duality of Work and Leisure" 12 (12): 239-252, 2003

    19 Hanushek, E. A., "The Economics of Schooling" 24 (24): 1141-1177, 1986

    20 Potts, M., "The Consumerist Subversion of Education" 54-64, 2005

    21 Scott, S. V., "The Academic as Service Provider: is the customer ‘always right’?" 21 (21): 193-202, 1999

    22 Obermiller, C., "Students as Customers or Products" 15 (15): 27-36, 2005

    23 Geothals G., "Students Educating Students"

    24 Glennerster, H., "Quasi-Markets for Education" 101 (101): 1268-1276, 1991

    25 Holmstrom, B.,, "Multi-Task Principle-Agent Analysis" 7 : 24-52, 1991

    26 Clayson, D. E., "Marketing Models in Education: Students as Customers, Products, or Partners" 15 (15): 1-10, 2005

    27 Litten, L. H., "Marketing Higher Education" 51 (51): 40-59, 1980

    28 George, D., "Market overreach: The student as customer" The Journal of Socioeconomics, (in press) 2007

    29 Spence, A. M., "Market Signalling" Harvard University Press 1973

    30 Rojek, C., "Leisure and the rich today: Veblen’s thesis after a century" 19 : 1-15, 2000

    31 Winston, G. C. Subsidies, "Hierarchy and Peers" 13 (13): 13-36, 1999

    32 Arrow, K. J., "Excellence and Equity in Higher Education" 1 (1): 1993

    33 Tribe, K., "Educational Economies" Economy and Society 605-620, 2004

    34 Longhurst, R. J., "Education as a Commodity: The Political Economy of the New Further Education" 20 (20): 49-66, 1996

    35 Broadbent, J., "Contracts and competition? A reflection on the nature and effects of recent legislation on modes of control in schools" 21 : 277-290, 1997

    36 Ames, C., "Classrooms: Goals, Structures, and Student Motivation" 84 (84): 261-271, 1992

    37 Stell R., "Classifying services from a consumer perspective" 10 (10): 33-44, 1996

    38 Friedman, M., "Capitalism and Freedom, Phoenix Books" The University of Chicago Press 1962

    39 Marx, K., "Capital, Vol. 1" International Publishers 1967

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-04-15 학회명변경 한글명 : 한국사회과학연구소 -> 한국사회과학연구회
    영문명 : Korea Social Science Institute -> Korea Social Science Studies Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.29 2.393 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼