RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    창의성의 측정방법에 따른 창의성과 지능의 관계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101052351

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 창의성 측정방법에 따라 창의성에 대한 지능의 영향이 다르게 나타나는지 확인하는 것이다. 이를 위하여 서울·경기 지역의 3개교 대학생 225명을 대상으로 Gf, Gc,그리고 Glr 검사와 확산적 사고 검사를 실시하였다. 창의성 측정방법에 따른 창의성과 지능의관계를 확인하기 위하여, 확산적 사고 검사의 고전적 측정방법(유창성, 융통성, 독창성)과 확
    산적 사고 검사 수행 후 피험자들이 선택한 가장 창의적인 반응 2개를 전문가 3인이 사정한Top 2 측정방법으로 창의성 점수를 산출하였다. 분석 결과, 확산적 사고 검사의 고전적 측정방법은 창의성 점수에 Glr(β=.311, p<.01)의 영향이 유의하게 나타난 반면에, Top 2 방법은Gc(β=.388, p<.001)의 영향이 유의하게 나타났다. 이러한 결과는 제한 시간 안에 생성된 반응
    수의 총합과 각 반응의 출현 빈도로 창의성을 측정하는 고전적인 측정방법은 저장된 기억을빠르게 인출하는 능력인 Glr을 요구하는 반면, 저장된 지식을 탐색하는 확산적 사고와 창의적인 아이디어를 선택하는 평가적 사고를 모두 반영하는 Top 2 측정방법은 저장된 기억을 인출하는 Glr 이상의 Gc 능력을 요구함을 보여주는 것이다. 이 연구는 창의성과 지능의 관계가 창
    의성 측정방법에 따라 달라질 수 있음을 경험적으로 규명하였다는 점에 그 의의가 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 창의성 측정방법에 따라 창의성에 대한 지능의 영향이 다르게 나타나는지 확인하는 것이다. 이를 위하여 서울·경기 지역의 3개교 대학생 225명을 대상으로 Gf, Gc,그리고 Glr ...

    이 연구의 목적은 창의성 측정방법에 따라 창의성에 대한 지능의 영향이 다르게 나타나는지 확인하는 것이다. 이를 위하여 서울·경기 지역의 3개교 대학생 225명을 대상으로 Gf, Gc,그리고 Glr 검사와 확산적 사고 검사를 실시하였다. 창의성 측정방법에 따른 창의성과 지능의관계를 확인하기 위하여, 확산적 사고 검사의 고전적 측정방법(유창성, 융통성, 독창성)과 확
    산적 사고 검사 수행 후 피험자들이 선택한 가장 창의적인 반응 2개를 전문가 3인이 사정한Top 2 측정방법으로 창의성 점수를 산출하였다. 분석 결과, 확산적 사고 검사의 고전적 측정방법은 창의성 점수에 Glr(β=.311, p<.01)의 영향이 유의하게 나타난 반면에, Top 2 방법은Gc(β=.388, p<.001)의 영향이 유의하게 나타났다. 이러한 결과는 제한 시간 안에 생성된 반응
    수의 총합과 각 반응의 출현 빈도로 창의성을 측정하는 고전적인 측정방법은 저장된 기억을빠르게 인출하는 능력인 Glr을 요구하는 반면, 저장된 지식을 탐색하는 확산적 사고와 창의적인 아이디어를 선택하는 평가적 사고를 모두 반영하는 Top 2 측정방법은 저장된 기억을 인출하는 Glr 이상의 Gc 능력을 요구함을 보여주는 것이다. 이 연구는 창의성과 지능의 관계가 창
    의성 측정방법에 따라 달라질 수 있음을 경험적으로 규명하였다는 점에 그 의의가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to prove that the effects of the intelligence on the creativity may vary depending on
    the creativity measuring method. The subjects of this study were 225 university students(81 males and
    144 females) from three different universities. 10 intelligence tests(Gf, Gc, and Glr) to measure and 2
    divergent thinking tests were conducted. As for the creativity measuring method, Top 2 scoring method
    was used that 3 experts examined 2 responses which showed the most creative responses selected by
    examinee, after conducting the classical divergent thinking measuring method(fluency, flexibility, and
    originality) and the divergent thinking test. The result of structure regression model analysis, the uses of
    the classical measured value was effected by Glr(β=.311, p<.01) significantly, and Gc(β=.388, p<.001)
    effected on the uses of Top 2 measured value as well. This result proves that subfactor of the intelligence
    could be differ to the creative measuring methods empirically. Relating to the creativity measuring
    method, the classical measuring method of the divergent thinking test is to measure the creativity by the
    sum of responses in the limited time and the frequency of each response, and it showed the significance
    of effect of Glr. On the contrary, the Top 2 measuring method of the divergent thinking test reflected
    both of the divergent thinking and the evaluate thinking, therefore, it appeared that Gc was required to
    output restored memory above Glr.
    번역하기

    This study aims to prove that the effects of the intelligence on the creativity may vary depending on the creativity measuring method. The subjects of this study were 225 university students(81 males and 144 females) from three different universitie...

    This study aims to prove that the effects of the intelligence on the creativity may vary depending on
    the creativity measuring method. The subjects of this study were 225 university students(81 males and
    144 females) from three different universities. 10 intelligence tests(Gf, Gc, and Glr) to measure and 2
    divergent thinking tests were conducted. As for the creativity measuring method, Top 2 scoring method
    was used that 3 experts examined 2 responses which showed the most creative responses selected by
    examinee, after conducting the classical divergent thinking measuring method(fluency, flexibility, and
    originality) and the divergent thinking test. The result of structure regression model analysis, the uses of
    the classical measured value was effected by Glr(β=.311, p<.01) significantly, and Gc(β=.388, p<.001)
    effected on the uses of Top 2 measured value as well. This result proves that subfactor of the intelligence
    could be differ to the creative measuring methods empirically. Relating to the creativity measuring
    method, the classical measuring method of the divergent thinking test is to measure the creativity by the
    sum of responses in the limited time and the frequency of each response, and it showed the significance
    of effect of Glr. On the contrary, the Top 2 measuring method of the divergent thinking test reflected
    both of the divergent thinking and the evaluate thinking, therefore, it appeared that Gc was required to
    output restored memory above Glr.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신예덕, "특성복합체 구인과 학업성취 관련 모형에 대한 타당화 연구" 숙명여자대학교 대학원 2005

    2 강연옥, "통제 단어 연상 검사(Controlled Oral Word Association Test)의 노인규준 연구" 19 (19): 385-392, 2000

    3 임선하, "창의성에의 초대" 교보문고 1993

    4 Weisberg, R. W., "창의성: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" Σ시그마프레스 2009

    5 Sternberg, R. J., "지혜, 지능, 그리고 창의성의 종합" Σ시그마프레스 2004

    6 황정규, "인간의 지능" 학지사 2010

    7 서민규, "비판적 사고와 창의적 문제해결" 한국교양교육학회 6 (6): 221-247, 2012

    8 문수백, "구조방정식 모델링의 이해와적용" 학지사 2009

    9 Beaty, R. E., "Why do ideas get more creative across time? An executive interpretation of the serial order effect in divergent thinking tasks" 6 (6): 309-319, 2012

    10 Silvia, P. J., "Why are smart people curious? Fluid intelligence, openness to experience, and interest" 20 (20): 242-245, 2010

    1 신예덕, "특성복합체 구인과 학업성취 관련 모형에 대한 타당화 연구" 숙명여자대학교 대학원 2005

    2 강연옥, "통제 단어 연상 검사(Controlled Oral Word Association Test)의 노인규준 연구" 19 (19): 385-392, 2000

    3 임선하, "창의성에의 초대" 교보문고 1993

    4 Weisberg, R. W., "창의성: 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" Σ시그마프레스 2009

    5 Sternberg, R. J., "지혜, 지능, 그리고 창의성의 종합" Σ시그마프레스 2004

    6 황정규, "인간의 지능" 학지사 2010

    7 서민규, "비판적 사고와 창의적 문제해결" 한국교양교육학회 6 (6): 221-247, 2012

    8 문수백, "구조방정식 모델링의 이해와적용" 학지사 2009

    9 Beaty, R. E., "Why do ideas get more creative across time? An executive interpretation of the serial order effect in divergent thinking tasks" 6 (6): 309-319, 2012

    10 Silvia, P. J., "Why are smart people curious? Fluid intelligence, openness to experience, and interest" 20 (20): 242-245, 2010

    11 Mumford, M. D., "Where have we been, Where are we going?: Taking stock in creativity research" 15 (15): 107-120, 2003

    12 Silvia, P. J., "Verbal fluency and creativity : General and specific contributions of broad retrieval ability(Gr)factors to divergent thinking" 41 (41): 328-340, 2013

    13 Unsworth, N., "Variation in verbal fluency : A latent variable analysis of clustering, switching, and overall performance" 64 (64): 447-466, 2011

    14 Basadur, M., "Understanding how creative and thinking skills, attitudes and behaviors work together : A casual process model" 34 (34): 77-100, 2000

    15 Torrance, E. P., "Torrance Tests of Creative Thinking: Norms-technical manual, verbal forms A and B" Scholastic Testing Service 2008

    16 Lubart, T. I., "Thinking and problem solving" Academic Press 289-332, 1994

    17 Jauk, E., "The road to creative achievement : A latent variable model of ability and personality predictors" 28 (28): 95-105, 2014

    18 Cho, S. H., "The relationship between diverse components of intelligence and creativity" 44 (44): 125-137, 2010

    19 Wilson, R. C., "The measurement of individual differences in originality" 50 (50): 362-370, 1953

    20 Preckel, F., "The interrelationship between speeded and unspeeded divergent thinking and reasoning, and the role of mental speed" 39 (39): 378-388, 2011

    21 Phelps, L., "The general(g), broad, and narrow CHC stratum characteristics of the WJ III and WISC-III tests : A confirmatory crossbattery investigation" 20 (20): 66-88, 2005

    22 Runco, M. A., "The evaluative, valuative, and divergent thinking in children" 25 (25): 311-319, 1991

    23 Guilford, J. P., "The Nature of human intelligence" McGraw-Hill 1967

    24 Snyderman, S., "Survey of expert opinion on intelligence and aptitude testing" 42 (42): 137-144, 1987

    25 Mumford, M. D., "Something old, something new: Revisiting Guilford's conception of creative problem solving" 13 (13): 267-276, 2001

    26 Simonton, D. K., "Scientific genius: A psychology of science" Cambridge University Press 1988

    27 Frey, M. C., "Scholastic assessment or g? : The relationship between the scholastic assessment test and general cognitive ability" 15 (15): 373-378, 2004

    28 Preckel, F., "Relationship of intelligence and creativity in gifted and non-gifted students : An investigation of threshold theory" 40 (40): 159-170, 2006

    29 Sligh, A. C., "Relation of creativity to fluid and crystallized intelligence" 39 (39): 123-136, 2005

    30 Chand, I., "Problem-finding skills as components of the creative process" 14 (14): 155-162, 1993

    31 Feist, G. J., "Predicting creativity from early to late adulthood : Intellect, potential, and personality" 37 (37): 62-88, 2003

    32 Furnham, A. F., "Personality, intelligence and general knowledge" 16 (16): 79-90, 2006

    33 Greengross, G., "Personality traits, intelligence, humor styles, and humor production ability of professional stand-up comedians compared to college students" 6 (6): 74-82, 2012

    34 Kluge, A., "Performance assessments with microworlds and their difficulty" 32 (32): 156-180, 2008

    35 Hundal, P. S., "Overlapping components of psychometric and projective indices of creativity and those of crystallized and fluid intelligence" 2 (2): 28-35, 1982

    36 Wallach, M. A., "Modes of thinking in young children: A study of the creativity-intelligence distinction" Holt, Rinehart, & Winston 1965

    37 Horn, J. L., "Intelligence: Measurement, theory, and public policy" University of Illinois Press 151-180, 1989

    38 Batey, M., "Intelligence, general knowledge and personality as predictors of creativity" 20 (20): 532-535, 2010

    39 Hocevar, D., "Intelligence, divergent thinking and creativity" 4 (4): 25-40, 1980

    40 Kröner, S., "Intelligence assessment with computer simulations" 33 (33): 347-368, 2005

    41 Batey, M., "Intelligence and personality as predictors of divergent thinking : The role of general, fluid and crystallised intelligence" 4 (4): 60-69, 2009

    42 Batey, M., "Individual Differences in Ideational Behavior: Can the Big Five and Psychometric Intelligence Predict Creativity Scores?" 22 (22): 90-97, 2010

    43 Hocevar, D., "Ideational fluency as a confounding factor in the measurement of originality" 71 (71): 191-196, 1979

    44 Carroll, J. B., "Human cognitive abilities: A survey of factor analytic studies" Cambridge University Press 1993

    45 Keith, T. Z., "High order, multisample, confirmatory factor analysis of the Wechsler Intelligence Scled for Childrenfourth edition: What does it measure?" 35 (35): 108-127, 2006

    46 Horn, J. L., "Handbook of multivariate psychology" Academic Press 645-685, 1988

    47 Haensly, P. A., "Handbook of creativity" Plenum Press 11-132, 1989

    48 Brown, R. T., "Handbook of creativity" Plenum 3-32, 1989

    49 Crawford, C. B., "Fluid and crystallized intelligence, creativity, and achievement in elementary school children" 2 (2): 43-48, 1974

    50 Kaufman, J. C., "Finding Creative Potential on Intelligence Tests via Divergent Production" 26 (26): 83-106, 2011

    51 Cropley, A. J., "Effects of personality and threat of evaluation on divergent and convergent thinking" 6 (6): 119-124, 1972

    52 Harrington, D. M., "Effects of explicit instructions to"be creative"on the psychological meaning of divergent thinking test scores" 43 (43): 434-454, 1975

    53 Funke, J., "Dynamic systems as tools for analysing human judgement" 7 (7): 69-89, 2001

    54 Runco, M. A., "Divergent thinking, creativity and giftedness" 37 (37): 16-22, 1993

    55 Grohman, M., "Divergent thinking and evaluation skills: Do they always go together?" 40 (40): 125-145, 2006

    56 hooly, K. J., "Divergent thinking : Strategies and executive involvement in generating novel uses for familiar objects" 98 (98): 611-625, 2007

    57 Benedek, M., "Differential effects of cognitive inhibition and intelligence on creativity" 53 (53): 480-485, 2012

    58 Runco, M. A., "Critical creative processes" Hampton Press 69-94, 2003

    59 Weisberg, R. W., "Creativity: Beyond the myth of genius" Freeman 1993

    60 Runco, M. A., "Creativity, originality, and appropriateness: What do explicit instructions tell us about their relationship?" 39 (39): 137-148, 2005

    61 Getzels, J. W., "Creativity and intelligence: Explorations with gifted students" John Wiley. Gil 1962

    62 Bare, J., "Creativity and divergent thinking: A task-specific approach" Erlbaum 1993

    63 Groborz, M., "Creativity and cognitive control: Explorations of generation and evaluation skills" 15 (15): 183-197, 2003

    64 Silvia, P. J., "Creativity and Intelligence Revisited: A Latent Variable Analysis of Wallach and Kogan (1965)" 20 (20): 34-39, 2008

    65 MacKinnon, D. W., "Creativity" North-Holland Publishing 19-32, 1970

    66 Guilford, J. P., "Creativity" 5 : 444-454, 1950

    67 Runco, M. A., "Creativity" Elsevier 2007

    68 Finke, R. A., "Creative imagery: Discoveries as inventions in visualization" Lawrence Erlbaum 1990

    69 Finke, R. A., "Creative cognition: Theory, research, and applications" MIT Press 1992

    70 Isaksen, S. G., "Creative Problem solving: An Introduction" Prufrock Press 2000

    71 McGrew, K. S., "Contemporary intellectual assessment: Theories, tests, and issues" Guilford Press 136-181, 2005

    72 Kim, K. H., "Can only intelligent people be creative? A meta-analysis" 16 (16): 57-66, 2005

    73 McGrew, K. S., "CHC theory and the human cognitive abilities project : Standing on the shoulders of the giants of psychometric intelligence research" 37 (37): 1-10, 2009

    74 Silvia, P. J., "Assessing Creativity With Divergent Thinking Tasks: Exploring the Reliability and Validity of New Subjective Scoring Methods" 2 (2): 68-85, 2008

    75 Nusbaum, E. C., "Are intelligence and creativity really so different? : Fluid intelligence, executive processes, and strategy use in divergent thinking" 39 (39): 36-45, 2011

    76 Silvia, P. J., "Another look at creativity and intelligence : Exploring higher-order models and probable confounds" 44 (44): 1012-1021, 2008

    77 Mumford, M. D., "An occupational information system for the 21st century: The development of O*NET" American Psychological association 49-70, 1999

    78 Christensen, P. R., "Alternate uses" Sheridan Psychological Service 1960

    79 Raven, J. C., "Advanced Progressive Matrices, Set II" H. K. Lewis 1962

    80 Silvia, P. J., "A snapshot of creativity : Evaluating a quick and simple method for assessing divergent thinking" 4 (4): 79-85, 2009

    81 Crawford, C. B., "A multivariate study of measures of creativity, achievement, motivation, and intelligence in secondary school students" 8 (8): 189-201, 1976

    82 Silvia, P. J., "A dimensional analysis of creativity and mental illness: Do anxiety and depression symptoms predict creative cognition, creative accomplishments, and creative self-concepts?" 4 (4): 2-10, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-29 학회명변경 영문명 : The Korean Creativity Education Association -> Korean Society for Creativity Education KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.64 2.057 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼